曲阳9岁女童上学途中被恶犬咬死，官方：养犬者已赔偿, 你怎么看？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

我今天一大早就看到了澎湃新闻的报道，说的是养狗人已经给女孩父母打了50万元赔偿款，父母不再追究养狗人的责任，这种事情，难道就这样结束了？这是这几天全国热点新闻，一个女孩，才9岁，就因为养狗人不负责任，活活被咬死，赔偿50万就完事了？女孩的命就只值50万吗？女孩的家属拿了50万，不追究养狗人责任，父母拿钱心安理得？不愧疚？就不怕女儿半夜来给你们申冤死的好惨？你们良心被狗吃了？

这种事情，本身就是民事责任和刑事责任同时进行，死者家属不仅仅要追究养狗人的刑事责任，且还要追究民事赔偿责任，也不能就是父母说不追究了，就不追究了。前期公安已经刑事立案了，就应该追究其养狗人刑事责任，也不能因为其女孩父母拿了人家的钱财，就把案子撤销了。一码归一码，该赔偿的，还是要赔偿，该承担刑事责任的，必须承担刑事责任。

很多人说，人死不能复生，你追不追究人家责任，都是次要的，把钱拿到手，才是王道，你不要钱，最多就是关他几年，钱比什么都重要，何况，50万不是小数目，也体现出养狗人真心实意的赔偿责任心，且他不是故意的，既然拿钱了，就要原谅人家，不应该追究了。我想说，这种言论的人，眼里只有钱，典型的拜金父母，为了钱，他们可以牺牲任何事情，包括自己女儿的性命，如果我是女孩的父母，即便再缺钱，也不会因为狗主人给了50万，就不追究刑事责任了，我哪怕一分钱不要，也必须追究对方的刑事责任。

养狗不栓起来，任由狼狗乱咬人，把女孩咬死如此恶劣行为，就是犯罪，就应该视同故意杀人，必须承担刑事责任，如果我们放纵这种恶，以后养狗人还会如此纵容，因为人家有钱，咬死你又咋了？我有的是钱，钱可以摆平，钱可以买你的命，如此思维，才是可怕的。

所以，这个事情，应该没完，警方必须按照故意杀人罪进行定罪，不管他是否赔偿、赔偿多少，不管女孩父母是否答应不追究责任，一码归一码，必须严肃处理。

其他网友回答：

这个新闻最好跟宁波一中专学生在宿舍养狗，狗被宿管扔下楼去摔死的新闻对照起来看。

每次看到有关狗被虐待，总有很多所谓的爱狗人士群情激愤。在宁波这件事情中，也有很多爱狗人士赶到了现场。我就想问问，曲阳9岁女童被恶犬咬死，有没有爱狗人士赶到现场？如果你们也能拉起一条横幅，谴责狗主人，慰问女童家人，我觉得你们这是真爱狗，否则就是自私自利。

我不怕狗，曾经多大的狗都不怕。因为我从小在农村长大，那时也就是8、9岁的样子，每次经过一个村头的时候，村里的狗看到人，会成群结队地跑出来，叫。那真的是一群狗，都是中华田园犬，个头也不小。我就跟它们对峙，弯腰捡石子，盯着它们慢慢通过。从小家长就教，看到狗不要怕，不要跑，否则狗会追咬你。

我原来是这么觉得，可现在不这么觉得了，感觉城市里的狗比农村的狗要危险，现在的狗比原来的狗要危险。原来的狗主人不栓绳，任由狗跑来跑去，但还是有个基本规矩，就是狗是动物，人比它高贵，人高它一等，所以狗还不敢为所欲为。

现在可好，多少人把狗当儿子、女儿养？多少人把狗看得比人重？狗对人没有畏惧心理。狗是动物，没有分辨能力，狗主人又允许它跟人平起平坐，它没有畏惧，动物的捕食能力全释放出来了。狗仗人势，这句老话不是瞎说的，现在的狗咬起人来可是毫无顾忌。现在城里很多狗无法无天，看到人就冲上去，别人吓得要死。狗主人还在旁边笑眯眯地说：我家狗不咬人。

所以，现在咬人事件频出。要看新闻，几乎每周都有被狗咬伤、咬死的恶性新闻。

这种事情，指望自私自利的狗主人自律是不可能的。他们高兴起来养狗，不高兴起来就遗弃狗，养狗也不懂给狗立规矩。我觉得应该追责有关部门的责任。比如，养狗条例出来了，是否遵守？有关部门有没有督促大家执行？如果辖区内狗没有办理证件而恶性伤人，有关部门的人是不是应该引咎辞职？对于辖区内的流浪狗能否快速处理？对于有人投喂流浪狗是否有限制？现在老是群众在争吵，我觉得这不正常，如果有关部门不懒政的话，哪里需要群众间争吵？

其次，立法是不是应该要改进？狗伤人，甚至咬死人，狗主人是不是应该承担相应的责任？否则，极端一点，如果一个人跟另一人有仇，他完全可以养几条狗，把那人咬了，他也不负什么责任。这操作比雇凶杀人还安全可靠。

拭目以待，这位曲阳恶犬的主人会受到什么惩罚，千万不要告诉我，赔点钱就完事。

希望能形成一种氛围，让这种恶犬、恶犬主人能受到法律的惩罚，舆论的谴责。网上不应该只有大量爱狗人士的声音。

同意的请点赞！

其他网友回答：

<2>先还原整个事件的经过:据《燕赵都市报》11月26日报道，就读于崔古庄村小学的玲玲，21日一早在上学途中突遭恶狗撕咬，玲玲父母闻讯后赶到现场赶走恶犬，并立即将玲玲送往医院，然而玲玲因伤势严重不治身亡。

该报道称，知情人称，伤人的两只恶犬为当地一村民在家中喂养的两只牧羊犬，该村民事后称，并不知两只恶犬已从家中跑出。

针对此事，曲阳县委宣传部新闻科负责人11月27日告诉澎湃新闻，女童家属与养犬者达成赔偿协议，养犬者已完成赔偿。但其表示不清楚警方的调查情况。

《燕赵晚报》11月23日报道称，警方已对此事件刑事立案展开调查。

再谈谈自己的感慨:

唉～其实，我小时候在农村，最喜欢养狗，那时候养的是土狗，我还常常训练狗，狗狗很懂我，送我去上学，下午放学回家，狗狗就围着我转，我感觉狗狗就是我最好的朋友，后来狗狗生病死了，我还大哭了一场。

但是，有一件事情我感觉很可怕。我女儿10岁左右，在小区被一条狗咬了，大腿流了一点点血，我当时很气愤，因为找不到狗狗的主人！我当时就带女儿打狂犬疫苗，担心了好久好久。

我认为，养狗是可以的，因为有的人孤独、寂寞，又不愿意和其他人聊天，就把狗狗当成了知心朋友。但是，你养狗狗应该拴养，尤其是大型犬，几十公斤重，而且有些杂交狗真的是很凶猛！

希望:

养狗的人一定要管好自己的狗，一定要做到万无一失！

希望自己的喜好不要给他人带来永远无法弥补的伤害！

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

其他网友回答：

50万元赔偿，9岁女童就这样付出了生命的代价，养狗为患，背后的刑事责任是否需要承担？

我居住的小区里最近总是有大型犬只出没，尤其是晚上散步的时候，经常有狗窜出来，真的很吓人，因为小时候有被狗咬过的经历，所以看到狗就非常紧张，我家小孩估计也是遗传了我的基因，一看到狗就要躲在我的身后。所以，每次看到这些狗，我都会和狗主人说麻烦你牵好绳子。但这些人几乎都是一样的说法：“我家狗不咬人，没事的！”，有一次我终于怒了，狗都凶狠地朝我冲过来了，狗主人还在慢吞吞的说没事，我就愤怒的和他理论起来，你猜他怎么说：“我说不咬人就不咬人，咬到人我负责，给你医！”

由此可以看出，现在很多养狗的主人都是出于这种心态在养狗，这真的不是负责任的态度。如果都是以养狗咬人没事，可以赔偿来解决问题的话，这种狗伤人的事件是没法杜绝的。

而这里曲阳9岁女孩在上学途中，被村里某户人家饲养的两只牧羊犬撕咬死亡性质更是恶劣。在将孩子咬伤后，狗主人居然说不知道狗跑出来了，这可是牧羊犬，不是一般的宠物狗。

目前当地宣传部门解释说已经完成了赔偿，双方协商是50万元了事。恶狗咬人致死岂能简单的以赔偿了解？背后对大型犬只的管理是否到位？如果不能排除尽职尽责，狗主人必须要承担相应的法律责任，过失致人死亡最多是需要判刑7年。目前当地警方正在刑事调查，期待公正的结果。

通过这件事，也进一步提醒了我们的家长，孩子上学放学途中还是要有所照料的，9岁的孩子能否自行上学放学，还需要掂量清楚。不是说不培养孩子的独立性，但现在的不管农村还是城市，各种车辆，各种潜在的风险因素都提示着我们家长必须要留点心。

大家有过被狗吓到的经历吗，欢迎留言讨论！

其他网友回答：

既然养狗人如此爱狗又不负责任，那就应该立法，狗咬伤人就应该判处养狗人故意杀人未遂，判处十年以上至无期徒刑，如果狗咬死人应判处养狗人死刑及五马分尸，狗应该乱棍打死! 养狗人所有资产全部没收赔给死者家属。并且规定资产达不到500以上的不准养狗，到时家里没钱赔个区区50万是不是太搞笑了，望人大修改立法限制养狗!

其他网友回答：

我高中的时候在镇上读，有一次几个同学一起走夜路，刚好要过一个门洞，那时候没有路灯，漆黑一片。

当我们正慢慢走去的时候，突然一只大狗大声的吼叫，黑暗之中看见两只发亮的眼睛，其高度有一米多，这必然是我们那边常养的：狼狗。其身高大威猛，力量大，嘴巴的咬合力大。可我们又得从这过去，于是我只身上前。我动作缓慢，慢慢的靠近，凭借我自身对够的认识，我慢慢的靠近它，然后小心翼翼的用手去抚摸它的头。然后是两只手，最后我顺住了它，然后我让同学都慢慢的从我身后走过。

以前，在农村养狗，大部分时候，狗是处于散养状态。狗会通人性，它会识别你对它是友善，还是威胁。它自身本来有防御性，但也不是不可靠近。因为前面我做了很多的试探性动作，当我确定它是可以交流的时候，我才会继续上前。但是，现在很多人养的狗，我已经不敢再上前了。