结婚后男人要同房，女人不同意，男人强行发生性关系，这能构成强奸罪吗？为什么？
强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。
我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。
结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。
这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。
只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。
其他网友回答：看到这个话题，不由得想起来一个残忍而又真实的故事。这个故事的始末，起自夫妻婚后的性关系。
有一男，经媒人介绍，认识一女孩，经过短时间的恋爱，仓促结婚。结婚前，女方向男方要了彩礼三万余元。在当时的年代，三万多元的彩礼在当地算上是个天文数字，足可以使男方倾家荡产。
结婚的当天晚上，女孩相约了同龄女友在新房陪她一夜，男方没能与女方发生关系。
第二夜女孩让男孩去睡沙发，自己睡床。女孩拒绝了男孩想要发生性关系的要求，双方发生了撕打，僵持一夜。
第三夜女孩去无踪影。
后来男孩多次到女孩娘家找人，均无结果。半年后，男孩提出如果女孩觉得确实没有感情，就协议离婚，但离婚的前提是要求女孩返还三万元彩礼钱。交涉中，女孩母亲以“自己做不了主，想要退还彩礼钱找女孩本人去要”为借口，推诿此事。男孩到处找又不到女孩，双方矛盾日益恶化。
后来，男孩打听到女孩在某县城租住了房屋，和另一个男人在一起同居生活，并且生育了孩子。男孩因气愤，产生了过激的念头。
某夜，男孩伙同父亲，一起到女孩租住的房屋内去找女孩，正好那天晚上女孩带着婚外生育的小孩外出未归，房内只住着女孩的母亲和女孩的二姐，及二姐的一个女儿。男孩的父亲在与女孩的母亲交涉中，双方动起了手脚，男孩伙同父亲将女孩母亲、女孩姐姐及女儿全部杀死，扔进了下水道。
后来男孩、男孩的父亲均被执行死刑。
一场结婚骗局，伤害了5条人命。
其他网友回答：法润金沙简要回答！
结婚后丈夫要同房，妻子不同意，丈夫强行与妻子发生性关系，不构成强奸罪。理由如下：
强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交，或者故意奸淫不满14周岁的幼女的行为。强奸罪侵犯的法益是妇女的性自由和幼女的身心健康。因该处讨论的是婚内丈夫“强奸"妻子的问题，故不涉及幼女的身心健康权利问题。那么丈夫强行与自己的妻子性交是否构成强奸罪呢？关健便在丈夫是否侵犯了妻子性自由的权利！
妇女的性自由，是指妇女根据自己的意愿发生或不发生性行为的自由。妇女性自由的权利依法受保护。但在我国法学界，一般认为，夫妻之间有要求进行性生活的正当权利，夫妻之间有相互配合对方发生性关系的义务，夫妻之间不存在“奸”的问题。因此，夫妻双方之间，一方强行与另一方发生性关系，并不侵犯另一方的性自由，既然并未侵犯对方性自由的法益，当然也就不存在涉性侵的犯罪。也就是说丈夫强行与妻子性交不构成强奸罪，妻子强行与丈夫性交也不构成强制猥亵罪。
虽然在婚姻关系中丈夫强行与妻子发生性关系不构成强奸罪，但若因使用暴力导致妻子受伤的，则可能涉及家庭暴力问题，若导致妻子轻伤以上后果的，还涉嫌故意伤害犯罪。所以，夫妻之间，无论是“亲密"的事还是其他事，最好还是“有话好好说”，别让好事变坏事！
以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！
肯定不会构成强奸罪。法律虽定义违背妇女的意愿，采取了暴力，威胁等手段，强行与妇女发生性关系是强奸行为。但这并不是指夫妻之间的性行为。
①男女合法自愿领取了结婚证，成为了合法夫妻，男人就有权利和老婆发生性关系，而老婆就应该配合并满足丈夫的性需求，这也是老婆应尽的义务。农村有句粗俗点的土话，结婚证又称之为准刁证。拿到证了，男人和老婆过性生活，就是天经地义的。
②当然老婆在生理期，或身体不舒服，生病期间，丈夫应该关心和体贴老婆，不应该要求过性生活，相信男人基本都能做到，夫妻能够相互沟通理解，婚姻才能和谐长久。当和老婆吵架打架，老婆生气时，能否发生性行为，就要看男人有没有哄好老婆的本事了，其实民间是鼓励发生性关系的，这才有俗话说的，床头打架床尾和。但这并不是鼓励男人强行和老婆发生关系，如果男人强行发生性关系，这对于夫妻感情是很大的伤害。
③如果夫妻在申请离婚期间，比如女方已经向法院提出了离婚，法院也已经正式受理此离婚案件，在待判决状态的时候。这期间，如果男人想发生性关系，而老婆拒绝，男人釆用暴力等手段，强行与老婆发生性关系。法院必然会干涉，至于会不会以强奸罪论处，应该会具体问题具体分析处理。
总之，婚后和老婆发生性关系，任何时候，男人都不要采用强行手段，否则对夫妻感情伤害极大，给婚姻生活埋下了很大的隐患。老婆只有心甘情愿配合也会有鱼水之欢，才称得上是春霄一刻值千金。
如果是真的违背女人意愿而强行发生性关系，那么的确可以算是违法行为。
但是你这里面有一个问题，那就是你们的关系。
这种关系就存在了一定的变数问题，也就是你是真的自愿还是假的自愿。
我们都知道，夫妻是受到合法保护的。按照常理来说，你们既然结婚那么肯定会发生关系。
这种是常识问题，也就是同意发生关系才结婚。
但是我们通常在现实中，因为夫妻关系破裂或者关系不好往往不同意发生关系。
那么这种在法律保护的前提下，发生了违法的事情算是违法吗？
按照我们正常的理解这种属于感情纠纷，调解一下就没什么问题了。
但是现实是没什么关系的，如果女方告男方那么也是可以的。
这其实是很正常的先后问题，就是并不冲突的时间线问题。
你在之前结婚所受到的法律保护，那么是保护你的婚姻。
如果在婚姻后触犯法律那么实际上也会受到惩罚，比如家暴，或者是伤害事件。
不能说因为我有婚姻法保护就可以想干什么就干什么，想怎么样就怎么样这是不正确的。
为什么难以界定，那么就是所谓的常识问题。
我们通常认为结婚发生关系是正常的，那么出现伤害调解一下就可以了。
因为什么？因为是夫妻。
如果我们报案，警察了解情况后也会以调解为主，因为还是关系的问题。
如果你们不认识或者关系不好那么百分之百会认定为强奸，但是你们关系好尤其是受到法律保护那么人们就会以调解为主。
这也是人在关系认知中的做法，这样并没有什么不妥。
但是法律就是法律，天子犯法与庶民同罪。如果你在之后所做的事犯法，那么就要承担。
这就是法律时效性的问题，也就是你坚持告那么他就一定会受到法律的制裁。
法律无情且环环相扣，但是的确存在取证难的问题。
如果不认识他那么告他是会按强奸处理，那么你们的关系受到法律保护再告强奸找到证据也很难定性。
这种是需要大量证据链的，不是简单一句话的事情。
如题所述、俩人结婚、双方志愿、情同意合、法律婚姻、夫唱妇迶、男方要发生性关系、女方拒绝、可能心里有另一个男人、
其他网友回答：我的观点直截你的神经，你继然不同意你入洞房而后二人性需要，那么你要结婚干什么，你懂"结婚"二个字意思吗？这就说明你二个人已经是合法夫妻了，民间就是说，你女方可以怀孕生孩子了，当你一天没办婚礼程序，怀孕了，路傍人在你背后截你不正经的说法，叫未婚先孕，结婚后怀孕了，有人见到你本人怀孕了带大肚子，妇女老人见你笑嘻嘻地"几个月了？""想要男孩，还想要女孩呀？"这话为你祝贺的，而你结婚时不主动性交，配合，男人当晚强行将你衣服扒掉，硬要，法院也是管不了，这叫合理又合法的。
其他网友回答：个人认为，法律是保法私权的，其中就有性这一权力。无论男女，只要是违被男女个人意愿，任何人都不可违背性意愿，否则就是强奸。不但是女人有这一权力，男人也同样有这一权力。都是平等的，每个人只要是，被违背了个人意愿，不管是有否婚姻在身，都是违法行为。婚姻存续期间，是双方都有应尽义务，但前提是，你不能违背个人意愿的情况下，硬来吧，义务是什么?个人认为此时，她他不想应尽此性性行为，对方就不能强制硬来，违背个人意愿不管是有否婚姻在身，都是犯罪和犯法，侵害了个人之私权，每个人只有这一私权才是自己可支配得，如果任意一人就可剥夺你这权力，这社会还有法律存在的必要吗?答案是否定得…违背个人意愿的事情在性权力上，就是侵权，剥夺她他人权力，就是违法不能迁究纵容…
婚内强奸，也不道德。虽算违法，难坏法官。若判强奸，终是勉强，若不判罚，难显法严。终把庭开，夫妻相对，公说公理，婆说婆缘。法官头痛，尽力包圆。包圆不成，必须宣判，高举法鞭，轻轻点点，无伤大雅，无足轻重。街头巷议，皆作笑柄。故劝妻子，遇此羞辱，还以颜色，讼诉轻言。如不能过，莫如分手，以绝后患，再无烦恼。
其他网友回答：结婚后和她强行发生性关系，那这次性行为，是不是第一次你和她发生关系，以及对方是否执意报警告你强奸，真的及其重要。
首先说婚姻，婚姻分为事实婚姻和法律婚姻。 不过对于强奸罪的判定，没有什么影响。插一句题外话，同居不代表事实婚姻，事实婚姻代表同居。
强奸又分为事实强奸和法律强奸，法律强奸，是指可以通过证据让法院判强奸罪。事实强奸，是指实施了强奸，包括法律强奸，以及有证据以及证据不足或者无证据，不能或者无法被认定为强奸罪的强奸。
既然是婚后，那肯定要谈到夫妻正常存续关系，和夫妻非正常存续关系。夫妻正常的存续关系，很容易理解，在这里就不做解释了。 夫妻非正常存续关系，是指婚姻已经没有存在的基础，也就是名存实亡的婚姻，或者说是婚姻破裂，如分居或者起诉离婚等等。
回到正题，结婚后无论是领证或者办了婚礼，又或者证领了婚礼也办了。在此之前如果两个人没有发生性关系的话，强迫对方性行为，对方执意报警告你强奸的话，是构成法律强奸。
例如办了婚礼没有领结婚证，这不是事实婚姻。强行发生“第一次”性行为，对方执意报警告你，属非事实婚姻情况下的强奸，属于法律强奸，而且没有缓刑。
再例如刚领完结婚证，不管是否办了婚礼，这是法律婚姻。强行发生“第一次”性行为，对方执意报警告你强奸，也属于法律强奸，但是会有缓刑。
还例夫妻已经是非正常存续关系，强行与对方发生性行为，如果对方报警告你强奸，属于法律强奸。
若夫妻之间已经不是第一次发生关系，而且属于夫妻正常存续关系，强行发生性关系，属于事实强奸而不属于法律强奸，会被认定为家庭暴力或者虐待罪之类的，不会被法院认定为强奸罪。
法律赋予了每个人性自由的权利，婚姻法赋予了结婚后，自己有满足对方性需求的义务。
法院如果判决法律婚姻或者事实婚姻，男方的事实强奸为法律强奸，等同于否定了两人的婚姻。由于夫妻生活对于婚姻，乃至社会和谐安定，有非常重要的影响。
总结在两个人事实婚姻或者法律婚姻，不是第一次性行为，就强奸对方造成婚内事实强奸，更不在夫妻非正常存续期间强奸。除此之外的婚内事实强奸都不会被认定为法律强奸。
不过夫妻之间，应该尊重对方包括她的身体，事实强奸带给她的，将是无以言表的屈辱感，还有心里阴影，以及不信任没有安全感。无论被谁强奸，带来的伤害都是一样的。
幸福就是拆开然后在和到一起，愿人人幸福。
我是无图不排版的祥哥谈天下，欢迎关注点赞评论交流。
威海链 » 结婚后男人要同房，女人不同意，男人强行发生性关系，这能构成强奸罪吗？为什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。