都是石油大国的沙特和伊朗，为何经济上差那么多？
这个问题其实比较复杂，中东主要是属于宗教国家，而且不同宗教和不同派系之间势同水火。沙特是典型的阿拉伯国家，阿拉伯国家之间十分团结，看看以色列与阿拉伯国家的几次战争就知道，都是以色列单挑包括巴勒斯坦、沙特、埃及等国家在内的，这就是所谓的宗教或者说意识形态吧！沙特的石油产量世界第一，也是欧佩克成员国之一，沙特的产量多少直接决定着世界原油的价格走向，可谓举足轻重。沙特又拥有美国的支持与保护，国内一直十分稳定，这为沙特的繁荣奠定了基础，阿拉伯人自古就是出了名的商人，游走于东西方之间，不繁荣没天理。我们再看看伊朗，伊朗属于穆斯林国家，穆斯林又分为什叶派和逊尼派，两者一直相互不待见，相互之间没少掐架，伊朗古城波斯，也算是拥有悠久的历史，可伊朗一直也没歇着，之前为了和伊拉克争夺中东老大打过一架，因为美国的支持，赢了。后来跟以色列和阿拉伯世界各种不不对付，一直属于扩军备战，国内拥有两只军队，一个是国防军，一个是伊斯兰革命卫队，属于宗教形式的军队。伊朗虽说有总统，但是最高领袖或者说是精神领袖是一个叫哈梅内伊的人，所以有点复杂。伊朗后来与美国决裂，被美国制裁了，所以把大笔的钱都花在军队里，也曾一度投入大量资金研发核武器，这美国哪能让，所以一直严厉制裁。两者对比，沙特确实富裕，但沙特远远算不上强大，没有能力和伊朗一较高下，虽然装备着豹2坦克，F15战斗机，但是却是个战五渣，阿拉伯世界多次联合起来打以色列，结果从来没赢过，以色列也从来没把阿拉伯世界国家放在眼里，以色列反而将伊朗作为头号对手可见一斑。沙特虽然富裕，却国力底下，工业实力薄弱，更别说军工了，所有的武器都是买的，也包括购买了我国的弹道导弹，表面上看的先进的一塌糊涂，战斗力实在不敢恭维，为什么呢？太有钱了，人民太舒服了，安逸久了又怎么可能吃的了苦呢？伊朗却不同，国家拥有较强的军工体系，甚至能生产导弹和战斗机，更别提一般的坦克大炮了，国家虽不及沙特富裕，但是勤劳肯吃苦，当年打得伊拉克直跳脚，邻国阿富汗那么多恐怖分子敢去巴基斯坦却从不敢去伊朗。以色列和沙特视为头号敌人，美国因为核武器问题打了伊拉克却没有因为同样的问题打伊朗实力可见一斑！
其他网友回答：我不知道您说沙特和伊朗经济上差那么多，到底是说谁比谁差。不过，我猜测您应该是想说伊朗比沙特差吧。沙特和伊朗都是石油大国，这一点没有错，两国的石油储量都居于世界前列。但是，两国的石油开采量差距很大，沙特要远高于伊朗。原因很简单，伊朗自伊斯兰革命以来，就一直面对美国和西方的经济制裁和封锁，伊朗不仅不能顺利把自己开采的石油出口给西方国家，而且面临着采油设备的禁运，年久失修的采油设备无法维持高效运转，采油能力受到极大限制。而且，在石油的先天条件上，沙特的石油开采成本远比伊朗要低，所以沙特的石油净收入肯定要远高于伊朗。同时，伊朗的人口是沙特的两倍多，国内的人均石油收入远低于沙特，比沙特贫穷是肯定的。这是从石油角度上看沙特和伊朗的差距。
然而，伊朗拥有远比沙特完整的工业体系，伊朗的轻重工业、军事工业都远非沙特能比，伊朗拥有中东地区穆斯林国家中仅次于土耳其的工业体系，同时伊朗还有着比较发达的农业，除石油外丰富的有色金属资源，以及国内丰富的年轻劳动力资源，这些硬件条件都要远超过沙特。而反观沙特，国民经济高度依赖石油开采出口，农业几乎完全依赖进口，没有了石油，今天沙特的一切辉煌就什么都不是了。伊朗经济现在面对的最严重的问题是美国和西方的经济制裁，如果伊朗能够妥善解决伊美关系，加深和中俄的经贸合作，恢复经济发展的正常环境，那么伊朗经济很快就可以爆发出活力，碾压沙特是毫无疑问的。
更多内容，欢迎关注我们的头条号“照理说事”
其他网友回答：对于这个问题，每日经济新闻编辑郑直认为：
伊朗和沙特是在中东地区争夺主导权的两大国家（逊尼派和什叶派之争）。身处中东这个火药桶，其经济发展状况的差异毫无疑问是跟国际地缘政治紧密相连。伊朗（1935年之前国名为波斯）由于其在黎巴嫩被认定为支持恐怖主义的国家，目前仍处于英美和联合国的经济制裁之下。而沙特则和英、美等西方大国保持着紧密的合作关系。
伊朗的国土面积（包含海洋国土）为164.8万平方公里，比沙特（215万平方公里）略小一些，但自然环境要恶劣的多。伊朗农地面积（耕地、牧业面积相加）只占30.1%，森林覆盖率只有6.8%，其他土地类型高达63.1%；沙特农地面积占国土的80.7%，森林覆盖率只有0.5%，其余土地类型占18.8%。干旱、地震、洪水时常席卷伊朗，而沙特最大的自然灾害只不过是风沙而已。
伊朗人口约8300万，人口密度相当高，相反地广人稀的沙特仅有2800万人。沙特的石油储量占全球探明储量的16%，不比伊朗少，相比之下伊朗唯一的优势可能就是控制着霍尔木兹海峡入海口这一战略要冲了。
除了资源禀赋的差异，两国也走上了不同的经济道路。
伊朗的经济属于“内向型”计划经济，大大小小的国有企业控制着该国所有主要资源。伊朗的银行系统、官僚系统以腐败和低效著称，计划经济实施中价格信号已被完全扭曲。再加上2012年以后国际制裁加重，伊朗的原料产品出口极为困难，加重了伊朗经济的低迷。
沙特在积极出口，抢占全球能源领域话语权的同时，近年来不断推行私有化改革。沙特王室靠着巨额石油美元，自爱国内推行经济转型，引入更多私人投资，使得经济结构多元化，提前准备应对二三十年后石油枯竭时的经济转型。同时针对本国庞大的青年人口，沙特政府鼓励私营企业主雇佣本国人，增加沙特青年就业。
根据CIA Factbook, 2016年沙特人均GDP达到5.4万美元，超过英美等发达国家；伊朗则为1.93万美元，属于中等收入国家。
其他网友回答：经济上的差距，从表面上看是这样的。
沙特的土豪模样，大家都有印象：无他，唯石油尔。
首先看储量。有一个2017年的世界原油储量国家排名，沙特排在第一，储量是362亿吨；伊朗是181亿吨，排在第三位。这个数据显示，沙特和伊朗同是世界上排名靠前的石油大国，伊朗2017年的原油储量是沙特的一半。此外，沙特和伊朗在中东“道不同，不相为谋”，双方的关系是对掐。
中东多石油大国，这是个不争的事实。2017年的世界原油储量国家排名中，前六名中，有五个是中东国家。唯一一个不在中东国家序列的原油储量大国是加拿大，排在第二位，当量跟伊朗差不多，是185亿吨。
其次看人均富有度。2017年，沙特的人均GDP2万美元，伊是人均GDP5500美元，土豪还是土豪，这一点并没有错，人均GDP2万美元，这不个小数目。而根据预测，2018年中国人均GDP有望达到一万美元。所以沙特的富有还是杠杠的。
其实，沙特的土豪气质，并没有非常多的底蕴来支撑。
具体分析下，伊朗的产业能力与科技能力起码在综合方面是更有活力的，在经济上的韧性也远高于沙特。沙特的经济比较依赖石油和天然气，可以说是经济结构较为单一。伊朗则不同，除石油和天然气是经济命脉外，在钢铁和汽车制造业、计算机、电子工业等方面均有不一般的表现，在军事及核方面的自研能力，大家在新闻中也可以看到。而沙特的军事在中东虽然强大，但主要是有钱，然后从美国大手笔买进装备。
沙特的经济之所以领先于伊朗，本质上是因为沙特在石油与天然气贸易上具有更多的话语权，这跟两个方面颇有关联：一是沙特是阿盟的引领者，二是沙特跟美国的盟友关系。
相较而言，伊朗在石油与天然气贸易方面遇到了不少麻烦，主要是美国从中作梗。特别是11月15日美国重启对伊朗油气制裁的大限临近，伊朗正面临一个新的挑战。
发展经济绝不是一件简单的事，如何平衡国际关系，如何强化地区话语权，都是非常重要的事情。
其他网友回答：提到沙特，很多人就觉得“土豪遍地，豪车遍地”，提到伊朗，很多人第一想到“核武器”“贫穷动乱”。同样的石油大国，为何两者差距这么大？
石油储量沙特优于伊朗，天然气储量伊朗优于沙特。但是伊朗人口比沙特多。伊朗人口8165万，沙特人口3255万。对于石油和天然气储量差不多的两个中东国家，伊朗人口是沙特的2.5倍，自然人均分配的资源就少了。据统计，沙特人均GDP仅2万多美元，伊朗人均GDP是5415美元。
沙特是亲美的，跟美国的盟友关系。相反，伊朗在石油与天然气贸易方面遇到了不少麻烦。美国从中作梗，搞得欧美国家多次采取石油禁运措施，卖不出去，自然产量就得降下来。伊朗的石油与天然气出口量明显少于沙特，沙特石油出口的收入占出口收入到90%，伊朗只有50%。
从巴列维时期算起，伊朗已经是中东强国，经济总量高居中东第一。伊朗开始大力发展工业、矿产和油气资源，但就在1979之后，受伊斯兰革命的影响，伊朗成为西方国家联合制裁的最大矛头，前前后后持续了40年之久。伊朗在工业化所需要的资本积累阶段错过了发展机遇，长期的经济制裁导致了国内大量失业，很多家庭一贫如洗。
这场战争让伊拉克从拥有370亿美元的外汇储备直接到外债700多亿美元。只有国家安宁，百姓才能安居乐业。
沙特王室财富达1.4万亿美元，国民收入主要集中在王室手上，事实上沙特有约20%的老百姓尚处于贫困阶段，他们需要政府、社区居民的救济才能维持生活。
饱经风霜又强硬不低头的伊朗，长期的经济制裁，经济萧条，只能夹缝求生，也是太多的无奈。
喜欢的点赞+关注@牛奶布丁恰恰恰
其他网友回答：沙特和伊朗都是中东石油大国，没错，但是经济上的差距很大。什么原因呢？
长期跟踪中美经贸和美国经济等问题的【小哥哥】认为，美国在中东的角色不容忽视，虽同为探明石油储量和石油资源丰富的国家，但在中东，沙特是美国盟友，而伊朗则一直被美国视为的眼中钉，肉中刺，堪称宿敌，经济命运也因此不同。
近来，在伊朗核问题上，5月12日的大期眼看就要到了，美国总统特朗普此前一直威胁废除伊核协议，使伊核协议问题又成为国际热点。
可以说，伊朗的经济发展长时间不见起色，很重要一个原因就是受伊核问题影响，之前是因为美国的金融制裁，伊朗经济无法与国际社会接轨。伊核协议签署后，尽管国际社会对伊朗的制裁松绑了，但美国时不时的威胁，严重影响了国际投资者在伊朗投资的信心，使伊朗的经济发展不见起色。
而沙特，作为美国在中东的重要盟友之一（美国另一个盟友则是以色列），其发展没有伊朗般束缚，且有美国在背后撑腰。近来，沙特又在推行经济改革和政府部门调整，以打造经济多元化，摆脱经济对石油出口的依赖，以期实现经济转型，这也能表明沙特的发展不断与时俱进。
但是沙特也有一个问题就是，作为一个伊斯兰国家，比较保守，最近也是受益经济社会改革，沙特从2018年6月开始将允许女性开车了，且在首都利雅得的一家电影院在遭禁35年后又重新开张，这也算是社会进步的表现。
亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。谢谢亲的点赞和留言，别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥。后续更加精彩奥，么么哒。
其他网友回答：沙特和伊朗都是中东地区举足轻重的国家，两国都有着丰富的矿产资源，两国都靠石油美元获取了巨额的财富，但两个国家在向现代化转型的过程中，经济发展水平则出现了较为明显的差距。
伊朗在现代化的过程中没有很好的处理传统与现代化之间的矛盾，在政策上就表现的时左时右比较极端。例如在巴列维君主制时期实行“全盘西化”，在霍梅尼时期表现为激进“伊斯兰化”，以及后霍梅尼时期伊朗整体上实行有限的自由化政策。而且，在现代化的过程中，伊朗的政治改革和经济改革并不匹配，政治改革并没有为经济改革服务或者没有跟上经济改革的步伐。这些都是制约伊朗经济发展的因素。面对这些问题，伊朗也在不断的进行改革，如近年来哈梅内伊提出的“抵抗型经济”思路，正在为经济治理提供新方案。当然新的方案也面临很多不确定性和复杂性。除了传统与现代化之间的矛盾问题之外，伊朗并没有有效的利用“石油美元”来促进经济结构的调整已促进经济的发展。伊朗经济结构的不平衡也限制了其经济发展的步伐。
与伊朗相比，沙特阿拉伯在向现代化转型的的过程中表现的较为成功。首先沙特家族的审时度势的自上而下的改革，为现代化转型提供了强有力的支撑，实现了社会稳定，保证了各项改革政策的顺利进行。其次，沙特睿智的处理了王权与教权的关系，使伊斯兰教能够有效的的服务于现代化进程。虽然沙特的宗教传统与现代化之间依然有矛盾的一面，但都在可控的范围之内。
从沙特和伊朗的实践来看，有效的处理传统与现代化之间的矛盾，有效的处理政治改革和经济改革的关系是实现现代化成功转型的重要条件。
其他网友回答：谢谢小秘书邀请。
说起伊朗和沙特两国的经济悬殊，没有可比性，其实也没什么可奇怪的。两国都是石油出口大国，但沙特石油日产量接近1050万桶，而伊朗开足马力还不到沙特的一半，只有460万桶，又长期受到美国等西方国家制裁，这样比根本就不公平。
伊朗人口是沙特的两倍还多点，有8100多万人口，而沙特只有3200多万人口，两国GDP，沙特是7824.83亿美元，伊朗为4300亿美元，如果以沙特的人口基数为标准，伊朗人均GDP也超过了13000美元，是伊拉克的两倍还多。
但伊朗却是中东人口大国，人均GDP自然要被沙特甩开8条街。 只GDP，伊朗是印度的2.6倍，这还是在遭受美国制裁的情况下，所以这样比，根本就没有意义。
尽管伊朗长期受到美国制裁，是世界上低收入国家，但是伊朗却是伊斯兰世界少有的几个，拥有自己的比较完善的工业体系的国家。不管轻工业还是重工业，门类比较齐全，尤其是伊朗的军工体系比较发达，可以生产品类齐全的各种常规武器。从轻武器到坦克装甲、水面舰艇、潜艇、无人机、各种型号的导弹、火箭弹，伊朗基本都可以生产。
而在核工业、航天和卫星方面也有突破。
相比之下，土耳其、埃及和巴基斯坦都不如伊朗。这就是美国和以色列把伊朗当对手打压的原因。如果没有外部威胁，按照伊朗的速度发展下去，成为第一个完全实现工业化的伊斯兰国家，对伊朗来说根本没有问题。
而其他阿拉伯国家，沙特和阿联酋等是比较先进的国家，但他们除了石油工业和轻工业之外，基本没有的自己核心工业体系。这也是中东地区比较富裕的国家被称为“土豪”的原因。
如果假以时日，美国解除制裁，很难说伊朗不超过沙特，成为中东第一。
在美国的“极限施压”之下，没把伊朗压垮就很能说明问题。使劲各种手段封锁，没封锁住，说明伊朗大部分生活必需品都能自给自足。
“经济那么差”只是我们外人的感受，伊朗人，尤其是伊朗普通的老百姓，则未必觉得他们的生活特别难堪。他们知道，这些都是美国制裁的结果，所以他们表现出了特别的抗压能力。
打一个不恰当的比喻，沙特只为人们画了一张饼，而伊朗却有一张蓝图和实现这张蓝图的基础。
其他网友回答：美帝霸权在世界一手遮天。顺我者昌，逆我者亡是它的霸权宗旨。沙特是美帝的跟班小弟，又是北约军事同盟国，处处顺应大哥，一呼百应，理应受到大哥呵护宠爱，沙持卖油畅通元阻，收入颇丰。伊朗是反美斗士，眼中钉，成为敌国的伊朗自然受美帝无情打压。从最高领袖霍梅尼开始，数十年如一曰各方面都受到美帝严厉制裁，阻挠破坏，伊朗一小国，孤掌难鸣，无力抗衡，虽在中东是石油大国，西方国家在美帝高压下不购伊的石油，至使伊朗经济萎糜不振。伊朗内部也有亲美派，想顺从美帝改善经济，所以伊内部内奸多就是其因，但不是主流派。美帝势强，一呼百应，反美就吃亏是其主要特征。针对小国是美帝强项，对付大国却不能称意如意。
其他网友回答：因为伊朗遭受了长达40年的外部经济制裁，常年排除在世界金融体系以外，不论是资本投资还是对外出口都受到极大的影响。而反观沙特则充分利用美国主导的世界贸易体系，以石油能源为资本，利用国际能源市场快速发展了40年，自然要比伊朗要经济上看上去体面一些。
自1979年以来，由于同美国迅速交恶，伊朗获得了包括美政府、财政部、国防部在内的超过23项经济与军事制裁，其中最要命的就是不允许与军事工业、教士集团相关的单位实体与个人，融入进以美元主导的国际贸易体系当中，这显然如同将伊朗隔绝在了世界金融体系之外。
比如自2018年以来美国特朗普政府退出“伊核协议”，恢复对伊制裁以来，伊朗政府这近三年来累计的因制裁造成的损失，就超过1500亿美元，占2019年该国全年GDP的35%，可见长达近40年的制裁对伊朗造成的影响并不小。
反观沙特，在最近40年当中却充分利用自身石油输出国组织的市场地位，以及迎合美国为首的世界贸易体系，利用石油能源得到了长足的发展，使得其GDP从1979年1118亿美元，猛增到2019年的7929亿美元，从而远远地将伊朗甩在了身后。
不过，虽然单凭经济数据来看沙特要比伊朗强，但值得注意的是，一个国家的经济终归还是要看包括农业、工业、服务业三个产业在内的综合因素。如果在能源领域过于偏科，而忽视制造业等基础工业的发展，即便经济发展再快，也不过是亭台楼阁，无法承受多方面的综合打击，而且极其容易被卡住经济命脉。
由此来看，伊朗同沙特的经济差距，主要是因为外部因素的制约。但同样需要说明的是，这种差距并不能反映直接的综合国力客观现实，在经济体系、工业发展等方面，拥有较全工业门类的伊朗后发能力，显然要比严重偏科且依赖外国资本的沙特要强一些。
威海链 » 都是石油大国的沙特和伊朗，为何经济上差那么多？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。