常规潜艇击败核潜艇可能性大吗？
常规潜艇与攻击核潜艇虽然都叫潜艇，都能发射鱼雷、导弹，但它们的差距却非常大，大到现代喷气战斗机与二战螺旋桨战斗机那么大。常规潜艇想击败攻击核潜艇的可能性非常小。（弹道导弹核潜艇任务不同，不在讨论之列。）
海洋是一个神秘莫测的三维世界，潜艇在上下、左右、前后三个方向上运动。攻击核潜艇体型大，机动强，设备多，拥有近乎无限的能量供应和续航能力，从而对常规潜艇，包括AIP潜艇形成了绝对的碾压。
第一、无限续航优势。
攻击核潜艇能在水下长期潜伏，自持力长达90天。仅氧气供应这一项，核潜艇就比常规潜艇优势的多。
压缩空气、电解水、氧气罐、再生药板、氧烛等是潜艇水下氧气供应的主要方式。其中电解水制氧量巨大，却需要大量的电能支持。
▲电解水装置
核潜艇只要反应堆不停就有无限电力供应，可以任性的电解水大量制氧，再配合空气过滤系统，使艇内空气充足清新。而常规潜艇就惨了，宝贵的电池不能制氧，只能靠氧气罐、再生药板和氧烛供氧，时间一长氧气含量下降，空气污浊不堪，船员就昏昏沉沉，四肢无力。
常规柴电潜艇水下靠电池航行，需要经常上浮充电。不依赖空气推进的AIP潜艇，倒能在水下低速潜航10几天，但AIP 功率小，高速航行还得靠电池。
除了氧气，核潜艇携带的生活物质也更多，生活环境舒适，士兵战斗力也更强。
第二、速度优势。
速度快的欺负速度慢的，这是潜艇对战中的规则。核潜艇水下速度30节以上，海狼、阿库拉等在35节以上，苏联661型核潜艇甚至飙过44.7节的高速。就算水下静音巡航，“海狼”级攻击核潜艇都有20节，与常规潜艇的最大速度相当。
跑的快好处多多，不但能跟随水面舰队出征，甚至不惧普通鱼雷的攻击。
鱼雷的射程与速度成反比，跑的越快射程越短。以美国MK-48鱼雷为例，速度50节时最大射程才8千米。若核潜艇以35节速度狂奔，那攻击距离稍远的鱼雷耗尽燃料也追不上的。
核潜艇还能大变深变向机动，再用水下气幕弹干扰一下，鱼雷的燃料就更不够用了。所以常规潜艇要想攻击核潜艇，需要贴得很近才行。
而核潜艇打常规潜艇就不一样了，常规潜艇速度慢，水下巡航4~8节，全力冲刺才20几节。低速鱼雷射程远，核潜艇能在安全距离之外攻击。
再加上常规潜艇高速冲刺电池消耗快，只能维持1~2小时。一旦电池耗光，和平年代只能上浮投降，战争年代就阵亡了。
第三、性能优势。
核潜艇体型大，装载的设备多。无限电量供应，使核潜艇电子设备功率更大，性能更强。
和雷达一样，声呐直径越大探测距离越远，效果越好。“海狼”级核潜艇使用的AN/BQQ-6型艇艏球形声呐基阵直径就有6米多，而常规潜艇最大才4米左右。
艇身两侧的被动舷侧阵声纳也比常规潜艇大的多，还有TB-16D、TB-29A两套拖曳线列阵声纳。TB-16D声纳阵长100~150米，光拖拽缆绳就有800多米长。这种大体积、大功率的电子设备常规潜艇根本装不上，也用不起，性能差距太大了。
▲弗吉尼亚级核潜艇装备的宽孔径舷侧阵测距声纳
第四，机动优势。
在开阔的水域，攻击核潜艇的机动能力比常规潜艇强很多。就像空战中的能量机打狗斗机一样，想打就打，不想打就走。而常规潜艇抢不到发射阵位，追也追不上，跑也跑不了，开到极速在核潜艇面前也跟乌龟一样慢，真是气人啊。
不过，要说常规潜艇一点机会都没有也不对。近海水浅，地形复杂，岛屿暗礁众多，渔船众多，各种地质水文条件限制了核潜艇的机动、隐蔽能力。在特定的近海区域和关键水道，多艘常规潜艇联合起来阵地伏击，或布放智能水雷也能让核潜艇寸步难行。
▲智能水雷
核潜艇不傻，不会一头扎进危险水域。它会提前侦查，就算常规潜艇坐潜海底不发出任何声音，主动声纳也有可能发现它。再加上海洋那么大，还是三维的，所以彼此错过的可能性更大。
如果核潜艇恰好经过某艘常规潜艇的伏击区，又恰好在很近的距离上，那常规潜艇就有一次鱼雷攻击的机会。若一击不中，常规潜艇麻烦就大了。
所以综合来看，打击核潜艇这类任务还是交给专业的反潜舰、反潜飞机和已方的攻击核潜艇吧，它们才是最合适的人选。
▲立体反潜网
常规潜艇专注于近海防御、封锁破交、偷袭水面舰艇和侦察就行了，这才能发挥它灵活机动，性价比高的优点。它跟核潜艇不在同一个舞台上，还是不比较的好。
和风漫谈原创文字，欢迎关注，一起了解有趣的知识。图片来自网络侵删。
其他网友回答：英国皇家海军的“机敏级”攻击型核潜艇，是当今世界上最先进的攻击型核潜艇之一，总体作战能力在世界攻击型核潜艇排名中经常位列前五名之列。
但是，在去年4月份“美英法三国联军”空袭叙利亚期间，“机敏级”却被俄罗斯的“基洛级”常规潜艇驱逐…大概的经过是：“机敏级”穿过“直布罗陀海峡”抵达叙利亚外海（估计是在200海里之外） 打算使用“潜射战斧导弹”打击叙利亚境内的目标，刚刚进入到发射海域就被俄军“基洛级”跟踪，在进行战术机动后仍然没有摆脱的情况下，最后“机敏级”只得放弃发射“战术战斧”导弹的企图 撤离发射海域。“基洛级”常规潜艇是1970年代末才研制和建造的潜艇，水下排水量接近3000吨，属于大型远洋潜艇…不过由于设计年代久远，它没有使用AIP水下推进装置，仍旧使用蓄电池组为潜艇提供水下动力。
实事求是的说，基洛级常规艇在深海区不论是水下航速/航程、机动能力、武器装备性能…都比不上“机敏级”！它们之间如果真的是在交战状态“基洛级”的胜率会在20%以下，但是在浅水区“基洛级”伏击“机敏级”的成功率会大增，原因是浅水区要限制了“机敏级”这种水下排水量超过6000吨级别的大型艇的机动能力，并且在浅水区谁掌握的水下海图全面，对于水下的航道、大陆架、礁盘…等环境知道的越清楚谁就会在水下交战的胜率越高，这个事情就相当于在家门口作战一样，守卫的一方会利用“地利”的优势弥补自身的不足，而且在靠近领海的浅海区，己方会布设“水下声呐基阵”去配合己方常规潜艇作战…苏/俄是叙利亚的盟国 在“拉塔亚基”和“塔尔图斯”两个军事基地经营了50多年，为了确保两个基地的安全，在叙利亚外海布置“水下声呐基阵”不是没有可能，并且苏/俄大型电子侦察船也会利用声呐完全掌握了这个区域的海底状况…所以，皇家海军的“机敏级”在海区熟悉程度这个方面要大大的落后，这也就出现了单项透明这样的状况。“机敏级”
下水时少见的全部艇体外观，红框里的就是它的大型艇舷“被动式声呐基阵”，潜艇在水下基本上使用“被动声呐基阵”去获知外面的情况，只有在发现和确定敌人后，再最后实施鱼雷攻击的时候才使用“主动声呐”…要是一般巡逻时就使用“主动声呐”会被敌方的潜艇探知，这个就和“一个人一边走路一边对着手机大声说话一样”。总体来说，常规艇要想战胜核潜艇是要有一些条件的，包括：地利优势、其它“水声对抗装备”的配合，现代战争也确实讲求“体系化作战”，谁的体系化越完善，哪怕是在局部区域相当完善也会站得先机，而常规潜艇大部分时间也就是在近洋（浅蓝）活动，你就是让它去“深蓝”它也力不从心。
战场上发生什么都是有可能的，只不过是概率问题而已。手枪击落飞机你信吗？第一反应肯定不信吧？但是历史上就是实实在在的发生过手枪击落战斗机的事情。这把手枪是著名的M1911，而被击落的战斗机则是日本零式战斗机。而且飞机刚刚出现用于作战的时候还没有机载武器，飞行员空战都是用铁链，甚至是石头。这种时候掏出随身携带的配枪互相射击，最终打死对方飞行员击落战斗机的情况则出现过。所以说，常规潜艇虽然性能不如核潜艇，但也有可能击沉核潜艇，只不过概率非常小。
抛开偶然，只说正常情况下的双方对抗，常规潜艇基本上遇到攻击核潜艇没有还手之力，击沉核潜艇的可能性非常小。作一个小小的沙盘推演，就以被吹上天，一度性能直追核潜艇的日本苍龙级常规潜艇作为常规潜艇一方的选手。另外一边则用美国海军序列中，年龄比较大的洛杉矶级攻击核潜艇作为核潜艇选手。双方在风平浪静的太平洋海洋中相遇了，双方和外界联系的设备通通抠掉了，洛杉矶级攻击核潜艇不能借助完善的作战体系碾压苍龙级。洛杉矶级攻击核潜艇吊装鱼雷
洛杉矶级攻击核潜艇是上个世纪70年代的产品，水下排水量在7000吨左右，装备有大量先进的武器装备。装备有4个533毫米鱼雷发射管，可以发射MK-48重型线导鱼雷。MK-48是世界著名的重型鱼雷，主动攻击模式下射程50千米，航速达到40节。被动攻击时航速可以达到55节，不过射程减到38千米。MK-48型鱼雷战斗部重267千克，这个装药量，就算一艘万吨大舰都得报废。洛杉矶级艇艏AN/BQS-13DNA艏部球形基阵声呐就是那个球球。
其中搜寻目标关键的水声装备为一套高性能的BQQ-5型综合声呐系统，其中包括一部直径巨大，探测距离非常远的AN/BQS-13DNA艏部球形基阵声呐；一部BQG5D宽孔径舷侧阵声呐；一部BQR23/25细线型拖曳阵声呐；一套BQS-15型主动式高频进程测距声呐和一部MIDAS测冰声呐。水声系统总体性能非常出色，其中AN/BQS-13DNA艏部球形基阵声呐为主要作战用的，可以远程定位目标，将数据进行共享引导空中打击。但是这里推演没有空中打击，所以这部声呐做的就是定位对方，然后引导鱼雷攻击。
苍龙级是日本常规潜艇，排水量没有超过3000吨，但是却装备有6个533毫米鱼雷发射管。可以发射美国的MK-37鱼雷或者日本的MK-48鱼雷仿制品89式重型鱼雷。这两种鱼雷都是美国血统，其中MK-37是1957年的老年人，弹径是482毫米。而89式则是MK-48型日本仿制品，加装有光纤制导技术，据说更为灵敏，准确度更高。
其关键的水声系统为ZQQ-7整合式声呐系统，由亲潮级的ZQQ-6声呐改进而来，整套系统有一部弓型声呐，四套侧向阵列声呐和一部拖曳式阵列声呐。特点是地频远程探测性能突出，改善了潜水海域复杂背景噪声情况下的识别能力。除此之外，还配备了侧向阵列声呐和拖曳阵列声呐，因为设备体积较大，而且耗能也大，所以一般只有核潜艇才会装备这两种声呐。作为常规潜艇，还装备有侧向阵列声呐和拖曳式阵列声呐，但却自持力不足，根本没办法将这两套声呐的作用发挥出来，实现长时间水下战备，实在是有点浪费。
性能对比完了，推演开始。洛杉矶级核潜艇采用核动力，电用不完，主动声呐一直保持高强度搜索状态，首先发现了同样在太平洋海底巡航的苍龙级。苍龙级发现自己被洛杉矶级发现之后，赶紧加速到20节的最大速度，并战术机动，企图躲开洛杉矶级攻击核潜艇的锁定。但是，洛杉矶级攻击核潜艇最大水下速度32节。一个跑，一个追，距离越来越短。潜艇发射鱼雷
苍龙级的指挥官非常专业，发现逃脱不了之后开始和洛杉矶级转圈圈，准备回头拼个鱼死网破。洛杉矶级核潜艇的指挥官发现了苍龙级指挥官的想法，开始放缓速度，保证安全距离，但是死死咬住苍龙级。时间一分一秒流逝，苍龙级经过高强度机动，电池里的电是越来越少，机动能力越来越差。最后，洛杉矶级开始靠近，高速机动之后，迅速转向，强占侧舷最佳鱼雷发射阵为。随着指挥官一声令下，4枚MK-48以50节的高速向苍龙级冲去。砰！苍龙级直接被摧毁，常规潜艇完败。
其他网友回答：要想搞清楚这个问题，我们不妨先看看一个国内部分军事媒体流传了很久的伪命题，那就是关于日本海上自卫队的苍龙级常规潜艇，很多人对其作战性能大加褒赞，声称满载排水量4000多吨的苍龙级常规潜艇不仅是世界上最大最先进的常规潜艇，而且就算比起核潜艇也是毫不逊色。那么常规潜艇真的是只要吨位做大一点儿，再上一些高大上的新技术，就可以匹敌核潜艇了吗？
实际上在技术水平没有代差的前提下，常规潜艇和核潜艇的综合实力差距完全可以用天壤之别来形容。在潜航时间方面，核潜艇在理论上拥有取之不尽用之不竭的无限续航动力，在水下轻松愉快的潜伏几个月也毫无问题，而且这还是考虑到潜艇艇员生理承受能力的保守估计。传统柴电动力常规潜艇的潜航时间只有几天，即便是AIP动力常规潜艇最多也只能提高到几周。
在航速方面，核潜艇的巡航速度超过30节，丝毫不亚于大中型水面舰艇，能够伴随航母战斗群快速机动。常规潜艇的巡航速度只有可怜巴巴的几节，如果想跑20节以上的高速充其量坚持几个小时就只好趴窝了。要知道航速的差距对于潜艇对战而言无疑是致命的，因为航速高的一方可以更快地进入有利发射阵位先敌开火，也更容易有效规避对手发射的鱼雷。
核潜艇PK核潜艇，如果双方的巡航速度只相差几节，战斗力差距都已经很明显了。更不要说常规潜艇PK核潜艇，巡航速度相差二十几节甚至三十几节，更是只有被单方面吊打的份儿了，即便双方使用同样的鱼雷，核潜艇的不可逃逸范围最多相当于常规潜艇的零头，就好比两个枪手对狙，一个人的枪有效射程高达1000米，另一个人的枪有效射程只有100米，这个仗还怎么打？
在艇载设备方面，核潜艇有核反应堆提供的充沛电力，还有足够的艇内空间，可以容纳功率更大、性能更好的声呐系统，比如拖曳式声呐、舷侧阵列声呐、球形声呐等等，并且不受限制地自由开机；武器装备也更加丰富多样、威力强劲；艇内也有更加舒适的生活环境能够让潜艇艇员保持更好的身体状态和精神状态。相比之下开个空调都要担心会不会停电的常规潜艇明显不是一个级别的对手。
当然常规潜艇也并不是一无是处，核潜艇的上述优势需要在深海远洋当中才能得到充分发挥，但是到了水深有限、环境复杂的近海大陆架区域，就难有用武之地了。这个时候吨位更小、转向更灵活的常规潜艇就可以依托有利地形地貌（特别是一些出入岛链的比较狭窄的必经水道）隐蔽设伏、守株待兔，在必要的时候还可以关闭发动机，躲避对手的被动侦察，出其不意地打核潜艇一个措手不及。总而言之，核潜艇主要用于远洋作战，常规潜艇则主要用于近海防御，后者只有在特定环境下才能有机会与前者进行周旋。
作者：刻雨无痕
其他网友回答：潜艇作为海洋中最隐秘的杀手，以其隐秘性和致命性成为了海军武器库中的重要组成部分。自一次世界大战投入实战以来，潜艇一直是许多国家海军的重中之重，其任务范围也涵盖了反舰、反潜、突破封锁、侦察和输送特种部队等。自从人类进入核时代后，核动力装置和弹道导弹也顺理成章地被搬到了潜艇上，成为三位一体战略核打击的重要一环。因此，核潜艇也是大国地位的象征。
（基洛级常规潜艇）
（美国弗吉尼亚级核潜艇）
世界上掌握核潜艇研发制造能力的国家只是少数，大多数国家的潜艇依然是常规动力。那么当常规动力潜艇遇到核潜艇时，是否还会有胜算呢？对于这个问题，其实只要对比一下核潜艇和常规潜艇的性能就可以得到答案。
（建造中的核潜艇）
第一、航速
常规潜艇的动力主要由柴油机和电动机提供，因此其水下航速会受到电动机功率和蓄电池电力的影响。就现在的技术水平来看，常规潜艇水下最大航速一般不会超过20节，而且最长也只能维持大约1小时的时间。绝大多数情况下，常规潜艇在水下通常处于低航速状态，其航速最多不过5节。AIP技术虽然可以增加水下航行时间，但是对潜艇航速并不会有太大的提升。潜艇装备了核反应堆后，其水下最大航速可以达到30节，而且还没有了航行时间的限制。因此，在航速方面，常规潜艇处于明显的劣势。在作战中，常规潜艇航速低，潜射武器射程也有限，很难抢先占据有利攻击位置。如果目标核潜艇进行高速机动，常规潜艇很可能会陷入追不上，打不着的窘境，攻击形势也完全有可能逆转，同时这也意味着一旦己方潜艇进入核潜艇的追踪范围，将很难摆脱它的追击。
第二、探测能力
潜艇主要是依靠声呐进行探测，声呐又可以分为艇艏声呐、侧舷声呐和拖曳声呐阵列等。艇艏声呐主要用来探测中高频噪声信号，比如它可以探测鱼雷、导弹一类的信号，并判断其方位，从而进行规避机动。侧舷声呐也叫做侧舷宽孔径声呐阵列，主要安装在艇身。它主要接收低频信号，比如潜艇或军舰发出的噪声信号。但是安装在艇身上的侧舷声呐很容易被自己的噪音所干扰，进而影响探测效果。低频拖曳声呐阵列则是将声呐经由电缆拖曳，这样就可以将声纳施放至较远的距离，这就降低了自身噪声的干扰，对于探测军舰或潜艇有着很大的优势。因此，拖曳声呐阵列是目前最适合探测军舰或潜艇的声呐，而常规潜艇受限于体积和技术方面的原因，通常只能安装艇艏声呐和侧舷声呐。核潜艇则由于体积上的优势，配备拖曳声呐也变得简单，所以在面对常规潜艇时核潜艇的探测能力更具备优势。
（潜艇艇首声呐）
（潜艇侧舷声呐）
（拖曳声呐阵列示意图）
第三、作战方式和静音性
常规潜艇的作战海域通常为近海海域，这里水深较浅、海底地形和环境比较复杂，声呐探测也会受到很多因素的影响。因此，常规潜艇通常会选择在近海海域埋伏，隐蔽待机的作战方式。而核潜艇的作战海域主要在深海海域，这样才可以发挥其速度优势。核潜艇体型较为庞大，在近海海域往往无法施展自己的高速特性，反而会因为受到环境影响而变得束手束脚。常规潜艇采用电动机驱动，一旦关机后，便不会产生噪声。而核潜艇就算关闭动力，其反应堆也会向外发出噪声，所以其静音性反到不如常规潜艇好。
（常规潜艇近海作战优势明显）
（核潜艇适宜远洋作战）
综合来看，在大洋深海处核潜艇的优势更为明显，但是在近海常规潜艇却要比核潜艇更加灵活。不过话说回来，战争的胜负历来不是由潜艇单体的优劣决定，体系和整体作战的影响更为重要。即便单艇的性能非常优秀，但是在面对海空一体的探测和打击时，“孤身一人”也难以招架。
淘金客说：常规潜艇只有一个优势——噪音比较低，当然前提是要优化得好。充分利用这个优势，还是可能击败核潜艇。不过其它方面的劣势太大，实战中的一对一并不看好常规潜艇这一方。
这个优势主要来源于动力系统。先进的常规潜艇直接驱动推进器的是电动机，电动机自身结构简单噪音低，这一点不难理解，相信开过电动汽车的朋友都有这个体会。淘金客有个朋友喜欢开危险的玩笑，有几次把特斯拉低速开到身后，都没有发现。宝马甚至考虑在电动汽车上增加噪音提醒行人避让。如下图“苍龙”号常规动力潜艇。
不过，电动机的低噪音优势还不止于此：电动机有低速扭矩大的特点，这个正对了潜艇的味口——螺旋桨转速高了会产生空化噪音，因此一般在200-300转每分钟时才能保持安静。电动机的特点正好可以简化变速系统的复杂性，从而进一步减小噪音。
反观核潜艇，核反应堆其实就是个不需要空气的锅炉，基本都是压水堆——以加压水做为一回路的导热介质，高速时需要的热量大，一回路就要启动加压循环泵，如下图左下角，这个泵就是常规潜艇没有的噪音源。锅炉产生的蒸汽驱动蒸汽轮机带动螺旋桨，而蒸汽轮机高速下效率比较高，高转速要驱动低速的螺旋桨又需要复杂的变速系统……这就比常规潜艇多了好多个噪音源，所以一般来说常规潜艇的噪音是小于核潜艇的。
核潜艇设计师也深知这一点，想了很多办法来减小噪音，主要是充分发挥核潜艇排水量大空间大的来做文章。比如前面提到的一回路强制循环泵的问题，通过优化反应堆的形状、一回路管道系统的布置，使得核潜艇尽可能不用打开循环泵而进行“自然循环”。美国的“海狼”级（如下图）、“俄亥俄”级都能在20节航速时不开循环泵，传说“海狼”可以做到25节还保持自然循环……
主机噪音大则是通常减震浮筏来解决——把整套主机安装在一个减震浮筏上，结构类似下图的隔震试验台，与艇体之间不是刚性连接，这也能大大减小噪音外传。近年来各国都在试验“主动降噪”技术，在艇内安装拾音器，检测到噪音后发出频率一样相位相反的声波来抵消掉噪音。这些技术由于核潜艇空间够大，采用相对容易。不过近来常规潜艇的排水量也在增加，也能采用类似的技术进行降噪。
美国还尝试建造过“一角鲸”号纯自然循环核潜艇，但航速下降太多，所以只建造了一艘。不过，传言美国下一代核潜艇要采用“核——电”推进技术，其航速保持现有核潜艇水平，而噪音与常规潜艇相差无几。但这只是传说，至少如下图的“哥伦比亚”级上还不太可能实现。
核潜艇优势其它答主讲得比较多了，我就简单列举一下：首先，持续高速利于抢占有利阵位；其次，空间够大能够搭载更好的声纳；还有，水下无限续航力、下潜深度大、对抗手段更完善等等
常规潜艇要想战胜核潜艇，首先要选择战场，水声条件复杂的浅海更适合常规潜艇，这里温度、盐度变化复杂，能有效抵消核潜艇在声纳上的优势；其次是正确的战术，只能是伏击，千万不要随意跑高速，充分利用自身噪音低的优势，做到先敌发现先敌攻击……不过，这种概率也实在很低——弹道导弹核潜艇肯定不会往浅海跑，攻击型核潜艇还有一些可能性……
常规潜艇只有凭借噪音低这唯一的优势，在浅海伏击中才有可能战胜核潜艇，但这个条件实在太苛刻了，需要极大量的情报支撑，还要有非常好的运气，实战中机率非常小。
即使发起伏击，往往也是两败俱伤——发射鱼雷那一瞬间，常规潜艇的低噪音优势就荡然无存，核潜艇很可能也立刻发射鱼雷还击。如果核潜艇利用对抗手段躲过了这次伏击，那常规潜艇就大难临头了，打不过，也逃不掉。
这也是为什么大国都不遗余力地发展核潜艇的原因——相比之下优势太大了。而且即使是噪音低这个差距，也随着技术发展在不断缩小，已经快小到作用不大的地步了。
其他网友回答：就一点：核潜艇是追着打，常规潜艇是等着伏击。
其他网友回答：核潜艇的特征就是海底潜航时不受动力约束，不需要上浮充电，可以长期保持20多节的高速，抢占和脱离战位都有优势，而且相较常规潜艇来说艇体巨大，各类探测设备的能力有巨大优势，总体来说就像业余和职业拳手之间的差距。要想逆转获胜，不是绝无可能，得看天时地利各种因素吧。
可能性非常小，常规潜艇相对于核潜艇来说是先天不足的，这里面的差距根本就不是后天技术可以弥补的，所以，真要有条件的的话那肯定是跟美帝一样玩全核的才是王道，不过，老美一票都是核潜艇也跟人家的海军战略和实力有关，毕竟现阶段世界上也只有美国海军一家是真正意义上的蓝水海军（英法洗洗睡吧，就是挂个名头而已），也就只有核潜艇才能满足美国海军全世界巡航送民主的要求，而常规潜艇这玩意唯一的作用就是打近海防御或者是预设阵地，你让它去远洋浪那真的跟送死没什么区别。
▲海狼级
而且，常规潜艇在实际战争中的作用可能是用来蹲人家的民用运输船，而不是去跟对方的核潜艇或者是反潜水面舰艇硬刚，“腿短、速度慢、水下续航时间短”是所有常规潜艇的通病，也是最大的硬伤，也不要扯“什么AIP潜艇可以媲美核潜艇”了，媲美个锤子，这玩意跑高速的情况下不会比普通的柴电潜艇好到哪里去，不管是速度还是持久力在核潜艇面前就是个渣渣，你见过自行车能跑得过摩托车的么？你骑自行车飙高速能飙多久不停下来喘口气？常规潜艇与核潜艇之间的差距也差不多就是这样，目前常规潜艇的最高潜航速度一般都不会超过20节，而核潜艇静音巡航时速度就可以达到20节，这就是赤裸裸的差距。
▲苍龙级
所以，先天不足的常规潜艇就别想着去远洋浪了，我前面也有提到，战争中常规潜艇唯一的用途就是去预设阵地蹲人，或者是依靠水下听音阵列的辅助打打近海防御，不然就只能去狙击同样跑不快的商用运输船了，因为常规潜艇也就静音性能相对来说好一点，续航、速度、吨位等指标都全方面被核潜艇碾压，甚至顶级核潜艇（比如海狼级）在静音性能上也一样不会属于先进的常规潜艇，所以在速度没人家快、续航能力没人家强、舰载设备的功率又比对方小的情况下（意味着难以提前发现目标），我实在想不出常规潜艇如何对核潜艇进行反杀，核潜艇最高速度可以达到35节，距离远一点鱼雷都追不上，你让常规潜艇怎么打？用头打？▲阿库拉级
因此，常规潜艇击败核潜艇的概率太小了，正面刚的情况下很大概率就是一边倒的屠杀，常规潜艇的自身定位中也是没有跟反潜水面舰艇或者是核潜艇进行正面较量的，或许只有在预设阵地中打个出其不意，或者是依靠近海的水下听音阵列的辅助，才能跟核潜艇较量一下，不然的话，上去基本上就是给人家刷经验的份。
其他网友回答：常规潜艇击沉核潜艇的可能性还是有的，但是概率较小。相对于常规潜艇，核潜艇有着先天性的优势，那就是可以长期在水下高速航行而不需要浮出水面暴露行踪，这是目前任何常规潜艇都无法比拟的。目前能够设计建造核潜艇的国家只有联合国“五常”以及正在努力中的印度，因此，任何一艘现役核潜艇都可谓是全球顶级军事强国的顶级装备，即便是不考虑动力系统的差别，现役核潜艇的战斗力也比常规潜艇强，同样条件下对抗的话常规潜艇击沉核潜艇的概率很小。“基洛级”常规潜艇（前）与“北风之神级”战略核潜艇（中）以及远处的“维克多级”攻击型核潜艇
093核潜艇结构图
所谓核潜艇简单的说就是采用核反应堆作为动力的潜艇，一般分为搭载潜射弹道导弹的战略核潜艇和以鱼雷、巡航导弹为攻击手段的攻击型核潜艇。潜艇的最大优势是隐蔽性，从这一点来讲核动力系统是潜艇的最佳“搭档”，由于核反应堆依靠易裂变元素的裂变为潜艇提供动力，链式核裂变反应过程不需要任何外部因素支撑（当然，少不了可控手段），这就使得核潜艇能够在水下潜航长达数月的时间而不需浮出水面，大大提升隐蔽性。而常规潜艇这方面就差距明显了，即使是目前最先进的AIP动力潜艇，也只能在水下潜航2-3周的时间，隐蔽性远不如核潜艇。美国“海狼级”核潜艇水下最高航速可达36节
紧急浮出水面的日本“亲潮级”常规潜艇
核潜艇的航速普遍要高于常规潜艇，美国最新的“弗吉尼亚级”核潜艇水下航速可以达到34节，超过绝大多数驱逐舰的航速，即便是现役最小的核潜艇2600吨法国“红宝石级”核潜艇水下航速也可以达到26节，高航速加上无限时水下潜航，使得核潜艇在水下拥有极强的机动能力；常规潜艇的水下最高航速一般在22节左右，而且在最高航速潜航时只能维持几个小时（最多也只能到十几个小时），而且对潜艇蓄电池的伤害也很大，因此常规潜艇的水下机动性要差的多。水上高速航行的“弗吉尼亚级”核潜艇
水上航行的039C常规潜艇
除了法国“红宝石级”核潜艇以外，其他所有现役大核潜艇的吨位在5000吨以上，大吨位意味着可以搭载更多武器装备和更大尺寸的声呐系统，探测能力和火力强度都要高于常规潜艇。以俄罗斯“亚森级”核潜艇为例，其水下排水量达14000吨，装备10具鱼雷发射管（2具533毫米、8具650毫米）和32枚垂直发射的“锆石”反舰导弹，火力十分强大；而现役排水量最大的常规潜艇是日本的“苍龙级”，水下排水量约4200吨，但只有4具533毫米鱼雷发射管，与核潜艇相比火力不在一个层次上。俄罗斯“亚森级”核潜艇
武装到牙齿的“亚森级”核潜艇
“苍龙级”常规潜艇在核潜艇面前毫无优势
从上面的对比可以看出，常规潜艇与核潜艇相比，在吨位、机动性、火力及探测能力等方面均处于明显的下风，唯一的优势可能是在速度航行时的噪音可能要低一些。因此，如果常规潜艇采取“伏击”的方式攻击核潜艇的话，还有取胜的可能，如果是在开阔海域常规潜艇与核潜艇“硬碰硬”的对战的话，“九死一生”一点都不夸张！美国海军强大的全核潜艇的部队，战斗力横扫全球
欢迎关注“威呐解析”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。
威海链 » 常规潜艇击败核潜艇可能性大吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。