孙过庭的书法价值如何?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谢谢邀请。孙过庭书谱是中国书法史上的又一座高峰,几乎是每个学习书法者无法绕过的,特别是学习行草的人。哪怕你只学其他书体,不学行书,更不学草书,但当你的书艺达到一定高度后,必定会回过头来读一读,临一临。更难得的是,书谱为墨迹本,字迹清楚,不同于遗存下来的石刻草书法帖,没有刀刻斧凿之痕,可以窥其用笔之妙,结字之率性,而且字数又多,若深入临习,假以时日,必大有收获。

曾有人质疑书谱并非孙过庭本人所书,乃后来者抄录之。但这并不影响书谱在书法史的地位,也不能贬低书谱的艺术成就。

至于对孙过庭书谱的评价,前人之述备矣,上网查询,比比皆是,我就不赘述了。

其他网友回答:


唐代孙过庭《书谱》,它的理论价值在书史上具有重要地位。可以说书法理论至《书谱》,已基本讲完。在它之后的书论重要的也就是一些补充,次之仅是经验之谈。就如现在的书法理论,没有超出《书谱》范围。多是一此杂谈而已。孙过庭的书法实践体现于《书谱》。无论用笔结构尽出佳思,以自身的实践证明《书谱》理论。要讲它的书法价值,对后代产生重大影响的当是宋代之后。尤其是现当代,它的影响力更大。正是因为书法用笔结构的自由变化又具法度严谨,所以从中得到启迪开创新天地的可能性就越大。当然其中的难度也如文中所言。功力至上是.孙过庭一再強调的书法基础。《书谱》原以文重,后以书名。可见书者文与书功力之深都展示于人前,而为所震攝。

现代的书法要求其法也难,求其理也难,求其文句也难,求其书意则更难。之所以难,还是因为学不够深,养不够厚,功不够实。所谓经典必有震攝之处,必有过人之思。也必有人所难以所达到的程度。凡一眼望去,自觉皆可为之,如此无论何艺皆无甚价值。。。.所以观《书谱》之书,赏《书谱》之文,不用问其价值,而价值自存,这才是学书之人应该向往与追求。(手扎,自书,。

其他网友回答:

孙过庭是唐代承接二王的笔法的绝佳代表,其起笔,转换,调锋无不合于二王法度。因此曰‘晋唐笔法’。到了宋代,用笔已异其趣。因此,孙过庭的《书谱》是学二王一路必须参考的范本。

标签: 孙过庭 书法 孙过庭书 后人