普京和特朗普两人，谁在其国内更有权威？
70年代，美国人骄傲地对苏联人说:“我们敢在白宫门口大骂我们的总统尼克松”，苏联人也骄傲地说:“我们敢在克里姆林宫门口大骂你们的总统尼克松”，，，
问题问的是“权威”，如果按照字面意思来考察两个总统的受尊重程度，那么“权威”对于一国领袖来说，都有，但我们要看看两个人的“权威”是如何得到的？这样才能真正检验“权威”的含金量。
首先我们看看决策机制的运行状况，美国三权分制的特点决定了国会有否决总统提案的权力，联邦大法庭则有监督总统的权力，这两尊门神本来就很大程度上削弱了总统的权力，从根本上杜绝了总统独断专权的可能，这大家都知道，但现在更严厉了，去年，有一份关于制裁俄罗斯的方案已经在国会和参众两院起草完毕，这份方案统一赋予国会新的否决权，也就是说，想取消对俄制裁只能是国会说了算，这等于给特朗普又摆了一道，
特朗普在全国一片谩骂声中费劲巴力地搞了一个新移民政策，2月15号那天，4项关于移民改革的修正案被国会参众两院否决（我估计特朗普可能连哭的心都有:我图个啥呀？我难道不是为了全体美国人民吗？你们干嘛这么欺负人？）
由于想改变一下策略对付俄罗斯，不小心搞出了一个“通俄门”，又被骂得猪狗不是，以至于现在还在接受调查，甚至在记者会上被人指着鼻子骂，他还得满脸堆笑，向骂人者竖起大拇指，（这总统当得也太窝囊了吧，还不如个乡长）
美国人一生不能避免的有三件事:缴税，死亡，骂总统，，，而历届总统都是在全美国乃至全世界的指责声中“屈辱”地为国家服务，为了美国人民能够一直过上吃香喝辣的日子，你能说这不是另一种“忍辱负重”，但正是由于历届总统的努力，也让美国越来越强大，从民众的态度来看，虽然稍不顺心还是一边喝酒一边吃肉一边骂总统，但久而久之，骂总统基本上也就成了一种茶余饭后的下酒菜，但有多少人嘴上在骂，内心深处却指不定偷着乐呢，，，美国人天生藐视公权力，就算领情，他也不会“声情并茂”地表现出来，对你的尊重最多也就是下次默默地再投你一票，，，
俄罗斯一位评论家称:“普京已经不再是人民的宠儿，俄罗斯人民正经历着盲目地折磨，并且对国家机器不能制约权力的滥用而感到震惊，，，”
这位评论家还说:现在的俄罗斯民众没有一点安全感，如果政府中任何人想追查你，那么你就无路可逃，那种感觉就是:法庭形同虚设，警察随心所欲，如果有人想夺走你的生意，他们随时可以拿走，没人奈何得了，，，
这种权力的滥用来自哪里？这是自上而下的机制惯性，是权力高度集中的自然延伸，权力的顶峰是谁？当然是普京，由于普京总统的“强悍治国思维”，使得议会对总统的决定毫无办法，但普京却可以任意解散议会，重大事件往往都是普京一个人说了算，如果反对者的声音过大，他会用自己特殊的方式让你闭嘴，比如反对派领袖前总理鲍里斯.涅莫佐夫，原因只是呼吁民众对反战组织的支持，如果有人威胁到他的连任，他会让你暂时失去自由，比如阿列克谢.纳瓦尔尼，原因只是纳瓦尔尼指责俄罗斯石油运输管道公司前负责人在建造西伯利亚---太平洋管道时挪用了40亿美元公款，而这个人恰好是普京的朋友，事实上普京有很多这样的朋友，以至于美国财政部公布的《克里姆林宫报告》中，排名第一的一类人就是:普京的朋友，，，
2012年通过修宪而延长了总统的任期，而实际上则是延长了自己的政治生命，使得他在总统的位置上一干就是近20年（即使梅德韦杰夫时期，他也一直扮演者垂帘听政的角色）但普京大帝似乎也没实现:“给我20年，还你一个富强的俄罗斯”这一庄严的承诺，，，
但由于民族传统和前苏联强权政府的影响，俄罗斯人骨子里都有崇拜强权，崇拜个人英雄的情结，而普京“上天揽月，下河捉鳖”的个人魅力也很对俄罗斯人对英雄主义的崇拜，还有时不时就会冒出一句:“抓住恐怖分子，我们就把他丢进马桶冲走”“我偶尔也颓废，但从不装样子”“一千万次的抗议，不及战略轰炸机一次的展翅”这样的金句，，，也让他在俄罗斯乃至全世界圈粉无数，由此还有人专门创作出流行歌曲《嫁人就嫁普京这样的人》，来强化普京的德高望重，让普大帝越来越具有网红的潜质，，，
总之，一个国家的领导人需要的是踏踏实实地为了人民的幸福安康而鞠躬尽瘁，即使没有“威权”，但一定会赢得尊重，反之，如果利用专权来实现自己的个人理想，个人权力甚至超越了国家制度，用自己的一个决定来对赌国家的命运，那他即使享有至高无上的“威权”，人们对他别无选择的拥护和逆来顺受的屈从，到底有多少真诚在里面呢？
冷兵器愿与您分享观点！
其他网友回答：
权威是把双刃剑。顺时事半功倍，逆时万劫不复。从美国和俄罗斯两国整体运行的实际情况来看，显然是普京在国内更有权威。因为在权力运行的过程中，特朗普可以说举步维艰。而普京却是一路绿灯。但对于国家机制和国家长远利益来讲，过度权威未必是件好事。
一，制度对比
美国是个年轻的老牌资本主义民主国家，俄罗斯是个古老的新兴资本主义民主国家。资本主义民主的最基本形式是三权分立制度。从设计上，美国和俄罗斯虽有稍微差别，但基本理念却是一致的。从制度的执行力上来看，美国显然比俄罗斯更严苛。美国行政、立法、司法相互独立和相互制约显而易见。反观俄罗斯，很少能听见司法的声音，如果有，也只见其对反动派的判决。而俄罗斯杜马，倒是能听见他们的发声，可每次发声几乎都是和政府保持一致的观点。更未见其给普京找过麻烦。而特朗普因“通俄门”被立法和司法两权追得是烦上加烦。
二，权力运用的比较
在美国，特朗普虽然贵为总统。但他如果到各州去，州长们可能不会搭理他；而普京如果到各地去视察，笃定是前呼后拥。这个“待遇”的差别是显而易见的。还有一个差别就是，特朗普如果下到各州，那是工作；而普京如果下到各州，那叫视察。叫法不一样，待遇自然也会不同。在美国，特朗普如果想出台一项新政策，必须要经过国会参众两院的审核和批准。有时还会被无情的否决。比如前段时间出现的政府“关门”事件。反观俄罗斯，如果普京政府有新政策出台，俄罗斯杜马往往是集中起来，按按表决器即可。比较下来，在权力运作上，普京显然比特朗普更顺畅。
三，国内受欢迎程度的比较
特朗普之所以能当上总统，可谓惊心动魄，与希拉里之间的差距可以说是微乎其微；而普京每一次都是高票当选。特朗普在国内是骂声一片，而普京在国内是一片赞美。特朗普在国内被说成“神经病”，而普京在国内被称作“普京大帝”。反差如此之大，足可以说明在国内的威望上，普京要远远高于特朗普。
四，成效的比较
在权力运用和威望上，普京都要胜出特朗普一筹，也就是说，在国内谁更有权威的比较中，普京显然要高过特朗普。但实际效果怎样呢？特朗普在一片骂声中，在权力运行跌跌绊绊中，上任一年来取得的成效是实体企业增加，失业率减少，民众工资福利增长，资金回流，股市稳定。反观普京，一直在高威望中执政了近二十年，在国内的权力运作更是一路绿灯。效果是在国际上战斗民族精神得到进一步弘扬，俄罗斯人们越来越有“面子”了，但市场体系未见完善，经济拮据之态显露无疑。因无法承受战争消耗，出兵叙利亚又不得不中途撤回，在叙利亚战场上搏来的优势又不得不拱手相让。
五，传统的比较
美国建国之父华盛顿，在当了两届总统后“死活”不干了，除了在二战的特殊时期罗斯福不得不继续多干了一届总统外，其他历任总统都很有“默契”的顶多只干两届，默契成为了传统。而俄罗斯的历史传统就是“权威”，从伊凡四世到彼得大帝，从斯大林到普京，皆是如此。两国传统显然不同。美国是可以继续当下去却不干，而俄罗斯是“没有条件创造条件也要干”，比如“二人转”和“修宪”。
六，结论
综上所述，在各自国内，普京显然比特朗普更有权威。但为什么在绩效上，普京却远远落后于特朗普呢？这是否说明在国家治理和运作中，制度因素比人的因素更重要呢？值得深思！
其他网友回答：当然是普京了，普特勒可以对任何一个对其说不的人采取任何行动，（包括从肉体上消灭），普特勒有人事权，可以任命包括总理在内的任何职务，财务权，不受任何监督。而特朗普，每一个美国人对其说不，特朗普在人事上只有建议权，没有决定权，财务上的任何行为也必须参众两院批准，接受国会和法院的监督。
其他网友回答：这个问题毋容置疑，是普京，普京的权威大大超过美国总统。为什么这么说呢？主要有以下几点：第一，国家灵魂。普京被称为普大帝，在俄罗斯历史上，称为大帝的人那都是国家的灵魂人物。尤其是现在俄罗斯面对危险的复杂环境，普京的强势更加赢得俄罗斯百姓的崇拜，而这种个人崇拜的力量是无限的。而美国总统，永远不可能到崇拜的程度，特朗普也仅仅是一个政客而已。
第二，不可替代性。普京在俄罗斯具有核心不可替代性，现在换任何一个人都不能有效的管控俄罗斯，以及凝聚力量对外抗争，这就是普京为何一直支持率这么高的原因。因为俄罗斯百姓认为没有普京的俄罗斯将是不可预测了可怕的。但是，这个也有隐患，因为普京终有要退的一天，一旦强人退去，有谁能够顶替上呢？而美国不一样，美国其制度取胜，总统的作用没那么大，换一个总统照样行，所以这一点更是没法比。
第三，对国家的管控力。普京20年的统治，对于俄罗斯进行了全面的管控，加强了中央集权，普京也是集一切权力于一身的，对国家可谓是全方位的管控，基本上普京说了都算。而美国总统就不一样了，什么政策都需要国会，议会通过。而且有些州如果不同意完全可以不鸟你，美国总统还丝毫没有办法。这一点更是非常明显。
第四，独裁的本质。世界上没有哪一个政府会比独裁更加的有管控力。俄罗斯这20年的发展，基本上都是普京在掌控，统治几十年，这无疑跟萨达姆统治伊拉克24年，卡扎菲统治利比亚42年，性质上差不了多少。也就是说，普京基本上在国内具有绝对的权威，没有任何势力，或者反对派能够动摇其权力和地位。从俄罗斯反对派的惨败就可以看出来了。俄罗斯的反对派丝毫无法动摇普京。但是美国总统就不一样了。反对派可以随时替代他，随时就可能滚蛋，这完全没办法比。
探究问题真相，揭秘背后故事，欢迎关注头条号〔历史真相背后〕，给您不一样的精彩
俄罗斯骂普京会消失或被病危，反对更会如此，在美国怎么骂特朗普都可以，在俄罗斯普京不参加总统辩论这基本环节都能当选，在美国则违规被直接就地取消资格。
在俄罗斯最近几年反政府腐败——政客和寡头勾结成为既得利益集团老百姓越来越没希望，还有反选举腐败。一百座以上城市此起彼伏。
美国经常游行，但没人反政府腐败和选举腐败。美国经常有很多人反对总统但几乎没人反制度。
……
综上，普京权威高。
美国总统，一个公仆而已。
其他网友回答：普沙皇有权威，俄罗斯基本继承苏联的集权制度和沙俄的皇权统治传统，人民还是寄希望于领导人的能力。川圣受制于美国两院制度和民主选举，美国一直有良好的选举制度，国内两党也互相制衡。俄罗斯国内的反对党力量过小，不足以颠覆普京所在政党地位。就这几年普京和梅德韦杰夫二人转就看得出普京在国内的权威。就川普天天被骂就看得出其在国内的威望了……我编不下去了
威海链 » 普京和特朗普两人，谁在其国内更有权威？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。