俄罗斯是不是外强中干？
俄罗斯并非外强中干，而是外强内也强。俄罗斯从2008年开始，屡次强势出击，这种强势是在软硬实力兼备的情况下，短促出击，迅速达成目标。
第一，俄罗斯在硬实力上拥有压倒性优势。2008年俄罗斯强推格鲁吉亚萨卡什维利的军队。格鲁吉亚国小民贫，总面积6.97万平方公里，人口372万人，2016年人均GDP也只有3830美元。相比之下，俄罗斯17000万平方公里，人口1.4亿人，2016年人均GDP已经腰斩，但是也有接近9000美元。在格鲁吉亚面前，俄罗斯不仅不是外强中干，而是外强内也强的“超级巨无霸”。同样，2014年，俄罗斯出兵乌克兰。虽然乌克兰的人口、领土面积都远强于格鲁吉亚，但是乌克兰在独立以来，长期政局动荡、腐败不堪，积贫积弱已久，经济发展水平远逊于俄罗斯，综合军事实力更是不在一个层次。
第二，俄罗斯在外交手腕、战略战术谋划、特种力量运用方面，展示出老牌帝国的深厚底蕴，不仅任何一个独联体小国都望尘莫及，连美国都高度关注，持续追踪研究俄罗斯的战争和政治艺术。例如，俄罗斯在吞并克里米亚、扰乱东乌克兰的过程中，综合运用了特种力量、非政府力量（主要是学者、俄语教师、俄语居民等亲俄势力）、正规军（以志愿者形式）等多种手段，开创了美国人所谓的“混合战争”模式，引发美欧战略界高度关注。
第三，俄罗斯为了对抗美国和欧洲的颜色革命，不仅在独联体地区频频操纵政治运动，例如，萨卡什维利之前的格鲁吉亚政府，几乎都受到俄罗斯操纵；亚美尼亚和阿塞拜疆的纳卡争端、两国与欧盟的关系，几乎都受到俄罗斯的左右；中亚国家但凡有哪个领导人有疏远俄罗斯的倾向，立刻就会遭受俄罗斯的打压。
可以说，俄罗斯在独联体范围内，拥有超级大国般的国力优势。这也是俄罗斯频频动粗的底气所在。更重要的是，俄罗斯擅长利用软硬两种力量，外交手腕老道、战争艺术高超，能够在硬实力有限的情况下，最大限度实现战略目标。再加上，俄罗斯一直是与美并肩而立的超级核大国，这一点让所有西方强国都不得不让其三分。可以说，俄罗斯不仅不是外强中干，而是软硬兼备的世界一流强国。
其他网友回答：俄罗斯号称战斗英雄民族，并不是徒有虚名的。首先俄国普京既聪明睿智又强悍能干，受民众拥戴。俄罗斯本身也一直是个超级核大国，目前俄军已经保持强大的战略核威慑，美军也不敢妄动。在历史上，苏联的军工科技曾经是多么的辉煌壮大，一切军工体系都是被模仿的对象，一系列著名的反舰导弹等，都让世界很多国际望其项背。
另外，强大工业体系，也制造出了很多让人感到震惊的武器，比如说苏27系列战斗机，著名的s400防空导弹系统。总的来说，俄国先进武器的制造都还是非常强大的，不管是在隐身战斗机还是攻击型核潜艇，战略导弹核潜艇，防空武器，先进的电子战系统都让广大军迷话刮目相看。俄罗斯真正的地大物博，自然资源极为丰富，特别是其核武库数量可不是外强中干，是实打实的硬实力和威慑力。
如果说到外强中干，俄罗斯目前所面临的最主要的问题就是钱，俄罗斯主要靠能源来赚取大量的外汇，但是现在国际能源价格却一路走低。俄罗斯的经济依然是准负增长，也就是徘徊在-1%-1%左右，历史原因使其经济结构很不健全；解体后的动荡使其错过了信息产业发展的黄金时期，科技人才断层严重；人口少，出生率不高。虽然经济不景气，但政治稳定，民心不乱，拥护普京的人高居不下。这些倒是俄国经济呈现不景气的主要原因。
其他网友回答：俄罗斯虽然自苏联解体以后没有重回巅峰，但是俄罗斯确实也算不上外强中干，根据2018年的数据，俄罗斯的GDP是1.64万亿，比我们广东省的1.47万亿高了一点。俄罗斯GDP这个规模在世界上已经不算少了，但是对于它这个体量的国家显然不够，要是把它人口和面积变得和北欧国家差不多，那它也是所谓的最发达国家之一。但俄罗斯所面临的外部环境和面对的各种事务，让俄罗斯有点应付不过来，就是说俄罗斯比较强了，但是还达不到它需要的程度。
很多网友觉得俄罗斯的强大或弱小可能并不是出于对俄罗斯的了解，认为其强大是对普京总统的硬汉形象，看着俄罗斯的一些人撩撩熊，有时候还能和北约秀秀肌肉等等方面的印象，就觉得俄罗斯太强了；认为其弱小主要是在俄罗斯和北约较劲上，俄罗斯GDP总量排不进前五，而且面对北约显得有点寡不敌众，有时候美国来两艘航母挑衅，俄罗斯仅有的一条老航母库兹涅佐夫号还不能保证随叫随到。
其实这两种看法都有些偏差，首先说俄罗斯对外强硬，这不能说明它很强大，不强硬怎么办，世界上哪个国家面对威胁跪了？因为面对那些觊觎你的国家，你就是极尽所能地讨好，缴械任由其宰割，对方也不会让你好过。俄罗斯是个体量很大的国家，往那一放不用出去就有存在感，北约照样会盯上它，北约为什么不炒作“冈比亚威胁论”呢？所以，俄罗斯的强硬是没有办法的办法，只能不断出击寻求生存空间，不断地提高军事力量。
苏联刚解体的时候留下的坑太大了，叶利钦总统的休克疗法的失败致使俄罗斯通货膨胀率达到令人咋舌的2600％，钱和卫生纸没什么区别，军事上就更不用提了，第一次打车臣战争就损失惨重。可谓是民不聊生、百业待兴，可经过这么长的时间俄罗斯确实缓过来了一些，人民生活水平提升了，在国际上也扮演着重要角色，北约也不再轻视俄罗斯。所以还是那句话，俄罗斯强还是强了，但是与其处境相比还没达到需要的强大。
这已经不是一个军事问题了。
首先说强，俄罗斯哪里强？俄罗斯的人口比较多，在欧洲位列第一。俄罗斯领土面积大，世界第一。但是绝大部分处于寒冷地带，不适合经济开发，只有能源资源得到一些开发。由于国土面积大，温带地区面积也不小，适合农业耕种，粮食产量足够满足国内消费，还可以出口。工业偏重于重工业，特别是涉及军工的行业。这是斯大林在上世纪三十年代强行工业化的结果。我国在依靠苏联以后也是走这个道路，直到改革开放转向注重民生，富民才能强国。俄罗斯工业制造偏科，技术进步缓慢，工业品主要还是供应国内。
军事方面，核武器和美国持平，确实很强。主要陆军装备坦克，库存数量庞大，现役主要是以T-72为基础改型的T-90。技术上讲不具有先进性。况且坦克需要空中保护才能施展威力。
海军，除了中小型护卫舰，大部分都是苏联留下来的。海军装备的重点是导弹核潜艇，北风之神。
空军和海军一样，基本都是苏联遗产。改进的战术飞机主要是苏-27系列。俄罗斯应该在民用客机上有所发展的，可惜没有去发展。
综上所述，俄罗斯的经济发展缺乏持续性，过度依赖能源出口。军事装备老化严重，常规作战力量已经大大削弱。如果与北约对抗，应该居于下风。
所以俄罗斯的强，主要体现在军事工业和军事力量强，军事力量主要体现在核力量上。
苏联维持庞大的核武库其实并不明智。由于综合实力与美国差距很大，应该改变核威慑战略，由对等变为有限、有效对等。就是你可以毁灭我十次，我只要毁灭你一次。从美国的角度看，毁灭对方，自己一等伤残，半身不遂，卧床不起也是不划算的。
俄罗斯的当务之急是发展经济，而不是增加GDP，改变依赖能源出口的经济模式。但是和北约对抗的惯性让其放不下对西方的焦虑。原来的东欧成员都以为加入欧盟北约就能吃穿不愁了，忽视了自身的经济问题。乌克兰也抱有这种梦想。土耳其和希腊都是北约成员，希腊还是欧盟成员。自然条件远远优于乌克兰，想靠着欧盟大树好乘凉，现实却并非想象的那样美好。
说西方没有放弃冷战思维，俄罗斯也一样。当年叶利钦也像乌克兰一样想靠西方大树。狼窝里来了一头熊，狼必然警惕。何况俄罗斯在政治上还是一战列强时代的熊。
简单说就是看你和我们不像一路人。也确实不是一路人。不信任的结果就是对抗。俄罗斯彰显的力量都是苏联的遗产，想保住的也是苏联遗留的利益。俄罗斯不吞并克里米亚就能改变其国际处境吗？乌克兰还是会倒向西方。美国还要把乌克兰变成美国的人。削弱俄罗斯是美国的一贯外交政策。普京对外强硬也是迫不得已，强打精神。执政时间长了，他的才智基本消耗差不多了。
其他网友回答：是不是外强中干，那要看对手是谁，对手够不够坚强，会不会被对手的屠刀吓倒。
在西伯利亚有一个叫楚科奇人的民族，就是现在这个民族也只有1.5万人。在对抗俄罗斯帝国的时代，这个民族只有几千人口。在1701年，俄罗斯第一次对楚科奇人发动战争。因为，俄罗斯人非常渴望得到楚科奇地区的一个宝贵资源海象牙。
但是，就是这么一个几千人口的小民族，却让俄罗斯帝国吃尽了苦头。遇到了最棘手的对手。俄罗斯人先是出动了130多名士兵，携带着燧发枪，刺刀和军刀准备打败这么一个弱小民族。
俄军一出手就先杀掉了楚科奇人13座帐篷，随后，战斗很快就爆发了，500多名楚科奇人开往围攻这130多名俄军，最后楚科奇人战死和负伤300多人，俄军也惨败逃走。随后在未来的30年时间里，双方又多次爆发战争。
一直到1730年，舍斯塔科夫率领150名俄军再次发动进攻，结果在柏林河惨败，舍斯塔科夫本人也被楚科奇人杀死。随后，在1731年，沙皇再次派遣了帕夫鲁斯基带领420多名俄军发动了对楚科奇人的进攻。
这一次，俄军乘坐700多辆鹿拉雪橇，越过了冻土带，杀死了450名楚科奇士兵，夺取了大量驯鹿，还俘虏150人，取得了俄军第一个大捷。
在随后的8个月时间，俄军先后杀死了700多名楚科奇人，俘获4万头驯鹿，取得了大捷。但是很快楚科奇人就开始了反击，甚至多次袭击了俄军的阿纳得尔斯克堡。1740年，沙皇下令，必须不惜一切手段征服楚科奇人。
在1743年，俄军出动了800多人的大部队，再次发动了战争，战争一直持续到了1746年，楚科奇人战死数百人，还有超过4600头驯鹿被缴获。但是，俄军也没有取得最后的胜利。
1747年，500多名楚科奇人突然对俄军发动了大规模袭击战。最终俄军司令雅库特督军帕夫鲁斯基也在战斗当中阵亡，130多名哥萨克非死即伤。随后，俄军又进行了几次远征，但是还是没有成功。
一直到18世纪末期，在经过1个世纪的战斗以后，俄罗斯沙皇批准，楚科奇人在名义归顺俄罗斯，并且不要求其向沙皇纳税，双方和平相处。
其他网友回答：我觉得，罗刹确实是外强中干了。自从苏联解体以来，这个依旧是世界上幅员最辽阔的国家，却不思进取，依旧依赖于能源出口和军火出口，来维持整个国家的运转，而不是趁着对自己有利的大好时机，果断的调整经济发展的思路，让国家走向良性循环、健康发展的发展道路。如果不是西方对它步步紧逼，这个国家多半是要在能源输出所带来的梦幻中，醉生梦死而迷失了方向。今天的罗刹，除了能源输出和勉强支撑的军火工业外，它能夠拿得出手的，就是粮食出口了。而粮食出口，正是沙皇时期罗刹赖以赚得外汇的大宗货物。从苏联解体时的起点，罗刹又回到了近似于沙皇时期的原点。罗刹，早已是外强中干的了。倘若没有苏联给它留存下来的庞大核力量，那么它早就与南斯拉夫和捷克斯洛伐克一样，从这个世界上消失了。
(图片来源于网络，版权属于图片来创作者及始发媒人。)
是啊，毛子一天天的装逼，离死不远了。成天就靠出口资源过日子，工业体系持续衰落，人口数量萎缩。唯一拿的出手的军事，也是吃苏联老本。现在一天到晚挥舞核大棒吓唬人，等着吧，毛子很快会二次解体的！
其他网友回答：我认为，俄罗斯确实外强干！世人对俄罗斯外强的中印象，主要源于其强大的军事实力和普京强硬的性格及外交政策所塑造的硬汉形象，实际上如今的俄罗斯已经是内外交困。
首先，最重要的问题就是经济问题。2018年，俄罗斯的GDP排名仅仅第十二，经济发展并没有什么起色。众所周知，俄罗斯的经济支柱一直都是能源产业，其财政收入的三分之一都来源于能源的出口，过于发达的能源产业无形中挤压了其他产业的发展空间，导致俄罗斯的经济产业结构不合理，而且转型困难。好比你有一份非常轻松又月薪十万的铁饭碗工作，让你去想着法的创新和钻研，你肯定也懒洋洋的。基于此，俄罗斯除了军工产业，它的科技水平无法提高，这就与未来产业多元化、高科技化的发展趋势背道而驰，经济发展前景一片黯然。
其次是人口危机。俄罗斯国土辽阔，自然资源丰富，但是可居住面积并不大，大部分地区是不太适宜人类居住，所以俄罗斯的人口密度非常大，且大多集中在西部与南部的大中型城市。近年来，俄罗斯的人口出生率持续走低，致使部分中小型城市迅速衰落。因为人口少，公共服务就没法保障（比如中国偏远山区修建的电缆、铁路、自来水等等公共设施都是赔本的，俄罗斯可没这个钱干那么多赔本买卖）、经济循环不畅（人少，生产就少，消费也少），6没钱又经常缺水断电的地方谁会待呢，于是都往大城市跑，中小城市人口越来越少，就成了死循环。
最后是车臣隐患。车臣自18世纪以来，因为宗教信仰、民族等问题一直不甘俄罗斯人的统治，苏联解体后闹过独立，虽然经历两次车臣战争收复了车臣，但车臣人的桀骜不驯、对俄罗斯人的仇恨仍在，民间流传“普京一死，车臣必反”正是对车臣独立决心的真实写照。目前是臣服在普京的铁血之下，但是普京年事已高，卸任后的车臣如果造反，事关俄罗斯里海到黑海的石油出口安全和外高加索地区的战略安全，一定会是俄罗斯的心腹大患。
此外，俄罗斯外部还一直面临着经济制裁、北约东扩、乌克兰危机、叙利亚危机，已经是焦头烂额，内部又问题重重，经济也迟迟没有起色，如果不是和中国紧紧抱在一起，就不是外强中干，而是彻底崩盘了。
其他网友回答：中国很多人都喜欢把俄罗斯当做苏联比，其实俄罗斯现在已不是苏维埃社会主义国家，而是资本主义国家，普京也是靠各寡头扶上去的，代表他们的利益，是他们的代理人。
俄罗斯靠能源立国，靠武力护国，靠掠夺强国，与苏联的计划经济完全两样。
苏联依靠计划经济做到超级大国地位，可以集中所有力量发展科技，航空航天，军工生产。
俄罗斯现在是寡头经济，不会为长远计划投资，都喜欢一夜暴富，而且背后都有西方资本，不会为国而战。
现在的俄罗斯在经济上是三流国家，在军事上是二流国家，在政治上是一流国家。
现在西方制裁俄罗斯只是它们内部矛盾，不想让俄罗斯东山再起，成为竞争对手。
其他网友回答：为什么俄罗斯收缩战略而美国为首的北约还步步紧逼呢？这从冷战开始到苏联解体这段时间，的确让美国与欧洲人们从没有安心的睡过踏实的觉。从叶利钦时代开始俄罗斯一路稀里哗啦的败家，到普京2000年执政才止住拉稀。2001以后国际资源大幅上涨给刚刚上台的普京很大的发挥空间！民生与军工都有所恢复发展，俄罗斯国际空间也有所作为，但短板一直没有发展，人口老龄化持续，工农业发展缓慢，转型发展一直没有形成，却越来越依靠资源来保障国家，沦为资源出口国家。在国际上基本美国与欧洲从没放松对俄罗斯的战略挤压，经过多伦交手，俄罗斯在经济金融军事与资源民生上不断地削弱。现在美国欧洲还在不断的寻找机会削弱俄罗斯的一切，但主要是运用经济制裁手段，慢慢的拖垮俄罗斯的意志，等待俄罗斯国内的变局！
威海链 » 俄罗斯是不是外强中干？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。