你怎么看英国前首相布莱尔称：如果美国对叙利亚采取行动，英国应当与其并肩作战？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

布莱尔支持英国跟随美国打击叙利亚政府，这非常符合他一贯的政治主张。布莱尔是英国最著名的强硬主战派政治家之一，他曾经支持美军推翻伊拉克萨达姆政权，并且派出英军参加了美国对伊拉克的战争。
（英国前首相布莱尔）

在分析问题之前我们首先来了解一下英国前首相布莱尔。托尼·布莱尔1953年出生于苏格兰的爱丁堡，毕业于牛津大学圣约翰学院法律专业。布莱尔1975年加入英国工党，1997年在大选中高票当选英国首相,并在2001获得连任。美国9·11恐怖袭击发生之后，布莱尔坚定地与美国站在了一起，他是时任美国总统小布什进攻伊拉克计划的坚定支持者。作为英国方面强硬的主战派，布莱尔认为推翻萨达姆政权是非常有必要的事情，他还为此发表了多篇演讲为美国打击伊拉克的计划争取舆论支持。
（美国联军空袭伊拉克首都巴格达）

由于伊拉克战争之后美国并没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器，布莱尔因此在英国备受争议，他大多数时候都是通过强调萨达姆践踏人权的经历来为自己辩护。最终，布莱尔迫于工党党内的压力，于2007年向女王提交辞呈，结束了自己长达10年的首相生涯。

在布莱尔担任英国首相期间，他一直奉行紧随美国的外交政策，并在全球范围内追随美国的军事行动。实际上这也是布莱尔试图借助于美国的力量在全球推行英国的价值观，他对萨达姆之类的独裁政权深恶痛绝，因此他才会愿意追随美国参加了2003年的伊拉克，然而这也成为他被迫下台的推手。
（布莱尔与小布什）

当首相时候的布莱尔如此支持美国的外交政策，下台之后自然也不会有太大的改变。他的观点是长期一贯的，他痛恨巴沙尔这样的政权，因此他才会支持英国跟随美国打击叙利亚。实际上布莱尔的表态并不会对英国政府的决策产生什么影响。不过如果美国确实决定出兵打击叙利亚政府，那么英国作为美国的铁杆盟友，同时自己又非常痛恨俄罗斯，那么英国必然会跟随美国对叙利亚政府进行打击，当然还有马克龙也会派出部队支援美军

由此可见一旦美军出动，不仅巴沙尔要被吓得魂飞魄散，普京估计也得暗自捏一把汗，能不能扛得住英美等国联军的打击还真不好说，那个时候巴沙尔必然危矣！

其他网友回答：

以英美的“特殊关系”布莱尔能说出这种话一点也不见怪，毕竟自己当年跟着布什一起“扛枪”，一起“分赃”，还一起“背锅”。以至于在一封已经解禁的两人通信中做出这样的表态，“无论发生什么，我都在你身边!”（引述新华网16年7月7日特约撰稿）其实我觉得这个翻译应该是没翻译好，现在感觉有点怪怪的。“alongside you”应该翻译成“并肩作战”比较妥当。
（双布，布什与布莱尔，英美特殊关系）

如今，叙利亚杜马再次发生疑似化武袭击平民的事件，西方的战争警报再次拉响。美国的特朗普正在进行着思想斗争，决定是否需要放几颗导弹敲打一下巴沙尔。与其同时英国的前首相布莱尔却认定特朗普一定会进行打击，并在英国的广播节目给现任首相介绍自己“当年的经验”。布莱尔在节目中是这么说的：

我认为在当前情况下，可能采取空中打击的形式要好于地面进攻，我不认为严格意义上（议会支持）是必要的。如果美国采取行动，我们应当与之并肩作战。

布莱尔作为工党的前领袖和英国首相，果然为工党前途着想。
（现任工党党首科尔宾背后的布莱尔）

布莱尔作为英美“特殊关系”坚定执行者，并且矢志不渝的与其并肩战斗，但是这不能说布莱尔就完全没有脑子，其还是认定自己有关伊拉克决策“失误”并且愿意承担一切责任。如今敌对的保守党已经霸占着内阁近8年之久，工党的执政的前景还一片渺茫。去年宣布投回国内政治的布莱尔，现在做出这番表态显然是给特蕾莎·梅“挖坑”，看来其有意帮助工党重夺首相职位。
（布莱尔）

不过我认为梅首相，基本会无视布莱尔所说的一切，因为毕竟他是有“前科”的人，自己要是听信了他的“主意”所导致的结果可能不仅仅是内阁支持率大跌。如今与俄罗斯的外交风波和骂战正在风口浪尖，双方都在气头上，稍有不慎，可能由骂战变为热战冲突，这就意味着相位不保，甚至世界“核平”。现在是保持冷静，谨言慎行的时候。
（特朗普和特蕾莎·梅与满面坏笑的布莱尔）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

其他网友回答：

好了伤疤忘了疼，也在变相为自己在伊拉克战争中的错误洗白。

英国虽然曾经是大英帝国，但比较尴尬的是，与日本类似，在安全问题上紧紧追随美国成了第一要务，基本不论是非黑白。

此外，在叙利亚问题上，英国本来就是重度参与者，叙利亚白头盔组织显然就是军情某处的外围机构，一直是在负责给英美推翻阿萨德政府介入叙利亚战争找借口的。

在布莱尔的言论里，俄罗斯的实力是无视的，普京只是当年和他一起在酒馆里喝啤酒的小兄弟。但他忘了，俄罗斯已经不是那个普京刚从叶利钦手里接过来的虚弱的俄罗斯，在北约东扩至巴尔干半岛之后也已经基本死了融入西方的心，反抗意志彻底被点燃了！

某种程度上，俄罗斯的确在重塑苏联的全球地位，无非只是不再搞意识形态扩张了而已。在这种情况下，布莱尔还继续拿追随小布什的思路指给特蕾莎·梅，这是准备在坑她吗？

英国在脱欧后，在全球的政治地位已经持续下降，难以挽回；再来一次错误的冲到前线与核大国对抗，把普京视若无物，把巴沙尔当作萨达姆，能行吗？

其他网友回答：

想象一下世界上没有美国的日子，英国该多么孤单啊！它将在这个世界上能为下流的国家，英国会甘愿在世界的一角默默沉寂吗？当然不会！现如今，英国只有紧紧的绑着美国的大腿，借助于美国狐假虎威…以便能够在世界上获取更大的影响力和权力，从而复兴大英帝国。

这个大英帝国，确是在与美国的战争当中开始逐渐没落的。美国的崛起，代替了大英帝国在世界上的权利，可以说美国需要英国！不如说是英国倒贴的脸皮要依靠美国，借助美国。

那么英国能从美国那里得到什么样的好处呢？

第一；英国和美国都一样侍奉强者文明！在英国眼里，美国是世界上唯一能够一超独霸的国家，和他做朋友，甚至服侍于它可以拉大旗作虎皮，也就没有人敢欺负它了。和美国结盟，英国受到打击，美国必然会出手…这是结盟给英国带来的最大好处和利益保障。为了这一点，英国就该全力配合美国在国际上的行动，唯美国马首是瞻。

第二；英国可以在美国对世界的秩序制定，战争事务和经济事务当中寻找好处，美国吃肉，英国喝汤。对于美国而言，英国在欧洲的边缘地带，可以对欧洲和俄罗斯形成一定的压力。如果要美国海军跟英国海军相联合，欧洲就无法摆脱美国获得自由，一旦美国在欧洲的海域搞点小动作，欧洲各国也是相当的头痛！毕竟对外贸易来说，海运依然是世界最大货物交流渠道。在与美国的经济事务当中，英国可以充当美国在海外的金融交易的交易者角色，以协调美国在欧洲的外债市场。

第三；美国在自身力量不济的情况之下，可以在战争的战略上邀请英国。比如这一次的叙利亚之战，美国不仅邀请英国在俄罗斯的家门口进行军事演习，而且还邀请英国正式的加入对叙利亚的，保卫库尔德人武装的行动中来。目的很明显，就是要加强在叙利亚存在的伙伴，这样没有人能够撼动美国在叙利亚的军事利益，美国在叙利亚所寻求的盟友越多，参与的越广泛，美国在叙利亚的利益将越牢固，自身对俄罗斯的镇压也就越残酷。

第四；英国可以配合美国在制裁俄罗斯方面发挥极重要的作用。英国一直是俄罗斯叛逃者的天堂，掌握着大量的俄罗斯重要人员的信息和财产。美国联合，可以有效的在海上封锁俄罗斯的贸易，这将使得俄罗斯彻底陷入到经济崩溃的边缘！是俄罗斯经济崩溃的临门一脚，但是这一张牌却是最后的王牌也是轻易不会动用。

现如今，西方大国仍然以冷战思维为主导，世界大战一触即发，从资源冲突、海上霸权、文明冲突、到如今实际上的军事冲突，都是西方国家为了各自的利益而选择的一贯手法。西方世界的兽性思维，到如今事实上根本就没有变化，一旦触碰到自己的利益，就会条件反射，兽性大发…………

“规矩是我定的，破坏规矩也是我定的”这就是美国，英国已经成为了看住俄罗斯大门口凶恶的……………

旺………………………旺…………………………旺………………………………………………………

其他网友回答：

英国前首相布莱尔的说法是给特蕾莎梅首相打气，而且英国政府肯定会按照这个说法去做。因为：

海湾战争时期，美国空袭伊拉克，迫使伊拉克从科威特撤军。英国首相不用思考，不用商量，直接命令英国空军与美军空军并肩作战。

2003年伊拉克总统萨达姆有动用欧元结算石油的想法，美国国务卿用“伊拉克私藏有化学武器”为借口，发动了空袭，英国首相不用思考，不用商量，直接参战。最后使得伊拉克陷入混乱。

2018年3月4日，英国双面间谍中毒案，为了打压俄罗斯大选，于3月14日英国单方面宣布驱逐俄罗斯外交官23人，并呼吁西方国家外交围堵制裁俄罗斯。但是西方国家除了乌克兰并没有所动，所以美国总统看到这样情况主动配合英国政府，驱逐俄罗斯外交官60人，并亲自打电话给欧洲国家，美洲国家，大洋洲国家，东亚国家掀起外交风波。这件事情不仅说明了英美的特殊盟友关系，而且也可以更加深刻刻画二者之间的狼狈为奸。互相支持的现状。

现在布莱尔强调美国空袭叙利亚，英国军队一定不能落下，我没有任何怀疑。因为既然是美国这样做，一定有道理，英国政府就可以不尽兴判断，何况历次跟随美国出兵，都没有理由，何况一个月前美国美国理由的无私支援也应该珍惜啊。

何况，美国有传播了叙利亚政府军在东古塔杜马镇释放毒气弹的照片，宣布叙利亚政府军有可能使用了化学武器。“理由多么充分”，尽管俄罗斯但杜马镇做了调查，是一个假新闻，但是英国的报纸依然决然地转载了这条信息，所以英美之间配合的天衣无缝。

其他网友回答：

英国一直想跟随美国称霸全球。从二战以后，美国发动的历次战争都有英国的身影。从科索沃战争到最近的叙利亚内战，都有英国军队参加。从布莱尔的话中表明了英国对美国的一种“崇拜”，虽然美国没有给英国带来太多的利益，但英国有一种锲而不舍的“追随”心态。就连英国的战略核潜艇密钥都掌握在美国的手里，可以看出英国抱美国的“大腿”是多么坚定。

随着英国从欧盟中退出，英国对欧洲大陆的影响已经直线下降了，已经没有影响欧盟决策的权力。作为联合国五常之一的法国接过欧盟对外的政治立场，而德国则继续支撑着欧盟经济的发展，这其实是非常适合欧盟发展一种模式，对外都是一种声音，不管政治还是经济。这次法国对叙利亚以及中东的干预，也是欧盟对外关系的一种尝试。这样就造成了英国在欧盟、美国的地位下降，这时布莱尔发表声明就是英国表明英国仍是美国最坚定的盟友，一如既往的支持美国，毕竟脱欧已成实事。这句话是不能从特蕾莎梅口中说出的。

但随着英国退欧的进程加快，英国经济的不确定性加大。英国为了应对各方面的支出已经逐年缩小军费的开支。英国陆军近几年加大缩减部队数量，将有至少17个主要部队被撤销，如果从2010年算起，英国已经撤销了23支主要部队。未来政府可能再次进行陆军缩编，将会创造英国近三百年来最小规模的陆军。在空军上，F35战斗机的采购数量及用途也是一变再变。海军最先进的“45型驱逐舰”为了省钱居然无法在气候热的地方航行，而且还没有其他军舰替代。英国最先进的“伊丽莎白”航空母舰，现在还在“裸奔”中，而且故障不断，直逼印度航母维护水平。

真不知道经济、军事实力都严重衰退的英国会以怎样的形式来参与美国的军事进攻，就连美国的军事参谋长都在质疑英国能否完成北约制定的目标。难道是在未来的战争中，英国在本土为美国摇旗呐喊吗？

其他网友回答：

<2>布莱尔前首相与小布什前总统

他们一起决策发动了以化学武器为借口的伊拉克战争，他们一起抛弃了联合国宪章，他们一度成为了各自国家的最具有男人味的男人，他们如今都面临战争责任承担的困局，他们如今成为了杀害各自国家士兵和摧毁无数伊拉克家庭的刽子手。

小布什淡出美国政治生活，布莱尔却在欧盟找到了自己的新工作，他们曾经拥有世界上最大的权势，靠着自己对于人类命运和民主信仰及国家利益判断为所欲为。布莱尔曾经接受采访时表示，对于伊拉克战争他表示自己当时决策面临巨大痛苦，现在表示歉意，但是他不认为萨达姆活着对伊拉克更好。布莱尔对于特朗普当选美国总统，表示万分惊讶，他说自己已经看不懂现在政治了，民主政治已经死亡了！

特雷莎梅正忙着应对脱欧公投和英国在全球经济格局中的地位布局，她频繁出访以期获得新兴经济体国家的支持，对于布莱尔这个贵族教育出来的建制派前首相表示不感兴趣。布莱尔对于特蕾梅纱的建议是与美国坚定站在一起，中东地区局势关系到英国的全球经济政治利益。

为什么英国人总是热衷于中东地区局势呢？难道是为了民主，人权和上帝赋予的职责吗？英国人和美国在中东利益总是保持一致吗？

奥斯曼帝国在第一次世界大战后解体，产生了很多新的国家，叙利亚，土耳其，黎巴嫩，约旦等国家，英法联军制定了凡尔赛和约，瓜分了巴尔干半岛德国人和俄罗斯殖民地，美国总统威尔逊获得他建立国际联盟的政治成果，伴随着民族主义运动到来，军事占领独立主权国家已经行不通了，那么怎么从法律上找到依据呢？美国人与英国人，法国人，意大利及日本商量用国际联盟的名义委托代理人吧！于是美国人成功的介入大不列颠帝国的殖民地体系，门户开放，利益均沾！

第二次世界大战后，民族解放运动高涨，远在北非肯尼亚大草原书屋里独家的伊丽莎白公主一觉醒来之后，发现自己成为了大不列颠帝国的女王，她需要收拾帝国江河日下的局面，英国从宗主国变成了英联邦国家的家长，大家开始分家了，各自独立建国。美国人发现了机会，他开始用金元外交政策与冷战威胁来迫使诸如叙利亚国王，伊朗国王，沙特国王，埃及政府进行民主颜色革命，可是美国的地缘政治脱离了地区宗教文化特殊符号，变成了赤裸裸的新十字军东征，于是阿拉伯世界与犹太人之间开始无休止战争，美国扶持泛民主的政权在混战中失去国家控制力，宗教信仰与民族主义情绪高涨发动了革命，利比亚的卡扎菲，伊朗的哈梅内伊，叙利亚的老阿萨德，伊拉克的萨达姆，埃及的纳赛尔等乱世英豪崛起。

美国人开始新殖民主义政策，贯穿整个冷战时期，为西方国家树立一个强大敌人俄罗斯，让西方国家为美国马首是瞻。冷战以后，美国成为世界唯一超级大国，建立了全球经济政治霸权，中东地区开始不断的征服作战和民主演变的潘多拉的盒子游戏。英国人沦为美国第五十一个州联邦，靠着美国人霸权维持自己英联邦成员领导人的淫威。

布莱尔这个曾经的保王党，曾经为英国王室化解了黛安娜王妃罹难后的危机，他支持英国王室对英联邦领导权威，希望英国不丧失全球政治经济影响力。如今英国间谍中毒事件爆发，美国人要将苏醒过来的马斯克里帕尔父女转移到华盛顿，英国人则心急火燎的拆除了马斯克父女中毒的咖啡馆，一切都表明商人特朗普正在与英国人联合招标，对抗俄罗斯，重新让大不列颠伟大复兴接受美利坚的领导。

其他网友回答：

我就问一句：上帝何时审判罪人？！