怎么评价俄罗斯外长称英美在这次外交战中公然欺骗,丧失国际操守?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

英国这次对俄的外交攻势来的猛,也退的快,前后不过一个月,现在已显示后继乏力状态。而普京近来连连出手,斩获颇多。继提议叙利亚全面停火后,又得到了特朗普准备在白宮接待的消息。而俄外长拉夫罗夫则在这几天展开了外交攻势,对英国挑起的间谍中毒案痛加驳斥,指责英国欺骗整个社会。

前俄罗斯双面间谍斯克里伯尔66岁,3月4日他与33岁女儿尤利娅在英国索尔兹伯里市街头一张长椅上昏迷不醒。3天后英国警方反恐部门确认,这对父女遭到了神经毒剂的攻击。10日,英国警方又公布,在斯克里伯尔与其女儿去过的一家餐厅发现痕迹,称那里可能是这对父女遭投毒的场所,并且找到了多达几百名的证人和物件。不过自那之后,再没公布过什么令人惊震的消息。

倒是英国政坛吵的很凶,先是外长,后是首相遣责俄罗斯,接着又拉着美法德以及西方世界中东欧国家一起来怼俄罗斯。在明显证据不足的情况下成功地把英俄关系又拉回冷战状态。在英美等国的操弄下掀起了冷战以来最大规摸的驱逐外交官闹剧。不过在这件事上,西方世界显然并非一致。首先是荷兰,奥地利发出了不一样的声音,其后诸多国家也不是那么积极,多是敷衍了事。正如拉夫罗夫所讲:表面那么做,背后又来作解释。

俄罗斯底气比较足,要求和英国一起调查该事,又要求英国拿出证据来。最近,俄外长拉夫罗夫更是指出英国在这件事上的目的就是要找英国的存在感。脱欧了又怕失去欧州,找一个对手又来当反俄的共主。采用欺骗的手段,丧失国际操守。

拉夫罗夫认为英国人这次的事性质很严重,超过了冷战时期,完全不考虑应有的规则和礼仪,在“玩幼稚的游戏”。英国这种做法有点虎头蛇尾,雷声很大,雨点很少。这就让人们看出了破绽,对一个国家来说,并不是什么好事情。事情挑起容易,收场就难了。眼看特普会又有了动静,不知英国又如何应对?

其他网友回答:

近日俄罗斯外交部长拉夫罗夫于在新闻发布会上表示,前“双面间谍”斯克里帕尔被毒害,可能是为了英国的利益。

据新闻报道,在4月2日新闻发布会上,俄外长拉夫罗夫指责西方国家“在玩幼稚的游戏”,并暗指英国可能是毒害斯克里帕尔的幕后推手。他说,“在冷战时期尚有规矩可循,但如今英国和美国已经抛弃了所有规矩。”

(俄罗斯外交部长拉夫罗夫)

拉夫罗夫这次发言代表着俄罗斯在这场外交战中彻底占据了主动地位。其实拉夫罗夫的意思是,这次的外交战和冷战期间不同,冷战的各种措施做法没有争议切极具有针对性,而这一次无论从证据还是从英美的做法都无理可循,失去了国际道义和操守,这场战争不是光明正大,而是存在私下的勾当,拉夫罗夫用了小孩子打架的比喻来嘲讽这次英美挑起的外交战,幼稚,无理取闹。

而且对于上次提出的问题,拉夫罗夫也有后续的说法。之前俄罗斯向英国法国以及联合国化武机构提问了许多问题,核心意思是英国为什么和法国还有那么深的瓜葛?这让已经脱欧的英国陷入了两难的境地,本来已经脱欧了,这一下又突然和法国搞的不清不楚,英国公民听到这个肯定不愿意,因为英国现在又染指了欧盟,与前面的选民投票脱欧相比,难免让人产生英国是否真正意义上脱欧成功,那么既然脱欧了为什么还要这样?一时间,梅姨是哑口无言,心力憔悴,感觉自己被坑了。



这次俄罗斯外交部长发言的目的也很明确,逼英美停手,谁先开战谁先放手。另外,德国已经发现端倪,开始放弃抵制俄罗斯,表示要与俄罗斯重建友好关系,其他一些国家也有表示打退堂鼓,就连美国特朗普最近都要求普京去美国当地会晤,可见这场外交战已经接近尾声。

其他网友回答:

英国通过自己辛勤的努力,终于把自己的形象变得更丑了。

我觉得我们应该给英国起一个新的名字:英骗!————作为它这次表演成功的奖杯!

背后使坏的美国,和一帮没有羞耻心的跟随着,都跟着英国丢人了,后不后悔?难不难过?以后还怎么理直气壮地活着?

其他网友回答:

政治人物成熟与否,决定着世界安定与否。西方选举制度造成领袖人物走马观花,不成熟的政治人物彼彼皆是。他们的不成熟,严重影响着政债。为了选票,为了掩盖执政不能,总是不顾颜面,丢掉规则,甚至无事生非制造事端吸引眼球,转移视线,确实无道德底线。伊拉克战争的理由不正是美、英狼狈为奸的结果吗?叙利亚化武闹剧不正是有俄罗斯的声音才未造成更大的战争吗?此次英国人也不看看针对的是谁?当今世界最成熟政治家普京和拉夫罗夫能随意忽忧吗?更可恨的是美国的西方小罗卜头明知不可为,而为献媚跟鸡上笼,全然奴才相。结果只能是自打脸收场。此次事件充分说明西方的政治人物都应从基本道德底线做起,才能造福人类!

标签: 外长 操守 英美 俄罗斯