如果现在俄罗斯往北约小国丢个核弹美国会帮助出兵吗？
这就意味着战争！美国不仅会出兵，而且会带领北约盟国进行一场大规模的核战争。
但这个命题就是虚假的。俄罗斯目前连给任何一个北约小国丢一个常规炸弹的意愿都没有，遑论核弹？
美国为什么会出兵不惜一战呢？因为这是作为北约成员的义务责任，更是美国这么多年行走江湖，建立霸业小喽啰众多的信誉之源、霸业之基。
为什么我们一些人认为美国不会出战，仅仅会用经济、政治手段制裁呢？
一则生搬硬套格鲁吉亚、乌克兰事件。试问，乌克兰、格鲁吉亚目前是北约成员国吗？不是！那么美国跟俄罗斯开战的理由是什么？一场由两个世界最大的拥核国家发动的战争，既不符合美俄利益，更会给世界带来灾难。当年苏联把导弹部署到古巴美国家门口，是美国逼退了苏联，两家都多次掂量没有战争，何况格、乌事件？
二则用普京的横冲直撞多个地方大打出手，来看低美国特朗普政府战略收缩的“美国优先”。看到了吧，美国针对俄罗斯的动作不断，继联合北约军演陈兵俄罗斯西部边境，近来又搞出一个“名单”黑了除普京以外的众多俄罗斯高官显贵，还到处抓捕俄罗斯间谍分子，害得俄官方只能提醒警告俄罗斯公民世界旅行千万谨慎小心。普京一面私底下大骂美国，一面又装作若无其事自嘲说：可惜名单少了我。美俄关系的恶化已不可逆转，因为要求俄罗斯撤出克里米亚成了美国的先决条件。
一个不是北约成员国的乌克兰美国尚且这样，那么北约任何国家不论大小，若是俄罗斯敢动用核弹无疑飞蛾扑火。
事实是，普京是一个不世出的枭雄级人物，他的强悍果决，他的精明狡猾，岂是萨达姆级的武夫小霸王所能比拟望其项背？
假如普京看到这个问题，他会不屑一顾，嗤之以鼻。
其他网友回答：我是军事妹子，如果是恐怖分子或者一个流氓国家往北约小国扔了颗核弹，美国有可能会出兵，但如果是俄罗斯，美国人能做的可能还是经济制裁加外交打击。
先说下俄罗斯的核策略：当海陆空等常规力量无法取胜时，核力量就会成为备选可能。北大西洋公约虽然明确指出任意一国遭到俄罗斯或者中国的攻击，其他的成员国都有职责帮助出兵，然而只是像北约小国丢一个核弹的话，美国顶多会将快速反应部队以及萨德反导系统进行前沿部署表示抗议，在正常的情况下，美国并不会贸然出兵去攻击俄罗斯并且挑起第三次世界大战的。
图为俄罗斯的撒旦洲际弹道导弹
那美国在盟友被核弹打击后为什么还不出兵呢？首先，一颗核弹可以用外交解决，美国可以通过让赔偿，道歉并且将俄罗斯记录到人类历史的黑名册来给俄罗斯应有的惩罚，因为假如能在谈判桌上解决，美国和俄罗斯就不用在舆论的压力下发动第三次世界大战了，尤其是在海陆空都不占优的俄罗斯，在第三次世界大战开始时就会将世界拉入毁灭的深渊。
图为古巴导弹危机中撤退的苏联核弹
所以美国在平衡利弊之后，是绝对不会选择出兵的。而俄罗斯也因为有了个台阶下，会极力的承认错误并且进行应有的补偿。这虽然会使美国在一段时间内颜面尽失，然而后世在评论美国这一举措时肯定都是正面评价的，所以只要俄罗斯制造的袭击没有达到美国必须用消灭俄罗斯的方式去阻止的极端程度，否则美国是绝对不会“重返”欧洲大陆的。
图为美国的快速反应部队
俄罗斯虽然看似使美国“被迫”求和，赢得了盟友的“信赖”。然而这就跟古巴导弹危机一样，失去的要远远多于俄罗斯所得到的。一个可以无理向无核国家投掷核武器的俄罗斯在国际社会上肯定不会获得真正的尊重，甚至是中国也会跟俄罗斯撇开关系避免被戴上“狼狈为奸”的帽子。
其他网友回答：如果现在俄罗斯向北约一个没有核武器的国家扔一颗核弹，北约只会对俄罗斯进行经济制裁和政治孤立。
1.美国主导的北大西洋公约组织成立于1949年4月4日，目前有29个成员。其中只有美国、英国、法国拥有核武器，其他国家没有核武器。
2.北约29个成员国包括:美国、英国、法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、匈牙利、希腊、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、立陶宛、脱拉维亚、爱沙尼亚、加拿大、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、土耳其、黑山。
3.通过这些国家的名单我们就会发现很多都是领土小国，它们根本没有能力与俄罗斯对抗，只能选择抱团取暖。如果俄罗斯向这些无核的国家投放核武器，美国、英国、法国也不会向俄罗斯发射核武器进行报复。
4.战争是为了每个国家的利益服务的，特别是核战争意味着相互毁灭。因此只要俄罗斯不向美国、英国、法国本土发射核武器，那么北约是不会向俄罗斯本土进行核攻击的。
5.核武器最大的用途不是使用、而是威慑。俄罗斯人在傻也不会使用核武器，一旦俄罗斯首先对其他无核的国家使用核武器，那么俄罗斯将受到国际孤立和外交谴责，对俄罗斯的经济发展和政治形象非常不利。
其他网友回答：俄罗斯对近鄰小国投送核武，这本身就是一个伪命题。普金是个成熟的政治家，不要总是用自己的智商来揣度普金。即使普京灭掉一个小国，日后付出的成本比占领克里米亚所付出的代价根本不可同日而语。当然，仅仅是假设，作为一个话题，仁者见仁，智者见智，作为饭后茶余之谈资也是可以的。北约成员国里有美，英，法拥有核武，根据美国与以色列的约定，当美国受到攻击时，以色列也有义务支援美国，这样一来俄罗斯与北约的军事力量还是有差距的，要支撑一场战争，没有一定的经济实力也是不行的，可以肯定，俄罗斯一定要面临生死存亡的关键时刻才会动用核武。美国会参战吗？我个人认为，会的。否则北约就没有存在的价值。有的人总认为美国不敢，标榜自己是世界领导者的美国，是不会放过这个占据道德高地的大好机会，以宣示作为一个超级大国的存在，在这样一个关口，我相信我国也一定不会支持俄罗斯的，世界任何一国也不会支持俄罗斯无端对一个小国发动惨极人寰的核战争。
其他网友回答：如果说俄罗斯往北约某个小国丢核弹这除非出现了疯子，作为一个政治家谁都明白现在的核武器只是作为威慑使用的，不是要在战场上作战的。它的使用后果就是把人类从地球上消灭掉，只要不是疯子没人会按动核按钮。
现在的核大国都互相承诺不瞄准对方，至少口头上是这么说的。核武器的主动发射不是一个人就能决定的，它有一套决策程序，同样也有一套发射程序，在这一些列的过程中都是相互制约的。如果不能达成一致核武器很难发射出去，这关系到所有人的身家性命，大家都会在自己的职位上谨慎决策，尽忠职守的。在设计发射核武程序时，所有的核大国都会考虑方方面面的问题，不是一个拍脑袋就能决策的。
核武器一旦发射那就意味着是决策层集体行为，也就意味着核武器的发射就是主动进攻行为。对于这种行为只会马上启动防御系统，同时发射核武进行坚决反击，这是每一个核大国都绝对不会犹豫的。也就是说确定发射就意味着反击开始，这一点请大家都不要怀疑，这个时候说谈判抗议都是书呆子的愚蠢行为。
美国会出兵么，出什么兵核反击就是最好的回答。这种情况出现的概率几乎可以忽略不计，核大国之间遏止战争就是看谁有最坚定的战争意志，就是有让对手知道核武器射出发射架就意味着你这个国家的毁灭，只有这样才能阻挡住对手的核大战冒险行为。
其他网友回答：首先，在现有的情况下，不可能侵略北约小国，第二，即使侵略也不会动用原子弹。第三，和俄罗斯相邻的国家有波罗的海三国，波兰，芬兰，瑞典，罗马尼亚，土耳其等，一旦俄罗斯准备入侵其中任意一个国家，必然被美国发现！按照北约同盟章程，俄罗斯入侵其中一国，就是北约的共同敌人！北约和美国也会全力帮助！到时候俄罗斯恐怕自身难保，更没有能力入侵北约小国！这也是乌克兰，格鲁吉亚想加入北约的原因！
其他网友回答：首先我们要知道战争的意义是什么？
战争是为了更好的活着而不是毫无意义的死去，俄罗斯西进和北约东扩，也只是为了扩大地区影响力而争取更大的利益，而这些利益也是为了让本国人民活得更好，俄罗斯如果利令智昏到用毁灭的态度向北约投放战略武器，那所有国家的常规武器都将是一堆废铁，战争升级为不对等状态，然后招致美国和北约找到借口，用同样的手段毁掉俄罗斯，如果是这样，那除非是普京，特朗普，容克的脑袋同时被驴踢伤了，这样的情况才有可能会发生，，，
其实美国在曼哈顿工程拿出第一枚核弹“小男孩”的时候，美国就评估了它的毁灭性将会给日本带来什么样的后果，因此，在五角大楼拿出第一套轰炸方案的时候就被国会否决了，因为第一套方案确定的轰炸目标不是广岛和长崎，而是东京和奈良，但考虑到这两个城市在日本有着非同一般的历史价值，其中在东京八百年的建成史中，留下了包括建筑，古迹，寺庙等璀璨的文明印记，这些历史的遗产在某种程度上属于全人类，如果为了战争而毁了这些文化遗产，那将是与正义背道而驰的犯罪行为，因为正义战争的本质不是为了报复和毁灭，而是为了遏制和重建，而且东京和奈良的人口规模在当时的日本占有很大的比重，综合这些因素，在第二套方案中把轰炸目标改成了兵工厂较多，历史遗迹较少，人口规模较小的广岛和长崎，，，一声巨响，不仅结束了给亚洲乃至全世界带来巨大灾难的日本侵略战争，同时也让人们看到了核武器的可怕，但二战结束后，各国也都趋之若鹜的争相拥有它，因为大家都明白一个道理:有人类就会有国家，有国家就会有争端，有争端就会动武，而拥有更强的武力才能保护国家的利益，特别是在资源严重匮乏的当今，武力分布严重地不对等就意味着弱势国家将永远落后，而落后就必然是挨打的对象，，特别是常规力量较弱的国家，都想用它来补充自己武力上的先天不足，以加入群雄逐鹿的丛林社会去分一杯羹，，，
由于意识到了核武器的毁灭性，中国也以五常之一的大国身份拥有了战略武器，但为了不让这个可怕的家伙对全人类造成威胁，中华人民共和国第一个在联合国《核不扩散条约》上庄严地签上了自己的名字，为什么？因为我们想活着，也想让别人活着，，，！
现在有些思想无比奔放的青年（或者老年）只要国家间有点风吹草动，马上就会不假思索地脱口而出:“丢他娘的两颗核弹灭了他，，，”殊不知，这种被冷战思维毒害的意识形态正在慢慢泯灭着人类与生俱来的善意，其危险程度和当年的纳粹思想何其相似，
因此，当今大国最应该做的就是在现有的基础上用各自的影响力阻止核武器的增加，这样才能给全人类多一些的安全感，因为地球作为人类共同的家园，每一个国家乃至每一个人都有责任保护她的安宁与永生，而已有的核弹头，就让它永远作为一种象征而存在吧，还是那句老而不变的真理:“核武器最大的作用就是让它永远停留在发射架上”，，，
冷兵器随时与您分享观点！欢迎留言！
其他网友回答：从目前美国的战略来看，应该不会出兵。因为美国只是想利用这些国家为其马前卒和打手，去联合一些国家欺负一些弱小的国家可以，当真正用到美国去和拥有强大核武器库存的俄罗斯进行较量的时候，美国还是会进行一系列的思考的！
其他网友回答：谢谢邀请！
首先回答俄罗斯丢了一个核弹，然后美国会不会出兵这个问题前，先来了解一下北约的情况。北约是自二战后，以美国为阵营同以苏联为阵营构建起来的一个军事组织。美国这边叫北约，而苏联那边叫华约。
北约这个组织的性质，就是一个军事组织，共同防卫，共同应对威胁。那么也就有了如果碰到，非北约国家对北约国家展开军事打击，那么成员国有必要对打击国家展开打击。这就是军事组织的内在关系，必须是是相互的，共同防御，共同对敌。
那么回到这个问题，俄罗斯对任何一个小国的核武打击，都会被北约成员国内的核武大国，进行报复性的核打击。也就是说俄罗斯发射了核弹到一个北约国家，那么带来的结果就是俄罗斯会被美国等国家进行核打击。
这也是土耳其敢于打下俄罗斯战机的底气所在，土耳其是北约国家，而俄罗斯的战机入境了土耳其的边境。俄罗斯是想同土耳其进行常规战争，还是核战争，恐怕无论是哪一种俄罗斯都不愿意。
虽然俄罗斯叫嚷，我们有核武器，谁都不怕，但是这并不是说俄罗斯就是一个疯子，会动不动的就使用核武器。同样俄罗斯的核政策规定，多少个常规师解决不了的战争，那么应该用核武器解决。也就是说核武器是排在最后的选项，而不是第一选项。
美国负担有保护欧洲同盟的任务，如果俄罗斯敢于对北约任何一个国家进行核打击，那么毫无疑问，美国会出手，而不是出兵。出手是对俄罗斯进行核打击，而不是派过去士兵。要知道美国的核能力可是一点都不逊色与俄罗斯，在某些方面还是强于俄罗斯。
其他网友回答：不会出兵，如果俄罗斯只丢一颗核单那么自然是因为俄罗斯受到很大委屈而进行无奈的报复行动。
作为全球少有的所谓的负责人大国之一的俄罗斯，需要丢核弹这种背离人类道义的事情，一定会有非常强的使用理由。如果题主想通过此事把俄罗斯渲染成随便使用核弹的大魔王形象。那么再傻的大魔王也知道，既然使用核弹就不止发射一颗，要最好与世界为敌并同归于尽的准备。
而作为美国，一旦一个小国让俄罗斯常规武器打不过，还很没面子不得不用核武器致胜，实际上也没几个国家能做到。另一个前提是此小国没有能力核反击，否则也不是一颗能平息的。而有这样的能力的小国其实只有日本了。
而日本不是北约国家，其他北约小国俄罗斯扔核弹如果确有足够理由，美国就会作和事老，如果理由太强硬，美国就不得不出兵
威海链 » 如果现在俄罗斯往北约小国丢个核弹美国会帮助出兵吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。