虚构写作与非虚构写作哪个更有意义？
虚构写作：凭空想象的写作，可以天马行空，想到哪写到哪。
非虚构写作：源于现实的基础写作，自己亲身经历，容易产生情感的共鸣。
个人觉得真实的故事最能打动人心，灵感的来源往往是身边的人，身边的事，素材大多来源于生活，却又高于生活。能产生情感共鸣的作品才是好作品，读者如若能通过作品找到自身的影子，那真的是很赞！
个人偏向于真实基础上的写作，不失真实，点到为止，留下意犹未尽的空间感和画面感！
其他网友回答：就像在问:纪录片和非纪录片，哪个更有意义一样。
各人对意义的定义是不同的。那怕是同一个人，在他的各个年龄段，对什么是有意义，也是不可能相同的。
问题太模糊，回答起来，也是没什么意义。
其他网友回答：谢邀。我认为虚构写作更具有意义。因为所谓的虚构，虽故事本身不是真实发生的，但是写作的内容也必须符合艺术的真实。这就够了。当然一些新闻题材的写作必须完全符合客观的真实，不能虚构，这不在本议题范围。虚构写作时，作者能够根据写作主题选择组建支持主题的内容情节或说桥段，这样就能更好的谋篇布局，也就更能反应艺术的真实。更能达到写作的目的。
l
其他网友回答：恰如想象和真实一样。
如你是一个青春荷尔蒙爆发的少年或姑娘，恰如你正好有个真实的对象，就解决问题来说就真实有效；
但恰如你孤身，又孤寂，又没有对象，只有想象，或者肥皂，或者黄瓜，随欲而行。
所以，两者没有实际对比意义，都能满足最终结果要求，一样能达到作品高度。
其他网友回答：谢谢悟空邀请回荅,有容资本专注于项目投资、创业、电商、广告传媒、深度网络运营的自媒体,欢迎关注。
都有意义。
从定位从角度，非虚构更倾向于写实和及时类干货，有现实和饼干的作用；而虚构更多表述的是一种念想和和渴望，更注重内心的共鸣。
从目标读者来看，非虚构更多的是男性，而虚构的多为女性，男性更加直接，女性更加爱分享。
从意义上区分，非虚构能为读者提供真实有效的精神食粮，虚构更多的是美好或者追求一种意境。
从我的角度来看，我喜欢非虚构的，因为我喜欢干货。
抛砖引玉，欢迎大家拍砖，发表自己的高见 ，精彩共享。
虚构写作和非虚构写作，是写作时必用的构思方法之一。于作品体裁来讲，小说里的人和事虚构的成份多一些；而记实，传记里必须要以事物的原貌呈现。至于随笔，散文，抒情类的作品。要写的生动形象，感人至深那就得发挥你的想像能力。而想像力又不在虚构的范畴之内。所以，虚构和非虚构，不是那个更有意义的问题。而是写作时，文体需要不需要的问题了。
其他网友回答：各有千秋，仁者见仁，智者见智。
写实非虚，写虚非实，就要看你要写的题材了。
你写纪实就是要反应当下的意义那就不能虚构
写科幻就是要反来追求的梦想，那就不能非虚。
威海链 » 虚构写作与非虚构写作哪个更有意义？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。