我承认我不喜欢杨振宁。
不过就这个问题,尽量理性的说。
第一,所谓杨振宁比霍金伟大很多。不知道这个结论是怎么来的?
对科学家来说,"伟大"容易界定,但谁比谁"伟大",你怎么看?
你说杨振宁结论多,我说霍金前瞻性多。
你说杨振宁有诺贝尔奖,我说霍金对科普有贡献。
你说杨振宁论文多,我说霍金书买的好。
我是文科生,不敢对物理多说。但是还是觉得:对两个处同一时代的人来说,谁更伟大,可能要在一百多年以后再评论更好。
第二,霍金和杨振宁有类同性
这么说呢,这两个人学术时期不说,在晚年以后,基本上都生活的丰富精彩。一个娶得娇妻,一个常看脱衣舞。一个四处演讲,一个夜没闲着。
坦白说,这两个人,其实都是知识网红大IP。
那么,为什么我喜欢霍金而且不喜欢杨振宁呢?
因为霍金真诚,好玩。
而杨老师虚伪,造作。
对杨振宁娶妻不评价,单就他屡次为高权代言,甚至直言中国的高等教育成功等言论,实在是不像个严谨的学者。
杨振宁和郭沫若,越来越像。
其他网友回答:不了解加崇洋媚外!
我说的崇洋媚外并不是指霍金先生不好,而是指普遍的国人心态!
1.不了解
大部分人都知道霍金,知道的原因大多是因为霍金先生的病和他的四大预言,因为有这种神秘感,让人觉得霍金先生身残志坚,成就非常之高;对比过来,知道杨振宁先生的人却并不多,我知道杨振宁先生是在中学课本,关于杨振宁先生放弃国外丰厚条件回国的一篇,具体忘了。但是,另外杨振宁先生出现在大家面前的机会并不多,主要投身于物理学研究,所以一般人并不知道!
2.崇洋媚外
外国的就是好的是很多人都这样认为的!心态使然,再加上霍金先生去世,更加让人们认为霍金先生伟大甚于杨振宁先生,毕竟死者为大!但是,在美国,一些人是拿杨振宁先生与爱因斯坦比较的!
再给大家科普一下吧,1956年杨振宁先生与李政道合作,提出“弱相互作用中宇称不守恒理论”,共同获1957年诺贝尔物理学奖。看看,毕竟霍金先生是没有获得过诺贝尔奖的。最让人敬佩的是,他能放弃外国国籍为推动我国科技发展作出贡献!另外,杨振宁是世界多个国家科学院院士,美中俄三个超级大国科学院院士,韩国科学院名誉院长。
所以,别因为杨振宁先生娶了小老婆就否认他的伟大,他才是在世最伟大的理论物理学家!
其他网友回答:老霍我看不懂停在理论层面 短时间无法验证。老杨对无理的贡献是比老霍要大点 但是我也不喜欢老杨同志 不是娶娇妻 是因为在中国苦难时他对钱学森。邓稼先他们的问题 一个是锦上添花 一个是雪中送炭 个人观点不喜勿喷
其他网友回答:近期,由于一代英国物理学家“威廉史蒂夫霍金”,黑洞发现者去世,引发人们关注。又引发霍金与杨振宁教授的比较,
我想说杨教授的学术成就绝不低于 霍金,只是前期人们对他的关注度较低,而且他的研究成果大都在美国,
其他网友回答:因为国人只盯着翁凡说事,世界物理泰斗,在中国成了道德绑架的目标!无知无语!国人看不懂杨老怪的成就跟个人的学识远见有关!清华北大所有大学学生你去了解下就知此人贡献!老鼠的眼晴只能看一寸远!
其他网友回答:很多人都喷杨振宁不爱国不肯放弃美国的职业回国效力,不如钱学森,邓稼先等科学家为了国家舍弃一切,其实根本不是这么一回事,这个要从他们研究的东西来说起,因为杨所研究和探索的是理论物理学,这门学科主要利在人类的未来,而在新中国成立之初在军事上和科技上是帮不到半点忙的,不像钱老的空气动力学,邓老的核物理,可以直接壮大国防实力,相反这门研究还会消耗大量经费。这都是新中国当时承担不起的,也就是说杨振宁当年就算选择回来也只是领个空饷,他的一身本事在国内完全无用武之地,就算拨给他经费他研究出来的成果对于国防和经济建设也起不到任何作用。这种情况回来并不见得是一个好的选择。而当时美国二战之前都已经在重视这方面的研究了,有设施完善的实验室,和成熟的理论物理体系,在这里有来自世界各地的科学家,而这个研究将会直接影响未来的人类发展。所以在这里没有国与国人种与人种的分别。都是为了同一个目标在努力。而如今进入新世纪后我国在这方面的研究也慢慢步入轨道,所以杨老现在不也一样回来为国家出一份力了?哪怕他回来教几个关门弟子那对我国也是有极大帮助的,别忘了在美国杨老可是可以和爱因斯坦相提并论的人。
其他网友回答:评价一个人人物要全面,特别是一个历史人物,要以他对社会的贡献对人类文明的发现进步为出发点进行评价。
国内知道霍金的是因为他提出的“黑洞”理论和他的畅销书“时间简史”,霍金先生身残志坚,是我们中小学教科书表扬的模范人物,在国内舆论自然也是一片好评。
而杨振宁先生在国内的评价口碑不怎么高,是因为他加入外国籍,取了一个年纪很小的老婆,国内舆论一边倒的批评他。却不知道他在物理学界的贡献和地位,可以说国内舆论圈也有点乱啊。
杨振宁先生提出的弱作用宇称不守恒和规范场理论,这两个工作已经鲜有人能抗衡。他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域的13项世界级贡献。
霍金先生其实和杨振宁先生不是一个量级的。杨振宁先生是和牛顿,爱因斯坦,费米等是在一个等级的。霍金先生在物理界也是只能望其项背。
其他网友回答:因为很多人对杨振宁的事情不是太了解,一些了解的人呢,又说不到点子上。总是在说他对物理学的贡献,不谈他对国家的贡献,我总觉得这些人是故意的。
杨振宁确实算得上一位爱国人士的。他积极促进中美交流,参与“保钓运动”,利用他的国际影响力多次从历史、地理等方面向国际社会证明钓鱼岛是中国固有领土。帮助中国培养先进人才。帮助中国引进优秀华人专家等。
其对物理学的贡献也是巨大的。能不能超越很多作古的物理学家我不知道。但对物理学贡献巨大是肯定啦。
下面对于杨振宁和霍金提点个人看法,我也不懂物理学,仅是个人观点,大家可以一起探讨下。
人们常说,领先常人一步是聪明,领先常人两步是天才。我觉得如果说杨振宁领先常人两步,是天才。那霍金有没有可能是领先常人三步的?
霍金的很多理论也很独到,只不过他的很多理论目前并不能被证明。万一,我是说万一有一天,他的理论能够被证明是正确的,那是不是真的就说明他领先常人三步了?就像当年哥白尼提出日心说,后来是伽利略证明的一样。
其他网友回答:谢邀,我一回答问题就很多人可能接受不了,我认为有几个方面导致如此:
1、我们的某某文化里死了价值就出来了。因为死了就没贪念了,只对活着的人有利.
2、政策走向,宣传引导,单个人的见识是有限的,所以媒介宣传什么个人就只能接受什么或者被动接受什么,王某强的离婚案就是把问题显现出来的问题面,网红,大V等都离不开领路人的国家政策走向。
3、实际在西方主导的科学领域,主导权话语权还没到这样的位置。
4、科学这个学科当下本身不仅仅是学科了还有复杂的政治,国际环境等因素在里面,普通人可不管这些解释,科学有时为了需要搞造神论。
5、教育机制的问题,比如小孩子现在还有几个的理想是当科学家,另我们自己的科学不开放,只能少数人参与,都是影响。
如有嫌颇还请指正
其他网友回答:谁更伟大我不知道,但论知名度肯定是霍金,根本原因是霍金出了几本书,这些书对大众进行了物理知识的科普,尤其是时间简史,世界畅销书,几乎无人不晓,别说杨振宁,就是其他各行业诺贝尔奖获得者大众知道几个?什么崇洋媚外,纯粹扯淡,你让全世界其他国家老百姓举物理学家的名字,你看他们会不会说霍金。
很简单,如果你写了时间简史(内容和霍金写的相同),你也会比杨振宁出名,进而觉得你也是很厉害的。至于说谁更伟大,那是行业内和时间的事。
威海链 » 其实杨振宁比霍金伟大很多,为什么国内大部分人却觉得他不如霍金?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。