近代中国对秦汉研究最牛逼的是谁？
文：鱼包历史课（原创不易 抄袭必究 请点右上角关注）
看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢。
谢官方邀。近代中国对秦汉史研究的学者不少，谁最牛，那就要看大家对于哪位学者的研究理解的最多，收获最大，对于我来说，收获最大的就是吕思勉老师，以下我不多介绍吕思勉老师，而是给大家介绍三本学秦汉史的书籍，便于大家更好更快的全面了解国史的秦汉段。
如果大家对秦汉史感兴趣，建议先读这本书，收获会很大。
第一个特点是，文笔尤其顺畅，可读性很高。翦伯赞先生是非常幽默的，读他的书可以感受到他写作的放松和惬意，比如他描写刘邦“攻”入关中，争夺天下的一段，描述为：——
（刘邦）一路之上，遇城不攻，攻亦不拔；逢敌不战，战亦不胜。真可谓兵不血刃而长征千里。这就是历史家所谓‘扶义’之师。”翦伯赞先生的点评史实都很有趣味性，没有太多苛责的教条。
第二个特点是，具有世界眼光和全局眼光。翦伯赞先生的国史和世界史都有很深的建树，他写秦汉的时候会将国史的特点跟同期的世界文明做对比，对于初学历史者大历史观的形成大有好处。
这本书对我影响很大，也是我们读书时候的重要教科书系列。
这本书的特点就是，钱穆先生很多见解都是开创性的，他评点历史事件和人物都是放置于历史长河中，全面而立体的看待，不同于普通学者的就事论事，概而论之。比如钱穆先生，看待秦朝的覆亡——
在于未一视战败国而休养之，以奴隶视之，故秦前后仅十五年而亡。项羽推义帝而臣之，天下仍要乱，一统之局已经不可逆转，戍卒一呼，山东响应，是古代封建政体的反动。而钱穆先生看待汉武帝的各项政策也是见解独到，一针见血——
汉武帝对内“罢黜百家，独尊儒术”，对外则连年发兵征讨匈奴，开拓四裔。钱穆认为汉武拓边的动机是为“耀武德”，经济背景是民间经济之展扩，汉与西域在张骞之后经济联系的加强，汉初七十年积累而国力增强。唯一可惜的是，这本书是来自于钱穆先生1931年开始作的北大史学系讲座的讲义，可惜后来由于战乱这本书仅仅截止到王莽篡汉时期，没有东汉的记录，何其遗憾。
这本书我接触的最早，收获也最大，所以放在压轴的位置。
这本书建议有一些历史基础的朋友来读，因为吕思勉先生的文字偏古文，理解起来并不是那么容易。
吕思勉老师对于历史的见解自成一格，研究秦汉最为重要的是秦制汉随，而吕思勉老师对于秦汉时期的社会变化和政治制度的研究极为透彻。
吕思勉老师对于秦汉帝王的评价也可谓是见识卓绝，不仅仅评点其作为，更是剖析其人性，不论成败，大胆质疑，这样的治史态度，令人肃然起敬。
大家有时间就去看吧，这三本书够看一个月了。这里就不说太多了，如果大家有什么疑问可以私信我。
原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。
欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。
威海链 » 近代中国对秦汉研究最牛逼的是谁？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。