西方的双重标准指的是什么？
西方的双重标准。就是对待自己国家一个标准，对别国一个标准。己所不欲，勿施于人，西方也应当反思一下。
·1，人权问题。美国总是批评别的国家人权不好，以此来向其它国家施压，达到自己的目的，这招屡试不爽。一旦被指责人权不好，美国就能批评和指责。
事实上，美国自身也存在人权问题。美军入侵伊拉克后，爆出了虐俘丑闻，触目惊心。所以，美国在人权问题到底有没有权利指责别国？许多国家都提出质疑。
美国国内一直存在种族歧视的问题。美国的有色人种的地位不高，近几年不断发生白人警察枪杀黑人的事件。从林肯解放黑奴以来，已经一个多世纪了，可是这个问题依旧没有解决。美国更应该反思一下自己，而不仅仅是批评别的国家。
2，国家主权问题。科索沃问题就非常的典型，1999年科索沃谋求独立导致重大危机，西方的立场是，必须要遵守公投结果，可是科索沃所属的南联盟不同意。南联盟跟俄罗斯关系比较紧密，是俄罗斯在东南欧的一个立足点，西方当然不能放过这样一个削弱俄罗斯的机会。西方表示，必须尊重民意，进行军事干涉，最后科索沃实际上处于独立状态。
然而，今年西班牙加泰罗尼亚地区进行独立公投，西方却持完全不同的立场，不承认公投结果。因为西班牙是民主国家，还是欧洲的一员，这要是分裂了，其他欧洲国家纷纷效仿，那麻烦就大了。欧洲好多地区在闹独立，所以西方这几个大国，不可能同意。
同样的性质，都是独立问题，西方给出完全不同的答案。原因只有一个，科索沃独立削弱俄罗斯，加泰罗尼亚独立削弱自己，所以要有双重标准。
所以，一直以来，西方存在双重标准，对自己的问题视而不见，对别的国家却是指手画脚，这就是为什么，一些国家对美国的领导能力提出质疑。己所不欲，勿施于人。
其他网友回答：中国在东海划定防空识别区，美日说这是霸权主义，威胁地区和平；美日早中国几十年划定他们的防空识别区，就说这是维护本国领海领空安全的合理措施。这就是西方式的双重标准。
俄罗斯在自己的领土上部署军力，西方国家和他们的狗腿子就大叫大嚷说有入侵邻国的可能，是威胁和平；美国在本土几千英里之外的地方耀武扬威，同样一拨人就说是维护和平的义举，美帝是人类的希望。这就是西方式的双重标准。
当年科索沃要闹独立，美国和北约不顾南联盟的反对，公然支持科索沃的分离主义势力，甚至狂轰滥炸78天逼南联盟就范，完了一句“人权高于主权”就给他们的侵略行动披上了合法外衣；前不久加泰罗尼亚要独立，西方国家一边倒支持西班牙中央政府维护国家统一，拒绝承认加泰罗尼亚的公投结果。这就是西方式的双重标准。
普京根据俄罗斯宪法和选举法，准备第四次竞选总统，西方国家和他们的狗腿子就说这不民主，是独裁；安倍晋三已经开始第四个日本首相任期，默克尔准备第四次出任德国总理，格罗弗·克利夫兰在第一个美国总统任期结束、连任失败后，隔了四年再次当选美国总统，西方国家和他们的狗腿却绝口不提这是不是有违民主。这就是西方式双重标准。
只准州官放火，不许百姓点灯，为了自己的利益不惜颠倒黑白指鹿为马睁眼说瞎话，这就是西方式的双重标准。
其他网友回答：西方的双重标准——是西方社会以美国为代表、以五眼等为帮凶，欺世盗名的极其自私、虚伪、恶毒、缺德、霸凌、丑陋的故意表演。属于典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”的土匪流氓行径。
主要特征如下:
第一、心术不正之强者对付弱者的“歪招”；
第二、怀有极强敌意和极大傲慢，组织强大；
第三、用以打压异己，使对方混乱、弱化，达到自己利益最大化目的；
第四、充分利用各种实力优势，其手段无所不用其极；
第五、充斥政治、经济、军事、科技、文化等各领域，范围广泛；
第六、虚伪地扭曲或者断章取义对方言行，甚至编造对方言行，恣意放大负作用；
第七、当同一性质言行出现在己方时，冠冕堂皇冠之以“自由、民主、人权”，恬不知耻。
西方还经常拉帮结派，起哄造势，虚张声势。
那么，如何应对呢?
如果仔细分析不难发现:“双标除了害人，它还是一把双刃剑”。正因为是双刃剑，我们便可有的放矢。
首先、充分揭露西方阴谋，还我们自己清白。占领道义制高点是真谛；
其次、以其人之道还其乱治；
再次 、区别对待，将计就计， 让邪恶付出代价。利益是一个可以利用的永恒话题；
最后、走好自己的路，壮大自己是不变的真理。
其他网友回答：西方双重标准就是
对自己一套，对别人另一套，
当面一套，背后一套，
说一套，做一套，
实质就是两面套
其他网友回答：西方的双重标准很无耻也很幼稚，这里可以列举很多：美国人做了一个巨大的巧克力，说那是有创意。中国人做了一个大月饼，说这是浪费食物的劣根性。美国孩子在公交车上不说话你说是守规矩，嘻哈打闹时又说是很活泼。而中国孩子在公交车上不说话就说是书呆子，嘻哈打闹时又说是没教养。有人驾车闯白宫被击毙，说恐怖份子真该死。而有藏独分子在火车站乱砍人，却说要与他们对话。
总结一下就是：我有，你不可以有；我好，你不可以好；我的是我的，你的也是我的；我可以赚你的钱，你不可以赚我的钱。……
其他网友回答：有一句台词说的好，说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行。这句话用在西方的双重标准上再合适不过了。
由于西方世界自19世纪以来主导了世界话语权，一直利用国际舆论对不符合西方利益的国家进行抨击。君主制的沙特阿拉伯由于亲西方，在西方眼中是民主国家，而民主共和制的叙利亚由于不听西方的话，就是独裁国家。在西方国家眼中，俄罗斯打击车臣独立、南联盟维护国家统一，被视为压迫和专制。而当德克萨斯州、苏格兰、加泰罗尼亚寻求政治独立的时候，各国号称民主的政府却不遗余力的封锁和打击。如此标准真是滑天下之大稽。
双重标准，实际上是一种霸权行径，同样也是强者对弱者逻辑上的霸权，通俗来说，就好比老百姓俚语讲“我不管我最帅”，不看原因，只有结果，谁听到这一句都想打上两拳，国家间亦是如此。西方经过19世纪对全球资源的殖民攫取，发展领先于大多数国家，但这种强大是建立在其他被压迫国家痛苦之上的，并不是平等的。所以当被掠夺资源的国家发展起来的时候，那些老牌资本主义殖民国家，心理多少是不平衡的，就要千方百计用他们的国际话语权来谴责，用他们指定的国际准则来遏制。因为西方国家他们害怕，害怕这些曾被他们欺负过的国家发展起来，报复他们，毕竟国运只有一百多年的西方国家，是没有历史规律可寻的。
所以当那些恃强凌弱的西方国家越千方百计运用双重标准，就说明他们越害怕越心虚，没有全世界国家公平参与讨论制定的国际准则或条约，与一张厕纸没什么分别。
其他网友回答：问:西方的双重准指的是什么？
答:西方的双重标准指的就税收，同样的产品进入西方市场，有的国家的产品，他们就给这些国家降低税率，减轻关税。另外一些国家的产品，他们就增加税率，提高关税。西方双重标准的作法，就是要控制市场，拢断市场，不许其他国家的货物流向西方市场。
其实市场经济，是没有国际之分的，物产与物资和物品，在互相变换，填补空缺，同时也是搞活世界经济的一大主流。如果产生双重标准，那么物价在全世界就只有猛涨，而物资在全世界有些国家就会产生空缺，容易造成经济衰退。
西方国家的双重标准，就是国家和国家之间，出现两个物价，两种税率和两种关税。唯我独尊，枉自尊大。对己是一回事，对人又是一回事。看你不顺眼就收拾你，就制裁你。我可以有原子弹，核武器，你就不能有。我们的警察可以对手无寸铁的平民百姓肆意妄为，甚至于暴力执法，致人死亡，平民百姓游行示威可以被定性为暴乱，但你们不行，你们那怕是正常的依法管理社会，治理国家，就是侵犯人权。打着世界警察的幌子，行流氓霸权的伎俩。自己的国家治理的一塌糊涂，却要伸手去干涉别国内政。明明是娼妇，还自立贞节牌坊，一幅臭不要脸的样子，却要充光棍，装英雄。
其他网友回答：对自己是一套，对别人又是一套。自己优先，别人靠边，与己利益不合者，使出各种手段打压遏制，胡绞蛮缠，自己标榜的公平正义自由法治价值观荡然无存，一副赤裸裸的伪君子、伪道士、恶霸嘴脸。
政治是需要行动的。言论之后应当是实际行动。而现在的情况是，没有任何呼吁采取大规模的实际行动以便应对全球面临的重大危机，真正做出应对的国家反而遭打压和围攻，极尽污蔑诽谤甩锅抹黑之能事，真是岂有此理，这就是双重标准，正义公理人性荡然无存！
危机加快了我们制定战略的速度，此时不为更待何时，时不我待，应加班加点夹缝之中抢机遇，别人的错误就是我们的机遇，不要只是生气，骂骂咧咧，应埋头做事，少些情绪激昂的民族主义，在混乱之中，在它国无力应对的情况下办成几件想办而办不了的大事，而不是自我满足炫耀摆酷，放假休息，沾沾自喜，给别人以喘息的机会，坐等别人恢复元气。
经济就是关于消费，人们要么是现在花钱，要么利用金融工具(比如债券、股票和储蓄帐户)以便今后可以花更多的钱。健康的经济基本上是现在的消费与推迟的消费取得合理平衡的结果。
经济危机，疫情失控，种族冲突，两党内耗削弱了美国的软实力，即经济政策方面的能力及廉洁理性公正法治的声誉。危机之前，看上去非常强劲的经济给了美国官员以夸耀的资本，使之变得目空一切，横蛮无度。然而现在很清楚，美国的金融体系本身极其腐败，美国经济增长在很大程度上只是虚幻的泡沫，一场危机使其原形毕露。其它国家完全应该推行自己的经济战略，无需正视华盛顿的脸色。而中国更应该利用有利条件及时抢占在世界政治经济军事格局中的位置，管它美国如何折腾，一概置之不理，我行我素，避免陷入与之纠缠之中浪费时间做无用功，白白浪费好时光，于国于家无望。
其他网友回答：由于意识形态的不同，以M国为首的西方阵营，长期以来依靠自己强大的经济和军事实力，对世界上的敌对阵营进行打压。所谓西方的双重标准就是同样一件事，自己做了就是合理合法，就是维护人权，就是打击恐怖主义；别人做了就是侵犯人权，就是干涉别国内政。
以香港为例，香港回归祖国二十多年了，作为中国自己的领土，香港问题是中国内政。但美国多年来在香港培植港独势力，妄图搞乱香港，趁机浑水摸鱼，让香港成为牵制中国的一枚棋子。而中国强力打击乱港势力，维护香港繁荣与稳定。而美国却不断插手香港事务，妄言中国侵犯港人自由，侵犯人权，无端干涉中国内政。而美国国内却问题重重，对他们认为扰乱国家治安的非裔百姓残暴镇压，不断闹出人命和伤害事故，他们自己却认为是正当的。
再比如，M国等西方国家以打击恐怖主义为名，肆意入侵别国，给这些国家人民带来深重灾难。而我们在新疆地区打击国内的恐怖主义活动，他们却指责中国侵犯新疆民族的人权，要求联合国调查中国。
当然，我们自己已变得越来越强大，对他们双重标准已见怪不怪，他们的指责也不过是尽口舌之快而已。
威海链 » 西方的双重标准指的是什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。