曾国藩和左宗棠是敌是友？
<2>曾国藩、左宗棠和李鸿章同为晚清三大重臣。按道理说，左宗棠和李鸿章都是出于曾国藩帐下，都得到曾国藩重用提拔，算是曾国藩的门生。曾国藩修生治德性格宽厚，李鸿章左右逢源八面玲珑，左宗棠桀骜不驯飞扬跋扈，三个人性格各有特色。三人相爱相杀，相互攻击，给人感觉就是政敌之间的你死我活。但是事实真的是这样吗？
曾国藩对左宗棠有知遇之恩、提拔之情，左宗棠对曾国藩有相助之义，两人给世人的感觉是前期亦师亦友，后期老死不相往来，爱恨纠葛。但是结合当时的政治环境看来，曾国藩与左宗棠从来都没有真正相恨相杀，他们的矛盾是做给满清朝廷和世人看的，他们的惺惺相惜的情谊才是他们关系中最真实的一面。
仔细观察会发现，左宗棠和李鸿章与曾国藩的分道扬镳都是在剿灭太平天国之后。为什么是剿灭太平天国之后呢？因为1860年之后几年中，在与太平天国的战争中，湘军已经成长为晚清最大的也是唯一的军事集团，湘军的势力已经拥有随时横扫天下的资格。纵观历史，将帅功高盖主、势力膨胀的后果，不是扯起大旗造反，就是被皇帝卸磨杀驴。
甚至一度传闻，湘军集团内部呼吁曾国藩黄袍加身的呼声很高。消灭太平天国之后，实际上满清政府的政治态势剑拔弩张，慈禧一个不小心可能将湘军逼反，曾国藩一个不小心可能被清廷抹杀。曾国藩选择了“中庸”来应对，不是功高震主吗？我让已经成为封疆大吏的左宗棠和李鸿章诋毁我的功劳；不是树大招风吗？我自砍大树，内部分裂，裁撤湘军。慈禧也就借坡下驴，让曾国藩执政中枢、位极人臣。
这三副挽联无不道尽，相识相知却不能把酒言欢的悲凉；相敬相惜却要上演龙争虎斗戏码的无奈。这何尝不是古代“学成文武艺，卖与帝王家”的悲哀？又这何尝不是那个时代屈辱的悲哀？
其他网友回答：我觉得曾国藩和左宗棠两个人，是惺惺相惜的的知己，两人相交相识已入不惑之年，谈不上年轻人口中所谓的朋友，充其量只是政治上的两个志同道合的政见不和的相争相斗的高居庙堂的草隐民间的际遇相左的盟友。
其他网友回答：不能算朋友，也不能算敌人。左宗棠毕竟过去是曾国藩的门客，通过曾国藩的引荐，最终走向自己成功。我想吃水不忘挖井人，左宗棠应当不会把曾国藩当做敌人。他俩更像是一种，职场上的同事之情，也有一种老乡情。
其他网友回答：同为大臣，曾、左在朝有争议，都是为了大清国家的前途和利益而政见策略有所不同，相互生气又相互欣赏。
这两位人物有争执，避免了朝野认作朋党的嫌疑，有利上方信任，便各自均得机遇，发挥特长，报效国家。
曾、左是在心灵深处相互敬重，朝议又爱较劲的知己朋友。
其他网友回答：左宗棠和曾国藩是心心相惜的朋友 ，表面上他们政见不和，经常互相攻击，要知道，他们在那样的坏境下，要做到不为朝廷猜忌，必须互相对立，否则，便成了同党，不仅不被信任，而且有可能同时受到打击。明清两朝最忌讳的事就是防止大臣结党，左宗棠是在群困潦倒的时候投到曾国藩的帐下当幕僚，后来在曾国藩大力举荐之下独立开府治事，本就出自同一系列，朝廷焉能不妨，他们因小事翻脸，凡为正事互相攻击，名曰政见不同。我认为，那是做给朝廷看的，其实他们都很清楚，什么是他们真正坚守的理想，那些是他们共同价值观，从曾国藩去世之后左宗棠写的挽联就可以看出。
其他网友回答：不是敌人
只是没有一个
肯先低下头来破局
其他网友回答：左宗棠，就是曾国藩的幕僚出身。你说他们是什么关系？李鸿章则是曾国藩的学生，也就是说，属于曾国藩担任主考官时所录取的进士。左宗棠后来建立起来的武装，叫楚军。曾国藩的军队叫湘军。而李鸿章的军队叫，淮军。湘楚之地本来就是近邻，而左宗棠又是曾国藩的幕僚出身。他们之间的关系还用问么？
其他网友回答：左宗棠和曾国藩不是敌人，但也不是朋友。左宗棠在走投无路时，曾经向曾国藩要求去湘军当一名营官，被曾国藩拒绝。后来，经过樊燮诬告一案，咸丰下旨安排左宗棠赴曾国藩军营，曾国藩经过一系列的抵制没有成功，不得不让左宗棠组建一支5000人的部队编入湘军，一年多以后，左宗棠去了浙江，成为一支独立的部队。左宗棠从来没有做过曾国藩的门生。
其他网友回答：清末最有名的两个大咖，为国尽忠，彪炳史册，为国家的完整都做出了极大贡献，可以说亦师亦友，都是后世人臣之楷模，尤其文正公更是国共两党领袖共同之偶像，被誉为历史上两个半完人之半个完人，左帅也曾经俯首文正公门下，也取得辉煌成就，他们只是后期意见有时相左，这很正常，左帅羽翼丰满，使得文正公也有所忌惮，曾经有人问文正公为何不取清廷而代之，文正公说，有一个人我忌惮他，不敢妄动，实指左帅，可见左帅影响力，他们其实是互相敬畏的两根国家柱石，缺一生乱，有他们是当时国家之万幸
威海链 » 曾国藩和左宗棠是敌是友？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。