魏延到底是一个怎么样的人？
魏延他的确是一个投降的人，她原本是刘表手下的一名大将，正是在长沙城内，但是最后荆州落入了刘备的手中，刘备开始侵占周围的各个城池，其中就包括这个长沙城，长安城有黄忠和魏延这两名大将镇守。
按道理来说完全没有能力攻破的，但是连老天都站在你这边，长沙城内，吵得不可开交，还想要杀黄忠，魏延拼死维护，可是韩雪心意已决任凭别人怎么说都一定要杀了黄忠，魏延见劝阻无效。
看来这次动武了拿起骨头就像韩玄劈成了两半，带着黄忠扬长而去，开了城门投了刘备。追随刘备之后，我也是成了众人议论的对象，等他权当没有听见一心为主，征战沙场，刘备耶力排众议全力提拔魏延。
之后刘备平定荆州四周后，凤雏先生庞统来投，并且提议让刘备前去争夺汉中，说只要拿下了汉中，才能与曹操方庭抗拒，在朋友的建议之下刘备开始了西征之旅，他将自己最信任的人关羽和孔明留在了荆州。
带着庞统一起攻打西川，魏延也随之前往，虽然没有什么官职，但是它却是一刘备保镖跟随前往的，虽然只是保镖，但是在战场上所表现出的勇猛，绝非一般人所能比的。
没多久就帮助主公玄德拿下了多座城池，真的是夺取了汉中。之后你又被不满足汉中这块地方了，想要进攻四川，并亲自带兵出征，将魏延留在汉中中希望可以被拒曹操，魏延也不负众望，他在汉中的时间，没有人敢来闹事。这也足见魏延有多强，期间曹操也派人过来招降过，但全都被他拒之城外了，绝对是忠心蜀汉的。
魏延为人孤高，深明大义，多立战功，在后期尤其为诸葛亮所倚重。但是性格上比较矜高，有些叛逆性，对自己的能力十分自信，时常发牢骚，不懂得处理官场上的人际关系，得罪了很多人。
魏延是个有大本事、有大睥气的人。
一、刘备是卓越的人才鉴别师，他让魏延守战略要地汉中，足见魏延绝对是有勇有谋的大才。
魏延，字文长，作为刘备私人武装跟备入蜀，因战功升牙门将军。时刘备晋汉中王，迁治成都，必须选重要将领守汉川，大家都认为此职非张飞莫属，飞也深以为然。谁知刘备却擢拔魏延为督汉中镇远将军，兼汉中太守，全军上下无不惊讶。刘备大会群臣，问魏延:我对你委以重任，你有何打算？魏延豪迈地答道:如果曹操带领天下兵马而来，请允许我为大王您抗击他；如果是由偏将带十万人马前来，请允许我为大王您吃掉他们。刘备称帝后，升镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，孔明驻军汉中，魏延率先锋部队，兼丞相司马、凉州刺史，八年魏延西进羌族地区，在阳溪败魏名将郭淮、费瑶，升为前军师、征西大将军，假以符节，晋封南郑侯。
魏延每次随孔明出兵，都想请得一万兵马，与丞相分兵会师于潼关，仿韩信、刘邦故事，孔明总是制止。网上谈论最多的子午谷奇谋，虽然有些弄险，但可证明魏延确是军事奇才。(邓艾偷袭阴平就是魏延奇谋的复制版，不也侥幸成功了？)
二、魏延矜持高傲，不知礼让，凭空竖敌，孔明死后又目无王法，造成人生悲剧。
刘备死后，魏延只买孔明的帐，但也没少发牢骚。孔明不让他独领一军，他常以为孔明胆怯，叹息自己的才能不能尽情施展。
魏延位高爵显，孔明帐下许多人都避让他而甘居其下，只有北伐参谋长杨仪不买魏延这个北伐副总司令的帐，两人势同水火。
建兴十二年，孔明出兵北谷口，魏延为先锋。秋天，孔明病重，与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等筹划死后退兵安排，让魏延断后，姜维次之，如魏延万一不听从命令，不理会他让全军照常撤退。这等安排，魏延处境危矣！要想活命，只有撤退一条路，可魏延竟还意想天开去立功，他对来探口风的费祎讲:丞相虽死，我还健在，府中亲戚和官员家属送丞相回国安葬，我率军继续北伐！况且我堂堂魏延，怎能为杨仪断后！这话错得厉害了，连孔明北伐都要请旨，现在作为北伐统帅孔明下令杨仪代理统帅，非常时期，杨仪参谋长代司令很正常、也合法，你魏延除非后主皇封，否则你无法上位！霸王硬上弓，自封统帅，没有法理依据，说白了，行为非法。
接下来，魏延昏招迭出。他得知杨仪南撤计划，大怒，趁杨仪大军没动，率部向南，并烧毁全部山间栈道， 等于截断北伐大军归路。魏延、杨表上表朝廷，蒋琬、董允保杨仪而怀疑、魏延，杨仪劈山开路，日夜兼程，紧挨魏延之后，魏延先占南谷口，杨仪派何平抗击魏延，何平叱责魏延:丞相尸骨未寒，你们怎么敢这样？魏延大部散去，仅有自己和几个儿子直奔汉中。杨仪派马岱干掉了老魏，杨仪把老魏脑袋扔在地上，用脚踩着骂:你还能′做坏事吗？最终诛灭三族。魏延对蜀国还是十分忠诚的，他太有理想，并把理想现实化害了自己。
其他网友回答：
大家看多了《三国演义》，总是会对于魏延存在偏见，认为魏延是因为他造反不成，才被诸葛亮安排的马岱所杀。
但是在陈寿所著的《三国志》里，魏延尽管为马岱所杀，但却不是诸葛亮的安排，而是长史杨仪的安排。下面就让我们来看一看《三国志》里对于魏延的记载：
魏延字文长，义阳人，备受刘备器重。建安十六年，刘备应刘璋之邀入川，帮助刘璋抵御张鲁。魏延随刘备入蜀作战，刘备军北上抵抗张鲁，驻扎葭萌关。 建安十七年，刘备与刘璋决裂，起兵攻打刘璋，派遣魏延与黄忠一起占据涪城。当时刘备军兵不满万，孤军无援，而刘璋拒绝坚壁清野的战术，派遣张任、冷苞、邓贤、吴懿等将领率领精锐前去阻击刘备。
刘备军打败刘璋部队后，又派黄忠、魏延等分统军队，平定广汉郡。魏延因数有战功升迁为牙门将军。 建安十九年，魏延随刘备攻克重镇雒城，并与诸葛亮、张飞等人一起包围成都。
建安二十四年，刘备自称汉中王，并定都成都，于是当留大将以震汉中。当时大多数人的意见都认为张飞应当担任汉中太守，张飞也觉得这个位置非自己莫属，但是刘备却意外的提拔魏延为汉中都督、汉中太守，并将魏延从牙门将军升为镇远将军，全军上下听闻此事一片震惊。
一日刘备大会群臣，问魏延道：“今天委任你这个重任，你打算说点什么吗？”魏延朗声说道：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”刘备听后感到十分满意，群臣因为魏延说的这番话而称赞其雄豪。
章武元年，刘备称帝，建立蜀汉，魏延进封为镇北将军。建兴元年四月，刘备去世，五月，太子刘禅继位登基，魏延被封为都亭侯。
抗魏有功，先主爱将建兴五年，诸葛亮为准备北伐，进驻汉中，升魏延为丞相司马，凉州刺史。建兴八年，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时的魏延也率一支偏师西入羌中，攻击曹魏凉州地区，魏延率领军队行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮获得大胜。魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，授予假节，进封为南郑侯。
建兴九年，诸葛亮第四次北伐，与司马懿对峙。司马懿派张郃攻王平于南围，诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，获甲首三千级，司马懿退回大营坚守。建兴十年，魏延与刘琰不合，言语虚诞，诸葛亮责备刘琰，刘琰其后作书信道歉。
魏延每次随军北伐，都请诸葛亮给他一万人马，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同西汉将领韩信的例子。但诸葛亮一直不许，所以魏延经常说诸葛亮胆怯，恨自己的才能不能尽用。
诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯琳怯而无谋，故愿自领精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯琳一定会弃城逃走，而诸葛亮认为此计悬危不用。
魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火，甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动，诸葛亮爱惜二人，费祎也常为二人调解。
居功自傲，师出无名建兴十二年，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋，梦到自己头上生角，问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”最后却对人说：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。” 同年秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。
诸葛亮死后秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽然身亡，但还有我，怎么能因一人死而荒废天下大事呢？再说我魏延是何人，怎么能接受杨仪摆布，做断后的将领呢？”
蜀汉大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反？董、蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。
魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延，王平骂魏延的先头部队：“诸葛丞相去世尸骨未寒，你们这些人怎么敢如此？”魏延大军知道错在魏延，便不听魏延的命令，就地解散了。
只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延，并且斩了他，将头颅献于杨仪。杨仪脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“无德匹夫，你还能再作恶吗！”随即诛灭魏延三族。
一个人的历史，一家之言。
其他网友回答：一个处处被主管压抑的能人，在当今社会职场，这現象任何单位都有，几十年不拉山头结伙，有反心谁人相信，总守汉中十年，老少在身边而不卖城池，何乃老少在后方而不谋即反？受器重的姜维也不认为魏延造反，不干汝事便退去！如果是反，豈有此理！如果这军权交魏姜，情况便不会出现此幕，不结党营私，有反的动机要件吗？
其他网友回答：在《三国演义》中魏延恐怕是人气最低迷的一个角色，小说把他塑造成一个志大才疏情商低下的武夫，最后也凄凉收场，以至于沦为蜀汉系唯一的逆贼。但历史上的魏延又是什么样子，他究竟是一个志大才疏的武将抑或是怀才不遇的英雄？又为何在诸葛武侯故去后立刻沦为政治斗争的牺牲品？
各种游戏中魏延的人设，也被设计成古怪的样子
据《三国志·魏延传》记载魏延 一开始是“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”也就是说魏延起家来投时的确是带着礼物来的，但是这礼物并非是《三国演义》中长沙太守韩玄的首级，而是自己旗下的一干人马。汉末大乱，有志于在乱世中生存下来的英雄豪杰往往组织自己的私人武装（类似后世的民团），这样就有了“良臣择主而仕”的资本。顺便说一句，那个长沙太守韩玄不仅不是死在魏延手中，甚至都没死～～ 韩玄是在赤壁之战后主动投降了刘玄德，而且仍然担任长沙太守，但受讨虏将军黄忠管辖，成为蜀汉系的官员。
继续说魏延，魏延此后可以说是顺风顺水，尤其是他颇得主公刘玄德的知遇，“乐莫乐兮新相知”，此时的刘玄德对魏延的才干可以说是极为欣赏。
汉献帝建安二十二年至二十四年，刘玄德从曹操手中夺得汉中，至此，三国鼎立正式形成。在刘玄德返回成都前，要留下一个合适的人选镇守汉中，即“当得重将以镇汉川”。
当时蜀汉系有名的大将有关张马赵黄，也就是后人总结的“五虎上将”。但关公镇守荆州，不可能调离原来的防区；赵云的主要职责为“掌内事”，即刘备以其个性稳重（史书上记载赵云生性“严重”）而主管宫中之事；而黄忠确实老迈年高；马超是“羁旅归国”降将，且为人反复善变，当时名声之恶堪比老前辈吕布，大家均对其不甚信任；在此情况下，镇守汉中的最佳人选似乎非张飞莫属了。而且张飞也是认为这差使舍我其谁，“众论以为必在张飞，飞亦以心自许”。但出乎张三爷和众人意料的是，“先主乃拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。刘玄德竟然破格任用魏延！并且刘玄德还效仿当年汉高祖登坛拜韩信为大将的典故，在封魏延为汉中督的宴会上当众问魏延：“‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延对曰：‘若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。’先主称善，众威壮其言。”从这一个方面虽看不出魏延的军事才能到底如何，但其君臣二人的知遇可见一般。
在汉中七年，因为一直没遇到什么大规模的战争，于是魏延就一直致力于汉中的防御工作，建造修筑汉中的“诸围”，也就是防御工事并平平安安的呆到诸葛武侯的北伐。
在战争年代一个武将不参加战斗而光防守是绝对没有出头的， 而北伐给魏延带来了机会，考虑到刘玄德生前对魏延的器重和人事部署，诸葛武侯于是每次都以魏延为"督前部"， 而他也立下了阳溪大捷和斩敌三千这样的优秀战绩。也就是说直到这时诸葛武侯也并没有像《三国演义》中所说信不过魏延，而是非常的信任。
但魏延的个性是有问题的，史书上记载魏延 "性矜高，当时皆避下之。"所谓"矜"的意思是自尊，自大，自夸。也就是说他的毛病倒有点像关公，而《三国演义》中说魏延长得也是为红脸大汉，看来是有原因的。
既然有了这样的个性，那容易得罪人肯定是难免的：首先是他就跟上司诸葛武侯的关系逐渐的紧张，而且责任在可以说魏延身上。 《三国志●魏延传》记载："延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽"这就是著名的“兵出子午谷”计划，这个计划到底如何我们先不说，就说下诸葛武侯否决魏延的建议纯属是军事上的考量，并非对魏延个人的打压，因为此后魏延的地位一直未变，而魏延倒是很不厚道的认为这是诸葛武侯胆小怕事……这种心态为日后的悲剧埋下了祸根。
旋即魏延又接着跟丞相长史杨仪闹翻了。两个人甚至到了 “军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集”的地步。更不像话的是这一切都是当着最高统帅诸葛武侯的面，也难怪武侯临终前布置遗命时之叫上了“长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度”并单独做出安排“令延断后，姜维次之，若延或不从命，军便自发”。诸葛武侯平日早就为魏延杨仪的事伤脑筋，《三国志●杨仪传》记载：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”所以武侯在世时只能一方面以自己的威望制衡住二人的矛盾，另一方面也让魏延得到了高官显爵加以安抚，但是这种情况维持到诸葛武侯归天后就结束了——魏延和杨仪不仅立刻举兵相攻， 而且互相指控对方造反。但是“士众知曲在延，莫为用命，军皆散”。最后魏延为此身败名裂。
魏延墓，在汉中北石马乡，为蒋琬奏请汉后帝修建，墓前有石马一对。上世纪中期墓被平，其中一尊石马被损坏，剩下的一尊现藏汉中博物馆
古虎头桥遗址，据说是魏延被斩之处
魏延终其一生以韩信自命，而他的恩主刘玄德也这样认为，并为此不惜让自己的生死兄弟张飞为之让路。这种恩遇确实令魏延感激不尽，但也暗中助长了魏延性格的缺陷。而后“政由葛氏”（诸葛武侯和张飞的关系一直很好），对魏延的优点缺点洞若观火的诸葛武侯也一直在其间做调和。而魏延善于用兵，而不善用为人的一面确实也跟韩信非常相似。魏延死后七年，蜀人杨戏著《季汉辅臣赞》，给魏延下了这样几句评语：“文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境，不协不和，忘节言乱，疾终惜始，实惟厥性。”杨戏肯定了魏延“折冲外御，镇保国境”的功劳，感慨他不能善始善终的一生，并指出根源在于他那种“不协不和”、桀骜不驯的个性。
在中国的社会，即使是乱世，一个人要想获得成功也必然要在才干、为人、关系三方面占有两方面。而魏延才干虽优但是不会为人，本已有了一个不错的平台之后却被自己的个性败了下去，这不能不说是一代名将的悲哀。而处于一个变幻莫测时代的我们也更要将此视为殷鉴。
其他网友回答：魏延作为蜀国仅次于“五虎上将”的大将，在刘备去世后，一直未受到重用，这对于人才凋零的蜀国来说堪称是一场灾难。魏延或许在他的做人上有短板，得罪了一些不该得罪的人，但他无论是在武艺和兵法谋略上，均不输于五虎，却在后期一直被打压，这也从侧面反应出蜀国在人才使用上的弊端，或许这就是蜀国最先灭亡的根本原因。
魏延(?-234年)字文长，义阳(今河南桐柏)人，陈寿在《三国志》原著中称魏延是“善养士卒，勇猛过人”。
而作为五虎上将之首的“武圣”关羽，曾亲自在校场上考交过魏延，并对其评价道“其兵法武艺确是学有所长”，因此，魏延深受刘备的器重。在刘备入主益州时，魏延两次生擒西川名将冷苞，累积战功被任命为牙门将军，刘备在攻取了汉中之后又破格提拔魏延为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，最终成为独当一面的大员。魏延镇守汉中十余年，数次击败曹军的进犯，确保了汉中寸土未失，单就这一点来说，魏延胜过关羽多多，之后又屡次随诸葛亮北伐，并斩杀了曹魏大将王双等多人，其战功远在蜀国诸将之上。
建安二十四年(219年)，刘备称王,需留大将镇守汉中，当时所有的人都认为张飞必是汉中太守的最终人选，就连张飞本人也觉得这个位置非自己莫属。
但刘备却出人意料的任命魏延为汉中都督、汉中太守，并将魏延从牙门将军升为镇远将军，由此可见魏延在刘备的心目中占据了何等的位置。刘备在离开汉中之前曾问魏延道:"今天委任你这个重任，你打算说点什么吗?"魏延朗声答道:"如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。"刘备听后感到十分满意。
刘备在称帝建立蜀汉之后，又进封魏延为镇北将军，在这里我们不得不佩服刘备作为一代雄主的知人之明。
熟读《三国》的朋友都知道，刘备在白帝城向诸葛亮托孤的时候：“先主以目遍视，只见马良之弟马谡在傍，先主令且退。谡退出，先主谓孔明曰:"丞相观马谡之才何如?"孔明曰:"此人亦当世之英才也。"先主曰:"不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”后来诸葛亮在失街亭斩马谡的时候，曾泪流满面的深悔没有记住刘备给他的提醒，最终导致了这次惨败，并对刘备的知人之明佩服得五体投地。
建兴五年(227年)，诸葛亮为北伐中原而进驻汉中，再次晋升魏延为凉州刺史。
建兴八年(230年)，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时魏延率军迎战曹魏唯一还在进攻的部队，以后将军费瑶、雍州剌史郭淮率领的主力的大军，魏延大破费瑶和郭淮，魏延也因此被提拔为征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，与司马懿对峙，据《汉晋春秋》记载，司马懿命张郃围攻王平于南围，诸葛亮派魏延援救王平，此战魏延大败魏国名将张郃，吓得司马懿不敢出战。
魏延在随诸葛亮北伐中原的战役中，数次请求诸葛亮拨给他精兵，由他效仿韩信出奇兵于子午谷，最后与诸葛亮会师于潼关，但诸葛亮一直不许，所以魏延经常感叹自己之才不为所用。
《三国志》中曾记载：诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军事会议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会弃城逃走，那时长安唾手可得，中原即可大定，而诸葛亮却认为此计悬危而不用。
魏延虽然精通兵法，勇猛绝伦，但诸葛亮的挚友杨仪却对魏延不屑一顾，而魏延也数次声称要拿刀剁了杨仪，此举无疑为他自己埋下了杀身之祸。
.建兴十二年(234年)，诸葛亮再次北伐，魏延被任为前锋，同年秋天，诸葛亮因病逝世于五丈原。此时长史杨仪、司马费祎、护军姜维等率军退回汉中并令魏延断后，魏延大怒道:"丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢? 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪的摆布，做断后的将领呢?"随后便日夜兼程，赶在杨仪大军的前面，用烧毁栈道的方式来阻止杨仪退兵。
随后杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，此时魏延人际关系上的短板显露了出来。
董、蒋二人都担保杨仪忠心而称魏延谋反，在这种跳进长江也洗不清的情况下，魏延只得率其子魏猛及数名随从逃亡往汉中，但最终被杨仪派遣的马岱追上并将魏延父子斩杀，马岱在将魏延的头颅献与杨仪之后，睚眦必报的杨仪竟然用脚来践踏魏延的头颅，并且恶狠狠骂道:"庸奴!你还能再作恶么?"随后他又诛灭了魏延的三族。
关于魏延是否谋反，《三国志》中曾记载:"原延意不被降魏而南还者，但欲除杀仪等。"这就是说魏延根本就不是降魏，只不过是想诛杀杨仪。这也不难理解，如果大军回川之后，睚眦必报的杨仪能饶过对头魏延吗？
魏延堪称是刘备帐下最悲情的大将，其文韬武略都是上乘之选，而且对刘备忠心耿耿，早在荆州时，他就为了放刘备进荆州城而与文聘打得你死我活。而到了长沙之后，又为了投奔刘备而险些被诸葛丞相给砍了，在熬没了刘备、诸葛丞相、“五虎上将”之后，于两军阵前横刀立马但却不谙人情世故的魏延，最终又死在了杨仪的手上，不知他是命中注定还是得罪了哪路神仙？
其他网友回答：魏延死前为啥非要大喊：谁敢杀我？还要大喊三遍呢？原因非常合理
原创 说历史的女人
公元234年2月，诸葛亮率军出斜谷道，屯兵五丈原，司马懿坚守不战，诸葛亮耗到8月份的时候，终于积劳成疾，病故，活了54岁。诸葛亮死前曾留下遗令：秘不发丧，换换退军。杨仪姜维等遵守遗嘱，开始退军，但令魏延断后。魏延十分不满，一方面不愿因丞相之死中断北伐战略计划，一方面非常不满自己被杨仪这样的卑劣小人指使安排来断后。故而为了阻止撤军，他抢先率军撤退，烧断栈道。此时的杨仪分两步走，先写了一份魏延造反的告状信送往成都刘禅，同时又派遣王平等领兵追杀魏延。那么魏延在面对杨仪派来的追兵的时候，为何那么理直气壮地大喊：“谁敢杀我？”而且还要大喊三遍呢？其实有三个原因。
第一：都因为那个梦。
根据三国演义原文所说，都因魏延做的一个梦：
却说魏延在本寨中，夜作一梦，梦见头上忽生二角，醒来甚是疑异。次日，行军司马赵直至，延请入问曰：“久知足下深明《易》理，吾夜梦头生二角，不知主何吉凶？烦足下为我决之。”赵直想了半晌，答曰：“此大吉之兆：麒麟头上有角，苍龙头上有角，乃变化飞腾之象也。”延大喜曰：“如应公言，当有重谢！”
魏延做的这个梦是凶兆，头生二角，是为刀，也就是说魏延有血光之灾，被砍头的危险，但是赵直这个人真不地道，竟然欺骗了魏延。还把魏延骗得满心欢喜，真的以为自己要飞黄腾达了。所以魏延这一声大喊：“谁敢杀我？”那是一种喜气盈门的大喊。
第二：在诸葛亮去世后，在魏延个人看来，蜀汉军中再没人比自己资格老，因为五虎上将先后死后，蜀汉的军事阶层，像魏延这样的都属于老资格的了。既然诸葛亮去世，那么接下来能够掌管蜀汉军权的挨也挨着魏延了。魏延这样想，其实是没有错的。既然魏延认为自己马上就是军中老大了，难道还有人敢杀他吗？所以他第二声大喊：“谁敢杀我？”那是居高临下，威风凛凛的。
第三：既然魏延在内心深处以及对军中自己位置的预期都非常理想，所以当他面对杨仪，或杨仪派来的人的时候，内心是充满鄙视的。虽然魏延爱护蜀汉将士，但他极为讨厌秦桧一样的奸臣杨仪。故而他最后一声“谁敢杀我”与其说是喊给将士们听，不如说是喊给杨仪听，意思就像是：“杨仪，你个奸佞小人，也敢杀我？”
但是魏延喊完第三声之后的结果却出乎他的预料，飞出去的是他的头，而非杨仪的头。这个结果令人实在愤怒，一方面因为魏延确实乃蜀汉军中之栋梁，若其健在，恐怕蜀汉的命运还能多那么一丝胜算；一方面因为诸葛亮的安排实在令人寒心，竟然在自己死的时候，还将蜀汉最后一颗将星也带走了。
其他网友回答：魏延本人轻敌狂妄，行事鲁莽。他是蜀汉大将，虽然勇猛，但是缺少谋略。诸葛亮死后，魏延造反，被马岱斩于马下！
诸葛亮出祁山讨伐魏国时，魏延一再献计愿领领兵五千，取道出褒中，循秦岭以东，不过十日即可到长安。而在当时的情况是根本不可能实现的。诸葛亮深知其考虑不够周全没有采纳他的建议。他甚至在蜀军与魏军交战阵前自己率领军队奇袭洛阳，刚走了几里地就被打的大败而归，丢人丢到家了。
魏延在追随刘备攻打西川的路上，自视甚高，在黄忠已经得到命令后，还要与其抢功，竟然提出要与老将军到刘备面前比武，胜者出战。后来不听劝告而鲁莽出战，差点丢掉性命。
魏延的死可以说是他自己作的！以往几次背叛主人，常有反心，这些都被诸葛亮看在眼里，早知其有反骨。一旦魏延提出的计谋不被采用，就怏怏而去，露出不悦之色。在诸葛亮去世之后，更是自视甚高，要亲率大军攻打司马懿，还要诛杀杨仪等人，可以说他的死乃是其性格使然，不能怪别人！
其他网友回答：魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南桐柏）人，深受刘备器重。主要成就：镇守汉中，击败郭淮、费耀。
魏延可以说是在三国演义中被黑的最惨的一位蜀国将领。在演义中，他投降刘备之后，孔明说其脑后有反骨，要直接拖出去砍了，好在刘备不忍，才留起性命。根据三国志的记载魏延是刘备的“部曲”，也就是说他从一开始就跟着刘备混了，根本不是长沙之战后投降过来的。
就算在演义中，魏延被杀的也是完全的bug，也不知道罗老爷子当时是怎么想的，为什么就这么讨厌魏延。我们先看看演义中怎么写的，诸葛亮在五丈原设台给自己续命，被魏延把蜡烛弄灭了，孔明没怪他，说自己天命已尽，放正常人想想，老子本来能多活12年，你把等给我弄灭了，搞得我现在就要死了，我可能不怪你么。诸葛亮知道自己要死了，赶紧把姜维、马岱、费祎、杨仪等人叫过来商议后事，也没叫上魏延，因为这次圆桌会议一是讨论怎么撤退二就是讨论怎么弄死魏延。会议决定杨仪当都督，他们都知道魏延就不喜欢杨仪，还偏让他当都督，明摆着就是让魏延肚子胀，后来魏延知道了，心里不悦，但也没怎么样，之后呢，马岱、费祎这两个人就是去撺掇魏延不听将令了，魏这个人也是脑子一根筋，直接就上套了，后来事情败露，魏延直接就往成都跑，一边跑一边烧栈道，大家想想，魏延为什么往成都跑，当时他们都在魏国前线作战，要是真想谋反，直接投降就得了，还干嘛往自己的国都跑，其实魏延自己明白，我被诸葛亮派来的这几个怂货坑了，这帮人陷害我，我要回去找老大，阿斗一点都不傻，他明白魏延是个忠臣，是最早跟着老爸混的那批人，但是诸葛亮没给他机会，让马岱就地砍了。所以就演义的剧情来看，诸葛亮完全就是设计陷害魏延，而不是魏延自己要反。蜀国后期大将基本上都死光了，魏延论资历论战力都是当军师统帅的不二人选，但是诸葛亮不喜欢他，诸葛亮喜欢姜维啊，所以，演义中魏延必死，不死不行，不死就没姜维什么事儿了。
这就是我的一点点观点，喜欢我的回答的人一定要点个赞哦，谢谢了。
威海链 » 魏延到底是一个怎么样的人？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。