如果现代部队穿越回古代，和古代军队使用同样的冷兵器，仅凭现代的战术思想和训练组织可以降维打击吗？
现代部队会被降维打击，古人都是牛人，没有现代化武器，现代人在古人面前就是绵阳。
其他网友回答：现代军人的身体素质远好于古代人，别把小说里的武林高手想成古人人人都是这样，仅仅饮食结构，现代军人就不是古代人能比的，根据居延汉简记载，士兵一个月的口粮大约3石3斗左右，古代北方在宋以前，仍然是以粟为主，再加上一些野菜熬制的汤，条件很是艰苦，除了高级将领外，很少有肉食，除非杀马，这也导致，士兵需要通过大量的食物来维持一天的消耗。而且古人吃盐也比不上现代人充足，力气怎么比？更别说现代军人的饮食经过科学配置，还添加了维生素等营养物质。现代军人在训练上也远远优于古人，古人三天一练、两天一练就已经是精锐了，一天一练的只能是有钱的练家子。而现代军人呢？不仅一天一练，还有各种科学的项目设计，仅仅一个刺杀操，就是融合传统武术和现代作战经验，经过几十年总结而来。现代军人普遍接受军事教育，人均教育水平高中，大学水平也不少见。这种水平去古代人均军官好吧，更别说经过网络等媒体了解的知识。
至于有的人说古人人均武林高手。大哥你那是做梦。首先古人能请的起师傅教武术的，首先你得家里有钱，而且最好是家传武术。家里没钱，不仅请不起师傅，也没钱补上你吃饭的缺口。再者说，古人打仗也不是流氓开片，再高的武林高手面对军阵也只能避其锋芒，想靠几个高手就左右战争胜负……请去看玄幻小说。按照纪效新书的记载，军阵讲究从枪刺来，从枪刺去，全面的发挥集体的力量，这里个人的武艺最多能发挥几成呢？而现代军人最拿手的就是集体力量，想想看，还有谁能和我军比组织度？三秒成排，五秒成队，说聚就聚，说散就散，还能发挥主观能动性。
现代军人的知识面，也是强大的战斗力，高中物理课上的滑轮、棘轮、光学，化学课上各种滑雪物质的配比，特别是部队里的工兵，机械加工、炸药配比……各种家伙鼓捣鼓捣，现代军人就能用上比古代人更好的武器、更结实的铠甲、更别说各种机械了，复刻个连弩啦、给弩弓配上瞄准镜搞狙击啦，就问你怕不怕？
而且现代军人的这些东西还能传授给古人，如果自己建立政权的话……社会生产力大爆发，暴兵速度和质量碾压古人好吗。
总而言之，如果一只部队穿越到古代，古人面对的将是一群身体素质极好，武装到牙齿 ，阴谋诡计无穷无尽（别忘了现代的参谋军官制度，他们普遍都要研究古代战例分），人人都非常勇敢，还贼tm多的恶魔
其他网友回答：绝对降维打击，但不是战术，也不是组织，最有用的是你的历史知识，你对历史原走向的把握，对方的下一步举动在你那是全透明的，这还搞不定吗？
其他网友回答：明显的就是送人头了，还降维打击？什么叫做冷兵器，那是古代人的强项，他们个个都是武林高手，你拿自己的弱项去跟人家的强项拼命？再说他们都是不要命的你要不要？弱智问题！
其他网友回答：其实这种问题应该算是比较无聊的吧，因为根本没法验证，也没有具体的验证对象，哪支军队和哪支打？谁指挥？什么时间在什么地方？后勤按哪个时代的算？经费是多少？而且这都是纸面上的比较，具体还可能有变化。
但是个人认为如果单纯比战力的话，古人的水平应该高于现代军队，首先物质基础决定上层建筑，军事思想或许可以古今都不过时，可是具体的战法就得适应武器装备了，回到冷兵器时代，没了热兵器很多东西等于白学，就像古代那种生产力建立现代的制度可能吗，现代的一些制度先进但是放到古代没地基啊。
看了很多人的评论都是过于看低古代了，认为古代啥啥都落后，没有肉吃，身体不强壮，科学素养低，军事素养低，不知道为谁而战等等。古代是有些方面落后，但是不至于什么都落后吧，有些言论想想都不可能。
第一，人可能一点肉不吃活着吗？古代人不至于一点肉都不吃吧，再有后勤按什么标准题主也没有假设。
第二，古代军人真不知道为谁而战？古代那些军旅诗、边塞诗没学过吗？他们难道没表达为谁而战吗？
第三，古代人的力量真的只是在演义小说里吗，古代的兵器我们也都知道什么样子，再重一点现代人也拿不动，古代人还不至于那么脆弱 吧？不至于只能拿动气球吧？
第四，古代人军事素养低？现在很多军事著作都是古代流传下来的吧？还有如果古代士兵素质低下，像卫青霍去病那样的北击匈奴驱驰千里是怎么完成的，现代人多少人能做到，至少我们知道他们的战斗力比现代的普通人强多了，古代著名战役都能说明问题。
第五，人的精力是有限的，所以现代军人再强悍他也只能冷兵器热兵器擅长一种，古代军人的武艺可都是战场上磨出来的，跟现在拳台上那可是两码事。
图上这种说法就更可笑了，拿清末的军队代表古代军队，首先清末的时候军队实力本就不强，因为大清国的实力本身就不可能养一支好的军队了，虽然清军有先进的枪炮，但是人却并没有在心理上彻底接受这东西，从冷兵器到热兵器的转折期，如果同样使用冷兵器这一点就不会有。至于所说的什么先进的训练体系，和上面一样，没有物质基础就想盖很高的上层建筑？
其他网友回答：肯定可以。
举个例子，清末的几次陆战，清军大多数情况并不是在远程对射的时候败下来，而是在近身战的时候被打崩了士气。僧格林心的蒙古骑兵是被英国的三哥骑兵打崩的。
近现代军队的训练组织不是古代军队能比的。正常情况下，古代军队的伤亡承受力不超过十分之一，而近现代军队起码提升好几倍，而这个数值在冷兵器作战的时候甚至比人数更重要。
其他网友回答：个人觉得很难！
李连杰在一次采访中说过，古代的武术是杀人术！
而我小时候我一个太公和我说过，他们练武去香港码头闯荡，有些高手空手就能抓穿别人的肚皮，他去世前都一直每天练功，他的泥砖屋墙上大大小小的坑就是他用挙头打出来的！
其他网友回答：不至于降维打击，但大概率赢是没问题的。
古代战争，基本上战损率不到一半就崩溃了，但现代军队有可能坚持到最后一人。
其他网友回答：不可能，我们不可能比李世民有韬略，也没有霍去病英勇，三十年前我爷爷那一代人很多人都能轻松抱得起石衮碾子，冷兵器对决我们更没有优势，我们只不过是会享受的一代人，如果不普及教育现在十四亿人能知道圆周率的也不会有几个。如果断掉药物一年就会减少两亿人
威海链 » 如果现代部队穿越回古代，和古代军队使用同样的冷兵器，仅凭现代的战术思想和训练组织可以降维打击吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。