为什么总有人不把科学家当人看,必须要求科学家清贫如洗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

说的太过份啦,对科学家不夠尊重的人有,但不当人看似乎没有,也没有要求清贫如洗,这对他有什么好处?妨碍他获利了吗?这是亇哗众取宠的伪命题。少出些这样的题忽悠人!

其他网友回答:

这问题说的有点过,中国还没有不尊重科学家的,只是文革时期当成臭老九,以后就非常看待了。至于要科学家清贫如洗又怎么可能?既是科学,总是部门学科权威,总有科研成果,以前有成果转换很慢,现在快多了,只怕你长久没成果又无转换成生产力或经济价值才会有清贫的可能,换位思考,你不出成绩只空占头衔是科学家就要另作别论了。

总的说中国对科学家足够尊重。老百姓求贤若渴,农业盼望髙产,工业盼先进再先进,国防巴不得研发一种什么武器天下第一,老是听说飞机发动机上不去,老百姓多盼早一天研发出来呀。这样中国空军就天下第一了!

在中国有科学家清贫如洗的?有不受尊重的?我不相信?谁也不相信,除非只想拿好处又没贡献的冷门,题主说的是谁能透露一二么?

其他网友回答:

特别是在中国,科学家是人人尊重与爱戴的极少数群体,有的科学家可用已载入中华史册来形容都不过分,像钱老、邓老等等老一辈爱国人士。可有的人自称为学者,这个家那个家的,其本质是极端是功利为目地,用其自身的优势地位窃取他人成果有之,套取国家经费化公为私更有之,为获利出卖人格的还有之;返些人被大众吐槽戏说为砖家,也就不足为奇了; 这不能不说是社会的悲哀。并不是人们不喜欢科学家,而是害群之马玷污了这闪光的人人敬仰的“科学家"这个神圣的名字。

其他网友回答:

说的好听点,是一种弱者文化,就是我弱我有理,你强你应该。

说的难听点,就是双标。用圣人的标准要求别人,用J人的标准要求自己。

不只是针对科学家,也有医生、慈善家、为众人抱薪者。

弱者喜欢讲道德。通过对强者的道德绑架让自己获利。

其他网友回答:

这是一小撮三观不正、容不得别人比自已好的人,这些人的声音虽然象蚊子一样令人厌恶但也很微弱,不必太当真。

其他网友回答:

你了解科学家的收入吗? 科学家有很多额外补贴、福利好。做科学家不是为了钱。如果把科学家打造成富翁、价值观就变了。

其他网友回答:

这是个伪命题,题主包藏祸心,存心不良,我们人民群众打心眼里热爱敬重爱国的科学家,科学家为国家作出了杰出贡献,国家给他们再高的薪酬人民群众也不会眼红。

其他网友回答:

我沒看到有人不把科学家当人看,也没看到有人希望科学家一贫如洗。我所看到的人们对科学家们很敬重,我所看到的人们一致呼声要求给科学家们高工资丶高奖励。人们甚至感到当年没给钱三强丶钱学森丶邓稼先等科学家们高工资,真是亏待了他们。如果有可能弥补的话,能补给他们才好呢!?

其他网友回答:

不尊重知识分子是有传统的,是从1957年到文革期间形成的,在现有情况下很难完全改变。

标签: 清贫如洗 家当 科学家 总有