有人说只要俄罗斯和德国联合起来，美国就不可能在欧洲为所欲为，对此你怎么看？
导语:德国如果跟俄罗斯联合，那基本上就没有美国什么事情了。德国经济欧洲第一，俄罗斯军事全球第二，这种强强联合足以撼动美国在欧洲的领导地位，让美国的势力退出欧洲。有人说欧洲人不是一直都防着俄罗斯的吗，德俄不可能有合作的基础？事实上并不是如此，翻开历史，德国与俄国携手的联合并不少见。19世纪，德俄作为新兴豪强就曾经联手挑战英国的海上霸权和法国的陆上霸权，二战的时候，苏德当时就签订过《苏德互不侵犯条约》。尽管两国不乏交战的历史，但是我们审视近代欧洲，就会发现所有的欧洲国家都曾经互为盟友和敌人。比如，英法前有百年战争，后有英德奥俄的反法同盟，至于法德两国一直就是互有攻伐，打得不可开交。何况，国家之间的联合取决于势与利，因此，笔者认为德俄确实有极好的合作基础，不管是德俄的双边合作，还是在欧盟的框架内的合作。如果德俄联手，那意味着美国彻底的失去欧洲事物的主导权，这将会对世界格局产生深远影响。
当今世界维护和平的最有力的力量有两个，一是核武器，二是经济合作。核武器让世界上拥有最强实力的国家之间几乎不可能发生大规模的战争，经济合作则会让双方高度的捆绑在一起，这让任何的对抗都会使得彼此失去获取利益的机会。因此，如果我们站在这样的立场上去分析德俄关系，就会得出相当乐观的结论。首先德俄之间不会出现军事冲突，当然这倒不是因为德国有单独抗衡俄罗斯的实力，而是因为有北约的存在，德国是欧盟的领头羊，是欧盟的金主，代表着欧洲众多国家的利益。其次，德国有足够多的理由和俄罗斯合作，哪怕是出现乌克兰危机，引发俄罗斯收复克里米亚的事件。这是由德国的国情决定了的，德国是欧洲经济的引擎，是欧洲的第一制造业强国，正是因为德国是个制造业强国，这才让德国对俄罗斯充满了依赖。因为德国是个缺少石油的国家，而石油是工业的基础。如果我们把时间拉回到二战，就会发现石油的短板一直严重制约着德国，而德国的石油主要来源国就是罗马尼亚的普利耶什帝油田，自然这个油田没有少受美英的轰炸，没有了石油，纳粹德国的钢铁洪流恐怕一天都维持不下去。
到如今，德国缺油的局面还是没有得到改观，事实上德国石油的37%，天然气的39%来至于俄罗斯的供应，而且短期内找不到替代者完全填补缺口。俄罗斯的油气资源极为丰富，拥有全球储量第一的天然气资源和全球第八的石油储量，并且是当今世界最大的产油国。如果不考虑政治因素，俄罗斯无疑是德国最合适的能源伙伴，即便考虑政治因素，德国也不会断绝与俄罗斯的关系，何以如此呢?在冷战时期，当时的联邦德国与苏联的关系就比较缓和，联邦德国还与苏联于1955年建交，勃列日涅夫时代苏联大量的石油就出口到了联邦德国。眼下由德俄两国积极合作的绕过乌克兰的北溪—2油气项目，已经接近完工，德国可是不顾美国的反对，并抗议美国挑动波兰干扰北溪—2项目的建设，这还是发生在以美国为首的西方制裁俄罗斯的背景下。在经济上，德国有足够的理由跟俄罗斯合作，德国常年是俄罗斯最大的资本投资国，中国则是俄罗斯第二大投资国，可以说德俄的经济是高度捆绑在一起的。不考虑政治因素，俄罗斯远没有释放的经济潜力确实对资本有足够的吸引力，而德国作为欧洲第一强国，确实有大量的资本需要输出寻找投资地。而相比已经高度发达的西欧地区，俄罗斯无疑是一个良好的资本投入低。俄罗斯地处世界上最大的三块平原中的两块，也就是东欧平原和西伯利亚平原，有良好的农业发展的前景，因此德国有大量的资本涌入俄罗斯的农业，当然也还有德国最擅长的机械制造业。从经济和能源安全的角度，德国无疑跟俄罗斯已经捆绑在了一起。
对于俄罗斯而言，美国因克里米亚事件制裁俄罗斯以后，俄罗斯的经济下滑明显，俄罗斯也急于走出困局。2019年俄罗斯的GDP为1.7万亿美元，这比2013年的2.29万亿美元缩水5900亿美元，这意味着俄罗斯的财政收入急剧的减少。而俄罗斯的货币——卢布，更是从2013年1美元兑35卢布跌到了2020年1美元兑76卢布，卢布贬值达117.1%。深陷经济泥潭，而又急于走出困局的俄罗斯无疑是欢迎与德国达成合作的。说白了，俄罗斯要重振经济，打破封锁，首要拉拢的对象就是德国，因为德国是俄罗斯第二贸易伙伴国，第一是中国，德国更是美国实施经济制裁的主要执行国，拉拢德国意味着美国的经济制裁将彻底失效。俄罗斯如果能够与德国在经济领域继续深化合作，俄罗斯无疑将会吸引大量的德国资本，技术，这将拉动俄罗斯的经济增长，提升俄罗斯最大的短板——经济。德俄距离的拉进，对于整个欧盟而言，意味着对俄罗斯的接纳。
回顾历史，我们会发现俄罗斯一直在寻求体面的融入欧洲，不管是俄罗斯的第一代掌门叶利钦，还是执政初期的普金都表现出融入欧洲的积极态度。但是美国明显不希望俄罗斯融入欧洲。就国际格局来说，俄罗斯一旦融入欧洲，美国很显然再无力影响欧洲的资格和实力。就地缘政治来说，俄罗斯地处欧亚大陆核心位置，欧洲与俄罗斯的整合将形成比苏联还具有影响力的国际联盟，这个单元将会形成超大的能源一体化市场，经济一体化市场和撼动美国实力的政治格局。实现这样的联合，欧洲将彻底不需要美国的军事保护，以欧盟成员国为依托，俄罗斯强大的军事实力就能很好的扮演这个角色，而欧洲将会重返舞台中央。很显然，眼下对于欧盟而言，现在让俄罗斯加入欧盟存在巨大的障碍。欧盟的领导国家一直寄希望俄罗斯巴尔干化，以各种独立的小国加入欧盟，这是以法德主导的欧盟一直主打的算盘。原因很简单，欧洲需要俄罗斯的资源，但是明显不希望俄罗斯以一个独立的整体加入欧盟分享话语权。
以俄罗斯目前的体量加入欧盟，法德的领导地位很明显会被动摇。但是欧盟不能奢求俄罗斯主动瓦解，这才是欧盟与美国联手打压俄罗斯的根本，如果俄罗斯被肢解，美国则是失去了一个地缘政治竞争对手，欧盟则是有了足够的分量吸纳碎片化的俄罗斯。如果这个战略目标不能实现呢？那欧盟国家就只有两条，一是继续与俄罗斯对抗，欧洲在与俄罗斯的消耗中，双方互相消耗，在持续性的衰退中，美国得利，将继续由美国主导欧洲事务，二是积极拥抱俄罗斯，先从跟俄罗斯的经济一体化开始，实现优势互补，促进俄罗斯与欧盟的经济复苏，以经济为依托，恢复欧洲的实力，压缩美国的国际话语权，开启由有俄罗斯参与的欧盟治理新模式。笔者更愿意乐观的相信，欧盟跟俄罗斯会走到一起，俄罗斯是欧洲国家，美国的制裁不足以瓦解俄罗斯。欧盟与俄罗斯的联合，不仅会让欧洲经济再度出现繁荣，更会彻底的结束欧洲可能的军事纷争，实现欧洲彻底的和平，并会将和平秩序推向全球治理，结束美国的霸权，这对俄罗斯，欧盟，对全人类都是最大的利益。
结语
因此，笔者认为，德俄就现实条件而言，有许多合作的契机，双方的经济是相互依存的关系。更进一步说，俄罗斯并非没有加入欧盟的可能性，不管是德俄的双边合作，还是德俄在欧盟的框架内合作，很显然联合的欧洲，有俄罗斯参与的欧洲更符合彼此的利益，更有利于欧洲地区的持久和平。如果德俄联手，或者俄罗斯加入欧盟，地处大西洋彼岸的美国很显然会彻底的丧失国际话语权，那个时候不是美国能不能在不在欧洲为所欲为的问题，而是美国根本没有这样的资格，也许那一天，人类社会也许会出现真正的和平。
（本文完）
声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
其他网友回答：不存在的，只要德国有一丁点与俄罗斯联合的苗头，美国在德国的驻军会第一时间把德国摁死，就算是美国放过德国俄罗斯，给他们联合的机会，也没有能力制止美国在欧洲为所欲为。
德国在第二次世界大战期间横扫欧洲，一度兵临莫斯科城下，可以说德军出尽了风头，二战后期，纵横欧洲战场的是苏联红军，这两个国家在二战期间的强大军力给人们留下了深刻印象。
今天的德国和俄罗斯联合，还能够横扫欧洲吗？
历史渊源来看，俄罗斯与德国互相伤害，不存在联合的可能。
第一次世界大战，德国与沙皇俄国站在对立面，德国的武器装备先进，而俄国武器落后，在德国的强大军力下，俄国只能使用人海战术。1400万俄国人别拉了壮丁，国内爆发了2700多次罢工。
虽然俄国取得了优势，但是损失了上百万人，国内经济全面崩溃，巨大的损失直接导致了军队起义，最终推翻沙皇俄国。俄国新政府为了从战争中脱身，只能与德国签订丧权辱国的《布列斯特条约》。
第二次世界大战，德国不宣而战，全面入侵苏联，整个战争期间，苏联付出了2700万人伤亡的代价，远比一战还要惨烈，苏联甚至险些亡国。
二战结束之后，斯大林要求至少处决五万名纳粹党员，所有的纳粹旗帜一律焚毁，以免污染苏联领土。
俄罗斯防范德国远远超过美国，所以如果德国有一点恢复强大军力的可能，俄罗斯第一个不愿意，俄罗斯不会与德国联合。
俄罗斯与德国的地理位置德国与俄罗斯相距甚远，从俄罗斯的莫斯科到德国的柏林，直线距离1600公里，所以即使两国愿意联合，距离上也很难互相支援，美国如果真的想要动手制裁德国，根本不会给俄罗斯反应时间。
即使给俄罗斯足够的反应时间，俄罗斯又能怎么样呢？
很遗憾，俄罗斯除了喊喊口号加加油以外，什么都做不了，因为从俄罗斯到德国，隔着乌克兰，波兰等几个国家，他们不可能允许俄罗斯把军队开到德国。
二战结束之后，为了防止德国东山再起，美国苏联在德国驻军，联邦德国（西德）和民主德国（东德）统一以后，苏联逐步撤出了在东德的15万军队，但是美国至今仍在德国保留一支3.5万人的军队，是欧洲驻军最多的国家。
凭借美军的强大实力，德国想跟俄罗斯有经济上的往来，政治上的配合都可以，但是军事上绝对不允许，只要有这个可能性，美国随时控制住德国。
德国的科学技术先进，俄罗斯的军事实力同样强大，但是如果只考虑常规武器，这两个国家的军力之和仍然弱于美国。
武器装备方面，美国拥有两款五代机F22和F35，其中F22从不对外出售，美国各类战机总量13000架，俄罗斯4000架，德国只有区区500多架，没有五代机，也没有购买美国的F35，仅此一项，德国与俄罗斯加起来也远远不是美国的对手。
能够制止美国为所欲为，横行无忌的，只有核武器，常规武器方面，美国不怵任何国家。
其他网友回答：理论上是这样。
德国作为欧洲第一大经济体，也是欧盟的主心骨，在欧洲拥有巨大话语权。而俄罗斯作为欧洲另一个意识形态的大国，在自己的东欧和独联体的势力范围里也拥有巨大的话语权。
如果这两个国家联合或者以某种形式合作，它们就会实现强强联合的势头，进而当然会形成对美国的制约。
不过这只是理论上的想法，现实和理论是有很大差距的。有时候理论只是虚拟，现实永远实现不了。
就如同人类的飞行器理论上可以超越光速，但在可预见的将来这都是一个梦。
对德国和俄罗斯联合起来，恐怕也有这样的尴尬吧！
历史上这两个国家不是没有过合作，比如一战，当时的德国和俄国就是盟友嘛，只不过这个盟友一点也不坚强，互相猜疑，最终俄罗斯爆发了革命，退出了战争，让德国人很懊恼。
二战时他们不仅不是盟友，还是主敌，而且从那之后到如今70多年，双方关系的基本框架依然如故。
虽然表面上有交流，但骨子里还不是同路人。
而美国和德国乃至欧洲人在很多领域要比俄罗斯和他们更密切。
其一，从人种和宗教来讲，美国人和欧洲人都是盎格鲁撒克逊以及雅利安人的后裔。
而俄罗斯是斯拉夫人的后裔。这是两个不同的种族的关系。况且欧美人是罗马天主教和基督教新教教徒，俄罗斯认则是从罗马分裂出去的东正教的教徒。
宗教上也有一些差异。
其二，欧美人和俄罗斯的意识形态差异太大。
俄罗斯表面上是西方三权分立制度下的民主国家，但在西方看来，它们还是崇尚一种威权主义的政治。
他们会举例子，普京和梅德韦杰夫“二人转”，导致民主成了笑话，而普京对此根本不屑一顾。
双方对国际关系的看法以及主权和人权的关系等问题，立场差异也不小。
这就产生了根本利益冲突，很难弥合。
所以，德国和俄罗斯联合虽然会制约美国，但这个现实恐怕永远不会实现吧！
其他网友回答：我的看法是：
只要俄罗斯和德国联合起来，美国不但不可能在欧洲为所欲为，它在世界别的地方，也不可能为所欲为。
俄罗斯和德国联合对抗美国，有可能吗？
有，是有可能性的。
咱假设一种情况，是这样：俄罗斯再强大一点，美国再衰弱一点，此消彼长，美俄力量达到真正的平衡。
德国本来是亲近美国的，但美国要是把德国逼急了，德国就会向俄罗斯靠拢，这时欧洲一旦发生战乱，俄罗斯就会介入，由于美国的所做所为不得人心，德国和俄罗斯及大部分欧洲国家，就联合起来了。
美国的军事力量，有个短板，它的一半军事力量，在海外驻扎，力量分散，美国在德国也有驻军，驻军就象人质一样，德国还可以打这一张牌。
墙倒众人推，美国的其它盟友们，都是墙头草，一看到美国大势已去，就会包围美国在本地的军事基地，缴美军的械。
我们中国，一般不掺合别国的事情，但如果关系到国际大义，我们会主持公道。
现如今美国到处找事，还说中国的坏话，行为不检点口不积德，很让人讨厌，照此下去，假如它以后出事遭难了，将来说理，别怪我们不向着它！
其他网友回答：俄罗斯与德国联合，看似不可能的事，却蕴含着可能的因素。从历史上看，沿着波罗的海北上的德国，每次部是和俄罗斯搭着协议或默契后才成功的，双方把波兰及波罗的海国家分干吃净。一但德国与俄罗斯反目，最后被清算的总是德国。两国过去以对英法为主，美国为次，现在可能要以美国为主，英国为次，法国可能袖手旁观，或出手相助了。
发生这样的变化主要是美国在世界上称霸太久了，而且不给自己的盟国留一点好处。比如，对待生性高傲的法国，美国就不考虑法国的感受，顶多是与英国打个招呼，就把事情决定了。去年美国从叙利亚撤出，完全无视法国在叙利亚的存在，招呼没打就行动。马克龙在媒体上看到消息后大怒，发出了“北约已经脑死亡”的警告。法国一惯独立于美国，如果德国与俄罗斯联合，马克龙可能会助一臂之力。
各国管自己的事，各洲管各洲的事，这个理念已经被除美国之外的大多数国家接受。美国由于两次世界大战进入欧洲，德国作为战败国受压至今，德国本身是有怨气的。但“人在屋檐下，不得不低头”，德国委曲求全地过了半个多世纪，现在等到了机会。其表现为：①德国成了欧盟的领头羊；②美国衰退，与老欧洲各国产生了利益上的冲突；③德俄关系因“北溪2号”的建立，出现了重新合作的机会。
欧洲事实上已出现了百年未有之大变局迹象：英国脱欧；美国自行其事，不再考虑盟国的感受；“新欧洲”在美国的挑动下与“老欧洲”有分庭抗礼的趋势；俄罗斯与德国受到了以波兰为首的“新欧洲”的挑衅。比如，波兰向德国与俄罗斯索战争赔款；波兰引美军驻军波兰；波兰与立陶宛，拉脱维亚，乌克兰共同干预白俄罗斯选举等。其实，中东欧已存在着一种特殊的，怪异气氛。而美国仍不计划在欧洲收手，对德俄合作的“北溪2号”继续施压，继续制裁。默克尔已表示要从根本上考虑德美关系，那么，与俄罗斯合作，抵制美国是有可能的。
其他网友回答：如果俄罗斯和德国真的联合就可以使欧洲强大起来，美国就不敢在欧洲为所欲为了。这种假设有一定道理，但短期内又不可能实现。为什么这么说呢？理由有四。
其一，俄罗斯是欧洲第一军事强国，德国是欧洲第一经济大国。如果二者合作真可谓强强联合。从目前情况来看，他们有合作的愿望，但还有很多障碍，既有来自内部的，也有来自外部的，随着时间的推移，他们很可能走得更近，因为这是利益的驱使。不过要真正联合也不太容易。
其二，德国目前属于北约成员国，他是受美国保护的，美国不可能让德国想与俄罗斯联合就联合，他一定会从中作梗的。德国奈于美国的压力也不可能与俄罗斯走得太近。
其三，德国和俄罗斯之间也是存在很多矛盾的，他们从各自的利益出发，有合作是可能的，但要全面合作可能性不大。
其四，俄罗斯有其自己的独立性，他不可能为了与德国联合而放弃自己的立场。但是如果为了遏制美国，不让美国在欧洲为所欲为二者联合起来的可能性也不是一点儿没有。这就要看事情如何发展了。
多灾多难的世界，需要战略平行，只有多极世界，互相制压，这是人类长治久安的唯一出路。不然，终有一些人，每天都做老子天下第一，全世界都要听我的声音，按照我的圣意行事。如果，不同意，就叫你顺者昌，逆者亡的强盗逻辑办事，沿用着数千来年的老套路。现在不同于过去的冷兵器时代，现在科技一日一千，现代化武器，可以毁灭人类。我们人类，尤其是霸权者主义者，不要每天都想着统治别人，搞不好，上帝先把你收购到地狱进去。你多动的逆天的斜路，反而先到地狱里进去修炼。得不尝失，后悔都迟了。
其他网友回答：有点意思，怪不得我发觉“铁娘子”默克尔与普京大帝相处时，总表露出自己的娴静、温柔，装出小女子的神态，甚至于有腼腆的表情了呢，难道这不是向俄罗斯总统暗送秋波吗？俄罗斯与德国联合，就可能改变世界格局！尽管，困难重重，可是似乎双方都在作这个努力了。
去年，六家欧洲大型能源公司计划联手建造一条从俄罗斯到德国的天然气管道的计划，虽然因为波兰的反对而破裂，但是，这给了俄、德延续“友谊”的理由与机会，波兰的背后是谁大家心知肚明；德国总理默克尔甚至为此喊出了：“欧盟诸国不要把美国当老大了”的话。
今年8月13日，这则交易因被认为将给俄罗斯更大影响波兰能源供应的能力，遭到了波兰反垄断机构的反对；这六家公司于8月11日撤回了这项被命名“北溪-2”天然气管道的申请。可惜了，因为俄罗斯要融入或者影响欧盟还是遥遥无期，俄罗斯的经济要有起色也更加困难；尤其是，俄罗斯失去了与今年欧盟轮值主席国——德国共同面向未来商机的一次机会！
不过，上述六家能源巨头似乎并不甘心，在8月12日的一份联合声明中表示，俄气公司仍将担任项目运营商，其它公司则表示它们将继续寻求其它替代参与方式。由于政治环境的作用，北溪-2天然气管道项目从诞生便有争议，主要是这个项目会增强俄气公司的在欧洲的霸权地位，削弱欧盟在与俄罗斯能源贸易中的实际竞争力；看来，欧盟要接受俄罗斯的影响目前还不现实。但是，并不表明不可以努力，难道不是吗？。德国在欧盟是有影响力的。
而由于地缘因素，德国与俄罗斯似乎有“割不断理还乱”的情结，从历史上看，沿着波罗的海向北扩充的德国，每次取得自认为的成功，都少不了与俄罗斯的合作；一战后到二战前，两国也有一段默契的过往，尽管二战时，俄罗斯与德国成为不共戴天的仇人；但是，二战后，德国痛改前非的表现，益于被人接受。
冷战时，德国对俄罗斯并没有“伤天害理”过，在巩固与俄罗斯的关系方面强于英国；柏林墙倒塌、东西德融合后，俄罗斯与德国的关系远胜于同欧盟其他国家的关系；当然由于英、法在欧洲大地曾经的影响和美国对欧洲腹地的重视，两国关系的前景并不明朗，目前还不容乐观。
俄罗斯和德国联合起来，这是基于美国在二战后旷日持久的称霸行为作出的假设，德国作为欧洲第一大经济体，目前替代法国已经成为了欧盟的主心骨，在欧洲拥有巨大的影响力；而俄罗斯作为苏联最大的加盟共和国，苏联解体后继承了苏联的大部分军力，尽管经济建设滞后，可是，俄罗斯在东欧和独联体依然是一言九鼎的存在；德国没有军队可是德国有钱；而俄罗斯尽管经济捉襟见肘可是有先进的军事装备；二者联合、取长补短，自然可以直接面对美国对欧洲的威胁；两个国家的人口加起来有2.2亿，国土都有战略纵深，美国虽然强大，但是，美国是北美洲国家，对欧洲有鞭长莫及的遗憾。
因而，如果双方抛开所有芥蒂，诚心合作的话，美国在欧洲的影响力就要被进一步削弱；这样美国就要考虑向法国伸出橄榄枝了，去年美国无视法国的存在，从叙利亚撤军根本没有告诉法国，法国总统马克龙为此大发雷霆，发出了“北约已经脑死亡”的怒吼；如果俄德联合，弄不好，法国也会力挺俄德联盟，美国就呜呼哀哉了。
美国由于两次世界大战进入欧洲，至今在德国驻有军队，美其名曰保护德国，其实是对作为战败国的德国进行监控与打压的，德国受美国的福利并不多，德国忍辱负重了半个多世纪，如果有了脱美的机会，定会积极努力联合俄罗斯掣肘美国的；目前，美国在衰退，由于早前的贸易战，美国与欧洲各国都产生了利益上的冲突，英国又不在欧洲本土；俄德联盟要削弱美国在欧洲的影响，是可以做到的————当然，并不是说一定要用战争打败美国。
英国脱欧时，美国并没有考虑盟国的感受，美国在当今欧洲的存在是以离间的手段而存在的，与各国的关系并不牢固，甚至于非常脆弱；一旦德国与美国分庭抗礼，美国在欧洲的威风就要扫地大半，再有俄罗斯的加持，美国就不可能在欧洲为所欲为了，最低美国在欧洲的举动要看德国眼色行事。
其他网友回答：这个方案是美国最惧怕、也是当年希特勒想实行的一个方案。在二战之前，希特勒认为，只有当德国统一了整个欧洲进而占领整个苏联，就完全可以在全球与美国一较高下。但是美国肯定不会坐以待毙，所以美国才会支持前苏联和英国，最后导致希特勒功亏一篑。
现阶段，德国和俄罗斯正在加强合作，主要是美国在瓦解欧盟。美国瓦解欧盟是通过多种方式进行的，包括克林顿时期挑动巴尔干半岛地区的局势，把南联盟肢解，致使整个中东欧地区出现社会动荡。
后来美国又在中东地区挑动国际关系，造成无数难民涌入欧洲形成难民危机，从而导致欧洲出现政治碎片化和恐怖主义事件。现在整个中东地区开始和欧洲对抗，因为以土耳其为代表的伊斯兰世界和以马克龙代表的世俗世界水火不容。
不仅如此，美国还唆使英国脱离欧盟，这导致欧盟对美国彻底失去信心，即便在新型冠状病毒疫情期间，欧洲和美国也没有任何合作。现在美国与盟友之间的合作伙伴战略已经濒临失败，而俄罗斯和德国之间的能源合作仍在继续，“北溪-2号”天然气管道项目将会顺利完工。
现在前苏联已经解体，而俄罗斯变成了一个民主国家，核心问题是德国的实力太弱，如果德国和俄罗斯合作，就会遭到美国的制裁，比如对欧洲发动贸易战。不过最近世界贸易组织允许欧盟对美国征收40亿美元的关税，这给了欧盟以很大的信心。
如今美国正从德国撤军，而德国目前一个很大的问题就是军事实力太差；如果美军撤出德国，那么法国的实力就会增强。现在法国总统马克龙经常对世界各地的事务发表意见，显然马克龙想一统整个欧盟；不过法国的经济实力太差。
要想让整个欧洲和俄罗斯合作，其实也并非难事，现在法国已经开始和俄罗斯渐渐走近，只是马克龙一直在利用纳瓦利内事件和俄罗斯搞博弈。马克龙是一个很有革命精神的人，不管走到哪里都想革命，然而美国总统特朗普却指责马克龙碰到的一切“都变成了狗屎”。
德国方面肯定是要加强自身的军事实力，诚如马克龙所提出的一个非常具有建设性的意见，那就是打造欧洲自己的防御力量，就像美国所建立的北约，欧盟也可以建立一支“欧洲军”，作为自身军事防御力量，这种力量不以任何一个国家为中心，而是由德国和法国来领导，并在此基础上和俄罗斯展开合作，从而摆脱对美国的依赖。
其实无论德国还是法国的军事实力过分强大，都不利于欧洲的发展，而基于欧盟建立一个类似北约的军事组织，才是欧洲国家最理想的一种选择，在这样的背景之下，整个欧洲就会团结一致，不会面临分崩离析。
由于俄罗斯正走向民主化的道路，所以俄罗斯也正在向欧洲靠拢，只要欧洲肯接纳俄罗斯，俄罗斯就能和欧洲达成战略合作伙伴关系，共同抵御来自美国的威胁，到时候美国就对整个欧洲地区的局势无可奈何，有可能会被迫退出中东。
当然英国会成为美国对抗欧洲以及俄罗斯的桥头堡，美国会鼎力支持英国和以色列，甚至会支持土耳其。到时候英国、以色列和土耳其会形成相互支援的犄角之势，就像现在美国在亚太地区搞的由日本、澳大利亚和印度组成的“小北约”，但是在这样的情况下，美国就会被排除出整个亚欧大陆，这样周边的几个国家便挑不起什么大风浪。
所以俄罗斯和德国的合作是至关重要的，这关系到欧洲大陆和亚洲大陆的稳定性。现在土耳其是一个最不稳定的因素，而且还是一个机会主义国家，所以无论欧洲还是俄罗斯都应该注意土耳其的危险性，因为土耳其始终是一个北约成员国，其一系列行为都是在美国的默许之下进行的；虽然美国也经常批评土耳其，但是并没有从根本上阻止土耳其的所作所为，这就等于默许土耳其实力壮大，来牵制俄罗斯和欧洲的合作。
其他网友回答：那是肯定的！两国加起来，人口接近2亿，土地面积世界第一，一个是工业大国，一个是军事大国，一个人民勤劳智慧，一个以战斗民族著称，一个工业基础雄厚，一个资源丰富多样，一个潜艇坦克世界领先，一个战机导弹全球数一数二，这两个国家如果联合起来，其实力堪称完美，美国不仅不再可能在欧洲为所欲为，它在全世界的霸权也会寿终正寝了。或者说，一个新霸权——日耳曼斯拉夫霸权将在欧洲冉冉升起。
问题是，它们不可能联合起来，一丁点可能性都没有。也许俄罗斯有这个念头，但德国绝无此念。
一个国家做一件事，特别是大事，必须得有理由，不能为了反而反，为了做而做。你觉得美国的霸权讨厌，可是德国并不觉得呀，那是它的盟友，保护者。在德国看来，二战结束后，面对一个巨无霸的苏联，正是美国才保护了它免遭钢铁洪流的蹂躏。美国还通过马歇尔计划使德国经济快速复原，德国加入北约成为正常国家也是美国的主张。1990年德国统一，面对法国和苏联的反对、英国的犹豫，只有美国力挺德国。所以，从冷战时代到今天，德国都是美国在欧洲最重要的盟友。你让德国调转枪口与俄罗斯联手对付美国，这是德国人无论如何也不能接受的。
再说了，跟俄罗斯联合有什么好处吗？美俄都是军事大国，但俄罗斯近而美国远，你说谁对德国的潜在威胁更大？而且从历史记录上看，俄罗斯比美国更具有扩张性。所以，无论是基于远交近攻的需要，还是从历史经验上判断，德国都应该亲近美国而疏远俄罗斯。如果德国与俄罗斯联手整垮了美国，那德国的日子将更不好过，也许整个欧洲都要生活在俄国熊军事力量的阴影之下。
还有并非不重要的一点是，德国与俄罗斯社会制度价值观意识形态差异太大，而这是国家之间结盟的基础。没有这个基础的结盟，那都是苟合，长不了的。
威海链 » 有人说只要俄罗斯和德国联合起来，美国就不可能在欧洲为所欲为，对此你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。