大概没有几个“头条网友”想以贾浅浅为榜样，痴心妄想踵继其后在众所周知的西安两所大学里如鱼得水地窜来游去做教师、充任副教授；贾浅浅在两所大学里不论怎样自由进出，铁定都是有“编制”的“局内人”；“头条网友”即使有某个比贾浅浅“更有（诗）才”，倘若真能侥幸跻身其中一所大学“任教”，无疑目前他（她）仍只类乎“临时工”（即“暂聘人员”）身份，而绝不会被轻而易举给予“编制指标”，说到底他（她）也只是一个很尴尬的迈不进编制门槛的“局外人”。

“头条网友”现在大概只是偶然碰着了一个可以人人畅所欲言、各抒己见的“新鲜话题”而已，居心不良坚决借此机会“VS贾浅浅”以证明自己“诗才”鹤优于鸡并傲视或鄙视“中国诗坛”者应该寥寥无几。动辄想“VS”某某以冀像“流浪大师”沈魏那样一夜爆红、“一举成名天下知”，在目前的中国，远比“挟泰山以超北海”还要困难。须知：现在企图发愤以“自媒体”之力撼动一个官二代、富二代、星二代、文二代宝座的人，无疑都是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”者。所以，借贾浅浅“诗才”及其“造诣”这个话题，嬉笑怒骂或发点牢骚、吐出长期窝在胸中的“不平”鸟气大概才是这次热闹的本质。但也不排除有一些人借助如此大规模的舆论热闹故意给贾平凹“添堵”，雅称之给“佛头着粪”吧。

“诗坛乱象”由来已久。现在隔一段时间就被美其名曰“某某体”的白话诗，大体都可付之一笑，别把它们太当做足以“仰视”“膜拜”的东西就行了。初唐四杰的诗体，直至杜甫时仍被许多人不以为然、讥笑不休，杜甫却“论世知人”、以为其弥足珍贵，因而愤愤不平地说：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休；尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”

大家可以把“结论”留给后世。或许五十年之后，有一位“诗圣”再次横空出世，届时，他（她）或许提及“头条网友VS贾浅浅”这桩旧“公案”，竟然会把贾浅浅的“浅浅体”恭维成类似初唐四杰的“当时体”也说不定呢。是不？

贾浅浅大诗人的诗歌爆红网络，让众多的头条网友幡然醒悟，原来，一直以为高雅的诗歌，也是随手拈来的，写诗歌并不见得要有多少才能，也不见得要用多少高雅的词语，受骗了上千年的友友们在浅浅的领导下诗兴大发，头条这几天最泛滥的就是浅浅体诗歌。

头条友友们同贾浅浅比起来，贾诗人自然比他们厉害多了，差不多掀起自唐宋以后最狂烈的诗歌热，大有引领新时代诗歌的新潮流，浅浅体诗歌这几天在各大平台差不多爆屏，不出意外的话，离全民皆诗人的时代即将到来。

浅浅最有才的地方是敢于颠覆传统，敢于挑战传统，用几千年来哪些墨守成规的迂腐文人们不敢用的“尸字头”为素材，起到了震撼诗歌界的作用，颠覆了几千年来诗歌的形像和人们对诗歌的认知，一炮打红，让人刮目相看。

浅浅体也引起了文学界和各大媒体的重视，得到了文学界一些大佬们的赞赏和支持，各大媒体纷纷发言，但均未表明态度持中立观望态势，其父和她所在的文学圈子至今保持沉默，不知是被她的才气压倒还是什么原因就不得而知。

总之，在才能方面友友们是望尘莫及，虽然友友们人多势众，但在“势”方面也未必能盖过她，这件事情反正也不影响大家的正常生活，闹一阵子后最后的结果也就是不了了之，就像去年声势浩大的打卡XKx一样，热度减了，友友们的热情自然就冷了下来，任何事情“冷处理”都是最有效的办法，友友们蹦跶不了几天，大家说是不是这个理。

疫情当前，拿一个文人父女大做文章，简直了：
1、就算有问题，到了群起而攻之的地步吗，那些更引起社会失衡的现象、更引起公愤的现象没看见如此这般火力。（例子网上可查）
2、当事人没有出一声，都是舆论和不知真相的围观者自嗨，不乏落井下石的。不理性也不助于解决问题。
3，我们的生活够艰难了，还把诗歌拿出来扔来甩去，那么喜欢简单的扣帽子，吐吐沫，当事人不吱声，受伤害的首当其冲的是诗歌本身。留言者的各种回车键文字，把诗歌当玩笑当臭鸡蛋扔出去。
要知道，诗歌是不设防的，在诗歌上比尿性，你保证你一辈子心不再软一下子吗？
4、诗歌自有专业评论论高下；不要因为文人可欺，话题无危险，就扑将过去，一试身手。

标签： 贾浅浅 有才 头条 vs

威海链 » 头条网友VS贾浅浅，你们认为谁更有才？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。