中书协副主席陈振濂元旦送对联遇尴尬，艺术书法何去何从？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

陈振濂是浙江大学博士生导师，中书协副主席，他是搞书法理论研究的评论家，从90年代中期就常常见他的评论在书法杂志上发表。

陈振濂是一个著名理论评论家，但写字不是他的强项，眼高手低，这很正常。特别是写对联，春联更不是他的强项，主要是功力欠佳。特别是写一些大字更显力薄，线条也显弱。相反，如果写一些手卷，手札类的小品，是很有文人气息的，欣赏家收藏家会喜欢，也足珍。

春联，正是普通百姓的欣赏习惯，不需要文人气息的东西，喜欢简单的，结构规范的一些行书，行楷和行草类的大中等的字，一些雅俗共赏的书风即可。

陈振濂是传统一路书风的文人字，作者提出的艺术书法，是一种挑拨性的恶搞。艺术书法与书法艺术，本来就没有矛盾，都是一回来，书法本是艺术，也是文化。

如对联本是一种大众的艺术形式，也是一种传统文化，什么何去何从，别杞人忧天，书本小道，无聊多余的争论。

其他网友回答：

写春联的习俗，是同老祖宗的发明和书写文字是同步的。某种意义上讲，老祖宗当初的原始文字，都与书写春联，祀祷等节庆、红白喜事相关。书写春联延续了几千年，己经成为中国书法重要的组成部分，书写一副好的春联并不象一些所谓“书法精英”所说的：“是件简单、低俗、草根和民间随意而为的表现”，相反，几千年来春节时，家家戸戸写春联，己经成为中国除了吃年夜饭以外，最具年味的文化表现形式。

写春联时广大的中国乡村，老少爷们都要把当地民间或看的上，瞧的起的书法大家们敬重地请出来，然后顶礼膜拜般“请”一副书法，此时能写一手漂亮，中正光大的书法的民间大家由衷地感到欣慰，此时，那些平时写丑书的“精英大腕”们除了应酬，主动去为达官显贵和公权利“送”春联外，而面对普通百姓，却无颜面敢将丑书贴在大门上，也自惭如此丑书，怎敢拿的出手……。

书写春联，是一桩普及中国书法，弘扬中国文化，且最接地气的文化活动。书法艺术要服务人民大众，为工农兵学商等服务，书写春联即是现当代书法髙雅的文化，最有中国特色和风采。书写春联不完全是下里巴人文化，只有传统的，民族的，才更具有其深刻的文化内涵，更有广泛的群众基础，中国书法完全可以做到“阳春白雪”和“下里巴人”相互融通汇聚。

我试想，将来的中国书法大展，就放在每年春节前适当日子进行，举行写春联大赛，通过电视网络和评价平台，先有各省预审，再有全国终评，这要比当今全国大展来的公平，公正，接地气。总之，书写春联是桩振兴中国书法很好的载体，大有文章可做。

以下是我写的几副春联，班门弄斧了，请书友们批评指正。

其他网友回答：

谢提问！送对联遇尴尬，送者有礼，拒者失礼。不要殃及艺术。中国书法是人类最美的艺术，只不过尚处于初级阶段，即从语言交流的工具向纯艺术转化的关键阶段，应当正视：循古为主流，书法创新孤掌难鸣！

陈振濂的书法有晋风韵味，不乏二王逸致，与书协主席孙巧云同属晋风遗韵，他们二人各具独到风格，书法功夫卓越，

但表现的美学感受僵化、呆板，不具时代气息，与文明飞跃，审美膨胀的时代不协调。

书法创新就是现在的书法作品比传统书法更好看。

其他网友回答：

艺术书法可以在小圈子里互相欣赏欣赏，这也是趣味相投、这也是给对方一个面子！其实小圈子里的人也不一定真的在去欣赏这些东西，因为是圈子、总得面上过得去、总得互相捧捧场，这也是人与人之间的一个礼节！搞艺术书法基本是自我认可、自我欣赏、自我陶醉，这是一种封闭的自私的感觉，他没有考虑到别人的感受！你如果在书法上真正达到了炉火纯青的地步、真正达到了艺术的魔幻那也可以，可惜你没有达到这个水平高度、没有达到这个境界！大众的眼光和口味是普及化的东西、是高雅的干净的东西，你弄些“扎眼”的所谓艺术给人家看、人家不懂不理解，人家肯定不买你的帐！你不可能去对每一个人都去解说你的艺术如何如何好、如何如何美，这是捺着牛头喝水、硬要别人按着你的思路去欣赏你这所谓的“艺术”、这是不可能的事情！因此这些“大家”送出去的艺术作品被别人冷遇是很正常的现象！所以说、只有坚持正道、只有适应民心才能得到大众的认可、才能得到大众的欢迎、才能真正的被大众所接受！搞艺术的不懂民心、这个搞艺术的人必定思想贫乏、必定缺少知识，这种脱离现实的做法必然会被现实所抛弃！

其他网友回答：

写对联是有讲究的