对于图集的文字说明，有只简洁切题，有的通篇都是词藻华丽冗长，你怎样看？
图集的文字无需冗长，亦无需词藻华丽，只要有一两句画龙点晴、引人入胜之笔，能提高读者欣赏图集的兴趣即可。
其他网友回答：感谢邀请
图集，顾名思义、图片是主题，读者主要阅读、欣赏的是画面，图集的文字服务于图片，是补充和辅助。
一本经典的图集，首先应该是画面的精彩纷呈、扣人心弦…再辅与文字言简意赅、画龙点睛的说明。
所以图集的文字通常应该是筒洁切题，衬托和补充图的内容。一般情况下切记图集文字说明通篇词藻华丽冗长，显得喧宾夺主，画蛇添足。
个人感觉，图集的文字说明应该言简意赅，简简单单吧想表达的意思说出来。使观看者的注意力还是集中在图片上，是对图片的说明。而且最好还给观看者留出想象的空间。
其他网友回答：我觉得对于图集和解说文字都不要过多，如果
文字过多滔滔不绝，过于繁琐很少有人会全部看完，也就起不到所要的目的。一张图集最好不要配太多文字，应该以最精准扼要的表达方式把中心思想表达出来就行，让人一目了然。
其他网友回答：1:因图而议
2:因人而异
3:面对不同的对象文字解说也不一样，有的人理解力差些，有的人理解力强
其他网友回答：简介一些比较好 毕竟不是写作文 如果很长可能找不到关键的字眼 让人不想再去看下去
其他网友回答：我觉得这个没有什么标准答案，仁者见仁智者见智，两种形式都可以，只要是认真创作的，传达正能量，表达出自己的想法，或者引人思考，都是我们做自媒体的人想做的。
旅游领域撰稿人，摄影达人，喜欢可以关注我（寓含手记）
其他网友回答：“图集的文字说明，有的简洁切题，有的通篇都是词藻华丽冗长。”我的一些个人见解如下：
首先“图集”是一个涵盖范围非常广的词语，它所涵盖的内容也很多样。“图集”是各类图片的合集，种类繁多，如建筑图集（指和建筑相关的各类图片的合集）、影集（个人/团体的各种照片的合集）等等，形式多种多样。
作为图集，除了表达的内容言简意赅、一目了然，最主要的是突出重点。当然不同类别范围的图集所注的文字说明内容也不同，自然长短不一，但是文字是为了帮助读者更好地理解图片信息的，而不是为了看一堆华丽词藻的堆砌，我想那样一定是作者/注解者没有更好的表达/注解能力，或者没有更多的表达语言（因为不清楚自己要表达什么），亦或者完全就是想以这种华丽词藻的堆砌来展示其自身的魅力。因为这样他/她忽略了图集的功能和作用。
比如一个影集，更多的是通过照片来向观众展示或美好、或难忘、或独特的那一瞬间，重点都在照片里，这时摄影师只需要在一旁注明他的主题/命题就够了。照片也有抽象的表现形式，这样的情况除了主题作者有的是留给观众更多的遐想空间，有的是会在一旁注明，这时的文字注解都是为说明画面服务的，也不需要太多华丽词藻。
再比如一个建筑图集，可能重点是一个讲述具有历史发展进程的有代表性的建筑展示，这时每一张图所对应的文字注解内容自然会多，但是每一个字都有它的价值，而并非华丽词藻，甚至会有不少的专业术语。
综上所述，我认为图集的文字说明，注解根据类别以及所需简洁切题即可，通篇的词藻华丽冗长完全没有必要。仅以此表达个人观点，与大家共同交流学习。
其他网友回答：谢邀。个人认为，图集的文字可简可长，但宜简不宜长。
一、文字简洁，干净利落，但不要追求极简而干巴巴。图集文字不求有血有肉，但要窥斑见豹，最好能引人入胜——"环滁皆山也"值得借鉴。
二、富有哲理的灵动的文字，无论长短，受众都非常欢迎。但如果仅仅是堆砌词藻的冗长，阅读者往往产生反感。
三、既是图集，重点还是图片。介绍文字可以启引思路，可以画龙点睛，但不可以喧宾夺主。
F20181124
威海链 » 对于图集的文字说明，有只简洁切题，有的通篇都是词藻华丽冗长，你怎样看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。