实话实说，沈鹏的书法水平真的够不上“书法大家”，“草书泰斗”的称谓。

沈鹏最擅长的是行草书。但从字里行间却看不见以写行草见长的二王、怀素和张颠等人的雅致精妙与中和散淡笔意……。其线条和点画生硬粗放，带有自身信手油滑的习气，说白了，沈的草书留有浓厚的硬笔草书的痕迹，缺少经典草书大家温润如玉，灵动精巧的气质和韵律，给人以死蛇掛树，线条散乱的印象。

沈鹏的楷书，在历任书协主席中为最差，所以其写出的行草书过于飘浮，而失力感和劲道。楷书是行草书的基础，这是多位经典大家通过书法实践而得出的结论，是其经验的总结，沈的楷书基础制约了他的书艺提升，几十年仍是旧面目，还是那两把刷子……。

人都说楷书简单，实则不易，楷能立者，行书当稳，草书则有神。沈字之所笔法不丰富，“技术含量”不足，关健还是未能过楷书这一关。

沈鹏带了一帮弟子，最后多位成了二十一世纪“现代书风”的精英大腕，有的成为所谓“写丑书”的领军人，由此沈成为备受争议的人物。（以下为本人的书法作品，请老师和书友们批评指教！）

其他网友回答：

他是何方神圣不知道，那里高就不知道。对不起孤陋寡闻了。

其他网友回答：

沈鹏之所以出名，根本不在于他的书法水平有多高，只因他曾经当过中书协主席，学因人贵，如此而已！

他为什么能当上中书协主席？这个不能说透，从他的履历和专业主攻方向上看，他的主业是编辑，副业是书画评论，又副业才是书法。可以说当中书协主席是典型的“不务正业”。

就个人书法水平上看，楷书基本上未入门，行草书贯用长锋，枯弱无力，草法失范，形如蝌蚪，所以人称蝌蚪草。其余书体更是未见其长。

所以，他在台上中幅作品大多在每件10万左右，下台之后，人还活着，作品基本上无人问津！甚至被挂在星级酒店厕所门口！

圈中人称其为书坛泰斗，民间称其为书法太抖！

其他网友回答：

我对沈老不了解，对他的字也没有感觉，很多人说他是丑书大家，但我感觉艺术就是一个百花齐放的形式，没有必要苛求人家一定要按照你的审美标准来做。我对沈老的认识，还是从网上的资料知道的，他不仅是一位书法大家，还是一位多学之人，仅从这些成就来看，就值得学习和称道了。

沈鹏，别署介居主，著名书法家、诗人、美术评论家、编辑出版家，首批国务院有突出贡献的专家。1931年9月1日生于江苏江阴一个教师家庭，17岁入大学攻读文学，后转学新闻；19岁参加工作，担任美术出版编辑，40岁以后投入诗词、书法创作，晚年致力于书法高级研究人才培养。历任人民美术出版社副总编、中国书法家协会副主席、代主席、主席、名誉主席，1993年起任全国政协委员、中央文史馆馆员、中国文联荣誉委员等职。

沈鹏先生书法精行草，兼长隶、楷等多种书体，作品镌刻于各地名胜古迹，遍及亚、欧、美各大洲。他还先后创作发表诗词逾千首，出版书法集、美术书法评论集和诗词集凡40余种，创办、主编《中国书画》等多种国家级美术专业刊物，编审或责编书刊500种以上，其中包括主编出版了大型画册《故宫博物院画选》（8册）、《故宫博物馆》（日本同朋舍出版，33册）、大型摄影集《苏联》、《北京》以及小学《写字》课本（12册）等。

沈鹏先后访问欧洲、亚洲、南北美洲各国以及港、澳、台地区进行文化学术交流，传播中华文化，并荣获“中华艺文奖·终身成就奖”、“卓有成就的美术史论家”、“第二届中国书法兰亭奖·终身成就奖”、联合国Academy“世界和平艺术大奖”等诸多国内外大奖。北京、江苏、湖南、河南、甘肃、浙江等多地设立了“沈鹏艺术馆”、“沈鹏书法学院”、“沈鹏书法教育基金”、“沈鹏美术出版基金”等。其书法作品大量捐赠给南蓄中学、中国美术馆、中国国家画院、人民大学等。

其他网友回答：

谢邀。沈鹏先生的书法，客观地说，有独到之处，不是因为他曾经是书协主席，而是论其书，他的作品有早期怀素作品的影子，仔细研究，很有味道…。有网友称是丑书，其实不然，是一位资深的书家。在书法方面，可以说独树一帜。

其他网友回答：

其实沈鹏作为一个书法大家，被别人评论，这是在正常不过的事，何必大惊小怪呢？

沈鹏，1931年出生，江苏省江阴市人。书法家、美术评论家、诗人。中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员。

一、先看看中国现代书法大佬对沈鹏书法的评价：

赵朴初先生曾赞扬他的书法“大作不让明贤，至所欣佩。”

启功先生评价道：“仆获交沈鹏先生逾三十载，观其美术评论之作，每有独到之处。”“所作行草，无一旧时窠臼，艺贵创新，先生得之。”

从以上两位中国书坛大佬对沈鹏的书法评价看，还是充分肯定了沈鹏在书法创作上的创新精神，特别是他的行草书法，启功先生的评价定位应该是客观公正的，由此也可以得出沈鹏在当代中国书法中的地位不是徒有虚名的，至少在目前，在书法行草中的造诣还没有超过沈鹏的。

二、再看当前有一部分人评价沈鹏先生为“丑书大师”之事。

这个可能源于沈鹏先生楷书写的少，大部分的作品都是行草书法，在普通的一般人来看，一幅书法作品有百分之八十的字不认识，纵然这幅书法作品是极品，他也不认为是好作品。再加上一些所谓的专家在炒作，有意贬低沈老先生，并把他划为“丑书大师”一类来看待。这是非常错误的，也是对一个艺术家的不尊重。

所以，笔者对沈鹏先生的评价是：学识渊博，乐善好施，德艺双馨的艺术大家。

其他网友回答：

书法界“马保国”，当代丑书始做佣者。

其他网友回答：

看了众多人对沈老书法的评价，感觉很多人都有失公允，声明一下，本人和沈老没任何关系。为什么这么多人不懂书法还敢如此评价，只能说无知者无畏了。我们先看一下美学阶段。书法横平竖直，一笔一划的中庸只是美学的初级阶段。更高级的有豪迈的，雄强的，老辣的，最高级的境界是人书俱老，返璞归真。沈老做过主编，是书法评论家，能咏能唱，有很深的文学造诣。艺术到最后不就拼的学问与心胸吗？

其书法境界已达到老辣阶段，半步入了人书俱老了。这境界真的不是一般人能达到的了。再看现在一些所谓的书法名人，什么副主席的，有故意“做”书的，有扭捏作态的，在我看来都是自欺欺人罢了。

沈老喜用长锋，行笔速度颇快。行气自然，摆动优雅，收放自如，线条质量也不错，很有老辣的味道。有节奏感和音乐美，线条有虚实美，闲庭信步，潇洒自如。

结论：多写书法，那些从来不写书法的人，你哪来的自信，知道笔的走势从哪里来的吗？你看的懂吗？没有10年的书法经验不要评论了好不？

其他网友回答：

沈鹏先生字还可以，但不足以引领一代潮流。问题是书协主席的官位，令盲从着趋之若鹜，遂成一流。时过境迁，转瞬即逝。

其他网友回答：

沈鹏说过书法不是把字写的漂亮。按照这个逻辑就是越丑越好，难怪现在丑书盛行，凡得大奖作品皆丑书。看来兰亭序放到现在评奖的话也得靠边站了！

标签： 沈鹏 文化名人 书法 当今

威海链 » 沈鹏是当今书法大家，也是颇具争议的文化名人，您怎么评论？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。