高雅艺术离我们还远吗？
若即若离，对富人来讲就在身边，他们随时出席音乐会，参观艺术展。而对于广大劳动人民，则比较遥远，他们没有过多的时间和精力以及经济条件来支撑，故此遥远。
其他网友回答：高雅艺术往往曲高和寡，是大众人群不容易欣赏的艺术。当人们生活物质水平提和自身修养提高时自然也就不远了！
其他网友回答：随着人民精神消费档次的提高，越来越多的人开始青睐高雅艺术，和大城市相比，目前受众群体的收入水平，决定了消费上档次的高雅艺术。相比较大型的画展是免费的。比如国展。音乐剧方面很多都是商业行为，动辄几百元的票价，除了专业人士，肯掏钱的人并不多。只要政府，社会，个人共同努力营造消费氛围，高雅艺术离我们会越来越近
这个问题问的非常到位，也非常有水平！
我有一个朋友就是在艺术领域，经常闭关，他的艺术造诣确实有一定的境界，我非常喜欢和他交流。艺术来源于生活，真实的生活意境，或更贴切的说艺术就是生活！
关于笔者提到的“高雅艺术”二字，我认为就是把“最真、最纯粹”的生活用艺术来描述。
艺术的最高境界就是“求真、纯粹”。其实在我们生活中只要真实、纯粹的事物就有无限能量。
真实就在我们生活中、纯粹随时伴随着我们，“高雅艺术”就在咫尺，不远！
以上纯属个人拙见，随笔交流。
何为高雅艺术？本人认为高雅艺术，要爱好艺术的人欣赏，高雅艺术能帮我们爱好者提高智商，提高自己原有的水平，心里一直向往的目标……我觉得离我们不远！只要身体好，一直努力。
谢邀！
这题目有点大！且打击面比较广！高雅艺术一直存在！以高雅姿态，未跟着市场凑热闹，未迎合娱乐节目观众争收视率。高雅，或是相对于通俗而言。雅才会走向高端，曲高和寡，历来如此。但庄重场合，却不了高雅艺术。通俗，可以普通，但不能庸俗。一味媚俗的艺术，算不得通俗艺术。
文化艺术领域，有个说法是:越是民族的，越是世界的！民族的优秀艺术，可能是高雅的，也可能是通俗的，但绝对不能是庸俗的！
比如舞蹈，可能有各种各样的品类。芭蕾舞，应该算是高雅的，华尔兹，伦巴，挺流行，但也不乏高雅。但华尔兹舞，跳成“贴面舞”就有庸俗味了！而如今热闹的快节奏的“鬼步舞”，可以说是通俗的，流行风！但绝无庸俗感！大众化的“广场舞”，让中国一大批大妈们，热血沸腾，乐此不疲，也可以说是通俗的大众化舞蹈！也绝不庸俗，跳得好，也可以挺高雅！春晚节目也有演出，甚受欢迎！
戏曲，京剧，越剧，这些民族的文化，甚是高雅！也是很受欢迎！但收视率可能比不上唱流行歌曲演唱会，偶像剧！相声小品，可能要“插科打诨”，有些流俗，但也绝不允许庸俗，似街角的一些非常庸俗的表演，绝不允许搬上荧屏。网上也有一些庸俗的视频，但常被打击封闭！
书画艺术，应该是高雅吧，但是有些人偏好“丑书表演”，但那绝不是主流！硬笔书法，相对于传统的毛笔书法，是新事物，如果毛笔书法艺术算是高雅的艺术，或许硬笔书法艺术，相对来说就“通俗”一些（书写便捷，创作用具成本低廉），但同样具有很好的艺术性和观赏性，且更具实用性。但硬笔书法从无到有，从冷到热，产生了不少硬笔书法家，吸引了大量的硬笔书法爱好者。一些优秀的硬笔书法作品，也是令人惊艳，有些名家的精品杰作，甚至叹为观止。画坛，也也一样，追求高雅，国画，西洋画，乃至中西方绘画技艺融合的，都挺高雅，但不排斥漫画，钢笔画，铅笔画，圆珠笔画等新探索。动漫艺术也是与时俱进，一样可以通俗，但不容忍庸俗和不允许下流！
总之，高雅艺术，是正统的，正能量的！高雅与通俗不排斥，不对立，只是相对的，甚至可以相互转化。通俗，大众欢迎！但绝不能庸俗，更不可下流！
远，愈之愈远！作家莫言，贾平凹写的作品哪篇称之高雅？书坛丢弃传统一味地创新却完全是“变夏为夷，谓他人父”。民俗颓废，女孩打扮几乎再不能露且搔首弄姿，媚受宠他人，男孩跪舔女孩，奶油小生成为帅哥叫法。全社会人一心向钱看，作家，艺术家失去了独立于世俗之外而批评世俗的性格与特性，却成了世俗的领头人并受之世俗的披红。
其他网友回答：其实艺术并无雅俗之分，掌握话语权者掌握对雅俗的定义，而这个精英群体为了显著的优越感会刻意将高雅定义得生僻。普罗大众的“我们”，注定与所谓高雅相距遥远。
这里涉及对高雅艺术的定位标准问题，什么样的才算高雅艺术？并不是仅仅只有高山流水才算高雅艺术，弘扬正能量，讴歌主旋律的，通俗点的，易懂的，大众的，生活的都是高雅艺术，所以说高雅艺术离我们不远，反而就在我们身边，在我们眼前。
威海链 » 高雅艺术离我们还远吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。