如果说人类是猿进化而来的，那么如今的猿为什么就不继续进化了呢？
为什么猿不能变化成人类呢？
今天的人类是猿进化而来，但是今天的猿并不是远古那时候的猿，今天的猿比远古时代的猿要高级多了。今天的猿有远古时代的猿没有的本领，它们能在树上飞跃，有巨大的力量，和食物的消化功能。它们能够在各种复杂的环境中生存，还能够和猛兽搏斗。它们适应了今天丛林里面的生活。
远古时代的猿不是这样，它们还没有进化成成今天的猿这样的强大。猿和人都有一个共同的祖先，这就是远古时代的猿，那时人类非常的弱小，为了躲避猛兽，它们爬上了树林，在高大的树木上生活，这时必须要有强大的身躯，和在树林里腾飞的本领，而且要在饥饿时吃任何可吃的食物，最主要的是，身躯必须强大。这时性选择，选择了今天的猿，而人类的祖先被驱赶进了更加贫脊的地方，今天的猿是性选择的优胜者。它们霸占了丰富食物的森林，在那里繁衍下来。
优胜的基因一旦被选择，那么择偶交配就会朝着这个方面演化，雌的猿会选择具有它们喜欢的雄性，而雄性也会选择它们喜欢的雌性，选择的方向就是凶狠，残酷。一代一代的这么选择下去，它们的基因就这样固化在这个位置上，而越走越远。
人类被驱赶到贫脊的，不利于生存的地方，要生存下来，必须要智慧，没有强大的躯，没有尖牙利爪，人类用前肢握住树枝来向猛兽搏斗，使用工具，是人类和其它动物的分水岭，人类使用工具，前肢变化成了手，有了手，能够制造石器，人类的武器代替了尖牙利爪，而且比尖牙利爪更加的利害，人类开始使用了火，使用弓箭，能够远距离的射杀野兽，人类食物的丰富，使人类大量的繁衍，而集群的猎杀野兽。人类的性选择也起了变化，雌性喜欢富有创造能力的雄性，而雄性喜欢能够养儿育女的雌性。人类朝着创造生活，改造自然环境这条路进化。
一代一代的进化，人类的基因朝这方面优化，而身体的结构也脱胎换骨的改变，人类开始用野兽的皮制做衣服，抵抗寒冷。
人类和猿走入了两条不同的路，人类和猿的基因基础开始了天壤之别的区别，而猿的前肢还在地上爬行，不能长久的站立，而人类开始两条腿走路了。手不再爬行，而是制造工具的器官。
今天的猿已经没有这个进化条件了，它们在野蛮生长的路上走的太远了，无法回头。
在马戏团里面可以看见被人家驯化的猿，它们模仿人类的动作，但是它们永远不会成为人，因为它们的性交配还是猿，没有人会选择和猿交配，而没有优良基因的传入，猿和猿交配永远是猿。
失去了迫使它们进化的环境，而今天在原始森林里的猿每天躲避人类的追捕，而马戏团里面的猿在囚笼中为得到人类给它的食物而服从于人类。它们那里能够再有解放自已的机遇。
其他网友回答：首先，人和现存的猿猴有共同的祖先，即古猿（暂称之为古猿），人类和现存的猿猴都是由古猿演化而来，本质上现存猿猴和古猿不是同一个物种。所以，从这个角度来讲，这个问题前提假设不成立，问题也就没有意义。
其次，在远古时候，古猿在当时的环境条件下向几个不同的方向演化，其中一个方向演化为人类，一个方向演化为猿，其他的方向演化为其他的灵长类动物。即使现在的猿有机会演化成人类，也需要非常特殊的环境才能朝着人类的方向演化，而这种特殊的环境条件是可遇不可求的，所以我们现在的人类有机会看到现在的猿再次演化成人类的概率是很小的，或者说不可能发生。
最后，地球上的一切生物时时刻刻都在演化，只是演化出现形态上的变化乃至形成新的物种需要相当长的时间（甚至多少个百万年，千万年，上亿年），并且我们无法预料演化的方向，可能按照我们的预期演化也可能不按照我们的预期演化。所以，现在的猿一直在演化，只是很大程度上没有按照一些人的预想（比如说继续演化成人类）罢了。
其他网友回答：<2>人类是从猿演化而来的吗？
虽然达尔文的进化论已经面世了两百多年，然而一直有人质疑达尔文的演化论，认为人并不是从猿演化而来的。那么科学家是怎么确定人是从猿演化而来的呢？
其实最重要的证据，是化石。
我们知道，最早人类基于对世界的认识，认为世界上的生物是不会变化的，今天是什么样子，明天也是什么样子，比如：狮子、孔雀，这些生物从天地诞生之初就存在了。为了解释这套理论，当时的人们提出了上帝假说，认为世界上的一切都是上帝创造的。
然而科学家们在研究的过程中，发现了许多化石，此时一些古生物专家发现，这个世界上曾经还存在着大量的生物，只不过现在都灭绝了。由于当时很多科学家都信奉上帝，所以一些科学家甚至发出这样的感叹：上帝为什么如此残忍，创造了生命然后又毁灭了它。
而且根据当时的生物化石来看，上帝毁灭生物不止一两次。也就是说生物灭绝这件事在地球历史上并不稀奇。
后来，当时还是博物学家的达尔文由于航海科研的经历，再加上考古发掘，他发现地球上目前生存的物种和已经灭绝的物种有些连续性联系，于是他花了5年时间科考，做记录，最终写成了《物种起源》这本巨著。
虽然在这本书中，达尔文由于宗教原因，没有写人类是怎样演化的，但读者在读完这本书后，能够根据书中的知识点推演出，人类一定也是从某种生物演化而来的。
再后来，随着人猿化石的出土，以及越来越多的古人类化石，科学家们终于了解了，人类大约从800-1000万年前和猿类祖先分家，之后由于各种原因，生活在非洲东部地区的猿人拥有了直立行走、褪去体毛、大脑增大、使用语言等各种技能，直到成为了今天的人类。
实际上，无论是现在的猿类，还是人类，从来都没有停止过演化的道路。
这是因为，地球的环境一直在变，比如：温度、土壤微量元素、大气氧气含量、大气成分以及地球的其他因素，如果人类停止演化的话，那么当下一次地球环境发生重大改变时，可能人类会无法抵御风险，在这次风险中灭绝。
比如：研究证明，尼安德特人的灭绝更主要的原因是地球温度突然降低，导致尼安德特人的主要食物来源迁徙，再加上流行疾病的困扰，造成尼安德特人灭绝。
我们知道，演化虽然是没有方向的，但却可以试错，比如：人类人口基数这么大，总会有一两个人对流行疾病免疫，当某一种流行疾病爆发时，即使没有医疗手段，人类也不至于全部灭绝。
其他生物也是一样，虽然大家整体基因都相似，但每个个体总有极个别的基因与其他个体完全不同，而这种不同，其实就是演化。
通过化石，我们知道了，人类是从类人猿一步步演化成智人。那么为什么猿类却不能按照人类的演化路线，演化成人类呢？
实际上是因为：演化并没有固定的路线，演化成什么样谁也说不准。
我们知道，基因是由一个个碱基对的有序排列组成的，而我们并不知道那一段基因的碱基会发生剪切错误时，也不知道会发生什么样的错误。
再加上DNA是双螺旋结构，这导致基因在复制的过程中，很难发生错误。再者染色体上的基因许多是无用的，甚至是不起眼的作用，比如：控制手上多一个痣。所以一般情况下，生物很难发生基因变异，即使发生基因变异也是没有规律的。
正是因为如此，所以猿并不能按照人类的演化路线重新演化一次。事实上，如果时间倒流一次，即使同样的时间、同样的环境，人类都有可能演化出与今天完全不同的模样，这也说明了演化的方向是多么的没有规律。
而且，演化并不一定都是朝着有利方向，也有一些演化会导致人类生病，比如：镰刀型贫血病。
根据出土的化石，分子生物学的证据，以及其他辅助资料证明，人类却是是从猿演化成今天的模样。而动物园的猿之所以没有演化成人类，是因为演化是没有方向的，只要适应环境，无论以什么形式存在，都是符合规律的。
其他网友回答：这话的前提就错了,比如,过去认为,太阳在围着地球转呢，后面所有的推论都是错的。因为人不是从猴子或古猿变来的,假设是,是哪只古猿,是几百年前的,还是几千年前的,还是几万年前的,还是现在活着的？只能这样表述：人类（指当今的,而不是指几十万年前的人类）和猴子、古猿有共同的祖先,分别朝着不同的方向进化了。
其他网友回答：是演化而不是进化，关于演化和进化的区别，不是这个问题的重点，简单说就是演化没有方向性，而进化则暗含着向更强、更好发展。所以这个问题应该是：如果说人类是猿演化而来的，那么如今的猿为什么就不继续演化了呢？
首先，“人类是猿演化而来的”这句话，不是如果，而是经多学科研究的合理推断。
其次，如今的猿并没有停止演化，而且“如今的猿”从分类上说，也包含着人类。
第三，演化出人和猿的那种“猿”和如今的“猿”不是一回事，如今的猿成不了人。
现生的与智人共同被归在“人科动物”下的有猩猩、大猩猩以及黑猩猩三个属，其中猩猩生活在亚洲，分为苏门答腊猩猩和婆罗洲猩猩，大猩猩生活在非洲，分为东非大猩猩和西非大猩猩，黑猩猩同样生活在非洲，有黑猩猩和倭黑猩猩两种。人科动物的共同祖先，可以追溯到大约1600万年前，生活在非洲中部的某种古猿，这并不是信口开河，而是在进化论基础上，基于化石和DNA证据的合理推断。
其中，根据化石资料构建生物发展演化史的研究方法比较传统，它是在明确化石的年代和出土地点的基础上，依据化石之间的相似性、遗传特征等构建出演化树。由于仅依靠化石证据很难将生物的整个演化脉络勾勒出来，所以DNA就是另一个重要证据，也就是根据现有物种的基因信息，判断与之类似的物种何时与祖先发生了分化。
具体到古猿的演化，1859年达尔文在《物种起源》中谨慎地提到“类人猿接近于人类”，一年后赫胥黎在这一基础上，最先提出“人猿同祖论”。但是由于化石资料和研究手段有限，这个学说一经提出就饱受争议。
后来，古人类学家和灵长类动物学家发现了越来越多的化石资料，比如原康修尔猿、非洲猿、西瓦古猿、森林古猿、腊玛古猿、巨猿、乍得人、图根原人、地猿、南方古猿、汤恩小孩、能人、直立人、尼安德特人等化石，人类学家将众多化石进行对比后，根据是否直立行走、躯干和下肢的形态变化、脑容量的扩大等得出结论：1000万年前到700万年前的某个时候，人从人-猿这个血脉中分化了出来。
1969年，人类学家·文森特·萨里奇和生物化学家艾伦·威尔比，通过比较人类、黑猩猩、大猩猩、猕猴的携氧红细胞血红蛋白分子的氨基酸排列顺序，发现不同物种的基因差异随着时间的推移而累积，由此提出了“分子钟”的概念，并以此来推算人类从猿类中分化出来的时间，这也被称为“威尔逊-萨里奇模型”。
许多研究者根据“威尔逊-萨里奇模型”进行推算认为，最先从祖先古猿中分化出来的是长臂猿，它在大约1600万年前走上了自己独特的演化道路，随后大约1300万年前，猩猩分化了出来，接着大猩猩在1000万年前也分化了出来。人与黑猩猩的亲缘关系最为相近，人类大约是在500万年到700万年时，人类从猿类中分离出来，并与黑猩猩走上了不同的演化道路，这一结论与化石证据大致吻合。
前面提到了，人科动物包括如今的猿类和人类，但是还有更多成员在演化过程中已经灭绝了，比如南方古猿、能人、直立人、尼安德特人、丹尼索瓦人等等。其余包括人类在内的、现存的猿类，都还在演化中，停止演化只是人们的一种错觉。
之所以有这种错觉，一方面与演化的速度；另一方面与对演化的理解有关。
先说第一点，演化的速度。演化的快慢并不是绝对的，它受到很多因素的影响，基因突变、环境稳定程度、生存竞争大小，都会决定演化是快是慢。总的来说，演化是非常缓慢的，所以人难以感受到。
其次第二点，怎样算演化。由于人们会把演化当作线性度、有目的性的，或者定向的，因此会产生“如今的猿没有进化成人类就等于没有进化”的错误想法。事实上，演化没有明确的方向，比如洞穴生物丧失了视力是演化，鲸鱼虽是哺乳动物但没有四肢也是演化。如今的猿类在演化，只是它们演化的方向不是人类，猿类和人类都有各自不同的演化路径，而且演化过程中充满了偶然性和必然性。
对于人类来说，从南方古猿算起，已经经历了直立行走、脑容量扩大、双手灵巧、牙齿变小、体毛消退、身短腿长、使用语言等等演化，往近了说，对高海拔的适应性、犬齿的退化和智齿的消失等，都是适应环境而进行的演化。
对于猿类来说，臂行/短暂的直立行走就足以让它们在所处的环境中获取足够的食物，它们还具备了下河捞藻类补碘、用树枝钓蚂蚁补充蛋白质、用石块砸坚果、用肢体和叫喊声表达情感的能力，它们同样有其社会组织、“猿”际交往、家庭结构，并完美地适应了森林环境。像人类一样，他们都处在稳定的环境中，进行着看似不怎么明显的演化。
综上，
①人和猿有共同的古猿祖先，但是这种古猿早已经灭绝了。
②人、猿自从走上各自的演化道路至今，都在不断地演化中，各有各的路，谁也不会成为谁。
其他网友回答：”人类是由猿猴进化来的”是达尔文进化论的观念，是错误的。人类是地球上的自然物质在自然环境条件下自然演化出来的。
其他网友回答：我们通常所说的“人类是由猿进化来的”，这里的猿指的是古猿或者类人猿，也就是“灵长类物种”，如今的猿和人类都是古猿进化来的，拥有共同的祖先而已，除以之外，人类如今的猿没有任何关系！
地球上物种的进化过程就像是一颗大树上不断长出新的分支，人类和如今的猿类，猴子，猩猩等物种只是不同的分支罢了，在几百万年前就开始走向不同的分支了，而从走向不同分支的那一刻就注定了如今的猿类猴子等灵长类物种已经不可能进化成人类了！就像下图那样：
为何这样说？
如今的进化论已经远不是假说的理论了，有相当的证据来支撑进化论，比如说考古学，胚胎学，基因和化石研究等都是进化论有力证据！
对于进化论，很多人有一个误解，认为进化的方向就是智慧，生物总是会朝着智慧的方向进化！这种思维是片面的！
进化只有一个目的和方向：适应环境！而适应环境的方式绝不仅仅只有智慧，还有其他很多种方式！而智慧仅仅是近乎过程中非常偶然随机出现的，并不是必然，而是偶然！如果让地球生命再重演一遍，人类再次出现的概率几乎为零！
另外，猿类不能进化为人类并不是说猿类就不进化了，事实上任何物种都一直在进化，猿类当然也不例外，它们有自己的进化之路，这与“蟑螂有自己的进化之路”是一样的！
进化是漫长的，也是非常偶然无法预测的，我们不知道一个物种会朝着什么方向去进化，因为长期性环境的改变是很难预测的！
其他网友回答：因为现在环境比较稳定，所以差异不明显。但生物进化从来没有停止过。
其他网友回答：从来不信进化论，我信外星论，历史我也不全信，历史说几千年就有了人类，为什么几千年都没有二三十年的科技变化快？如果人类是从几千年传下来的为什么还要去考古？是不是说明人类有断层？还是说人类近代的记忆和接受到的信息都是重启过的有能听懂的吗
其他网友回答：问题提的既科学又有趣，还现实，目前不但别人答不上，提问题的人也答不上。但是，人类是怎样来到这个世界上的，是固定的，只是今天的人没经历而已，都处于假说、猜测或推演。
威海链 » 如果说人类是猿进化而来的，那么如今的猿为什么就不继续进化了呢？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。