陈忠建、万题方、翁志飞三位写的颜真卿的《多宝塔碑》相比，谁的水平更高？
这个问题不是很好回答，俗话说得好：文无第一，武无第二。艺术的东西更难说谁就最好了，丑书写的再丑，也有人鼓掌；历史上的大家也有人怼。今天就谈谈自己的看法，仅供探讨，相信每个人心中都有一杆秤。
陈忠建是台湾的一位书法老师，他的临摹基本功还是真扎实的。这几年在互联网上发表了非常多的书法临帖示范视频，在书友中名气也比较响了。他的书法示范教学讲的比较仔细，踏实，非常适合初学者学习，在网上也收获了众多网友的好评。大家可以关注我的头条号，里面有大量陈忠建老师的视频教学。我也是受益人之一，希望把好的书法教学分享给朋友们。
万题方老师于三人中名气较小，这也可能是本人孤陋寡闻之故。万老师临摹的《多宝塔》跟原贴相似度很高，把碑刻的特色表现的教好，但同时这也是问题所在。历史上记载颜真卿的碑刻有专门的刻工为他服务，会在刻碑时根据颜真卿的喜好进行一些加工，因此这些碑刻会有失真。我们在临写时如果刻意去表现这种碑刻的笔画特征，可能会失去一些用笔的率意，以及笔画之间的呼应。这是本人一家之言，不对之处，还望大家指正。
翁志飞是国内学院派的一位书法老师，知名度也很高，书法功底扎实。翁老师的临《多宝塔》视频教学，讲的很好，也很细致。看了翁老师的视频教学受益良多，他对颜体用笔很有见地，他的临帖笔画之间讲究呼应和连贯，这样临帖下来再过渡到行书学习就很顺畅。想学习书法的朋友们建议好好看看，定能有所受益。
三位老师可以说都是功德无量，对于中国传统文化的传播付出了很多，本人打心底感谢三位老师。相比之下，感觉翁志飞老师的《多宝塔》临摹教学更好一些。陈忠建老师的视频教学讲的细致，适合初学者。
其他网友回答：应该说这三位有两位在头条声名显赫，万题方和陈忠建两位都以不同的形式活跃于头条上，评论他们书法实在是一件得罪人的事。
一件好的临帖作品，应该具备一下几个条件。
1、笔法完备
2、结构合理
3、章法精彩
4、神韵动人
因楷书一些特点（打格书写），我们不做章法上的讨论。
首先我们从笔法上做分析，都可以使用毛笔表现相对准确的点画形态感，应该讲在笔法上都是过关的，在对于多宝塔的学习上未尝不可。
我还特意截取了陈忠建先生讲解点画的视频，陈先生对于点画的来龙去脉都有一定理解，不孤立，在笔法上而言没有太过死，形态感变化也很足，不是一个笔画一个形态临遍整个帖，作为初学者的参考，陈先生的临帖有一定的参考意义，即
通过陈先生的演示，可以大抵上知道，什么样的动作，可以表现什么样的点画形态，相对合理的，简洁的技术掌握还是可以胜任的。
其实，如果从点画形态感去看待书法笔法上的问题时，我认为万题方先生在学习多宝塔的问题上是相当大的，比如：
在这篇临帖中，两个“法”字点的形态感不足，没有表现出帖中的点画特征，简单说就是“起收笔交代不清”，甚至于点画形态雷同，这在古人笔下是不可能存在的事，那么同样的万先生这幅临帖中，在对待相同笔画时，处理比较机械，比如捺的形态相对一致，这是很忌讳的事情。这种现象用美术的术语来说，是板了些，即不生动，没有趣味性。激烈点说，没什么可看的，美术字的趋向。
这里简要介绍一下唐楷的变化问题。
这是多宝塔中的“法”字，每一个字，都避免雷同，没有一个笔画的形态是一致的，也没有一个字的结构是相同的，看起来形态差不多，实际上差别很大，楷书中的趣味性就是由此体现的，做不到的话写的再整齐匀挺，也不过是美术字罢了。
再来一组字用以证明，同样的字都不会有雷同的笔画出现，形态区别相当大，更何况不同的字呢。
最后是翁志飞先生临多宝塔。
我先讲结论，我觉得翁志飞先生临多宝塔，笔法完备，结构准确，神韵动人。
神韵是一个大家认为比较“虚”的东西，什么神韵、气息、格调，我可以说他格调高，气息古，你也可以讲他不过如此。
但是，我们从作品看
点画的形态感和结构的准确性是毋庸置疑的，那么我说的“高”，提现在哪？
我们不妨看一组对比，
翁志飞先生在临帖时，力求古人墨迹的还原，找风格接近的，书写习惯具有相同特征的唐人的墨迹做参照进行参照性的学习，体现了浓浓的帖学风采，于简单的“点画碑刻化”相比较技法更丰富，点画的呼应连带更明确，书法有写经笔意，格调更胜一筹。
坦白的讲，翁志飞先生的学习方式于我们广大书法爱好者来说具有指导意义，古人学习多宝塔更多的是拓片，在唐人墨迹方面可谓难得一见。
已知学习过唐人楷书墨迹的赵孟頫、董其昌都在楷书上有着相当大的成就。最值得一提的就是董其昌，董楷书主学多宝塔，但是它的楷书风貌也与同时代学习多宝塔的人能够区别开来，正是因为学习唐代墨迹，格调更高人一筹的缘故。
在这里普及一个知识，唐楷虽多为碑刻，但是唐楷被认为是归属于帖学系统的，所以审美趋向也是趋向于帖学的审美，讲究笔势的呼应，连带，激越感等等，具有一定的音乐性。
唐人写经书法与多宝塔对照。
同时代的书法作品总是有着时代的特征，即使不同的风格也有相互的影子，比如多宝塔里有一定褚遂良的用笔习惯，参照多了才能使你的学习步入“高明”中去。
以上，就是全部回答。
最后为防杠精杠我，普及一个知识，颜真卿的《多宝塔》碑正处在唐人写经最成熟的阶段，颜真卿一改初唐楷书风貌，融入写经笔意，个人风格开始形成，这里的风格就是指多宝塔郭虚己这样雍容典雅的书风。
其他网友回答：不敢评价，三位老师都写得极高水平。就我个人喜好我似乎稍偏重于翁老师的书法。
我不大提倡这种评价，我喜欢与书帖比较：我们的主要缺点在那里，怎么去提高，这是我的喜好和追求。谢谢您的邀请！
其他网友回答：万堤方的楷书与原帖相比，细看下笔画结构还有不足，个人喜欢陈忠建老师的。下图是本人的临帖作业，望各位指教
我跟着陈忠建视频学的，觉得简单，以前被学生柳体字帖给害了，那字是画的，害人，陈忠建就反对画字，实实在在写字，没那么累，如果坐下来一天可以把多宝塔写一半。
多宝塔细微的如纲丝上跳舞，始终中锋用笔，容不得半点失误。稍一失力，马上线条变形。我也是偶尔能写出几个非常到位的，以上三位也只能算平地起舞罢了！
这是我写的多宝塔碑
这是高华中先生的颜体条幅和中堂，请大家给予评论。
这是我十年前写的
写的都好！他们主要的侧重点是教学。
威海链 » 陈忠建、万题方、翁志飞三位写的颜真卿的《多宝塔碑》相比，谁的水平更高？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。