在科学快速发展的现代，《易经》能起到什么作用？是不是过时了？
在科学快速发展的现代应用《易经》，有趋利避害的作用，是实用性最强,效果最好的，是人类健康快乐生活的宝典，不但不过时，而且现代科学还没有研究，比如:天时对人类的吉凶影响和地理对人类的吉凶影响。如果这些自然科学能被人类普及应用，将会大大减少意外伤害和疾病的发生！
其他网友回答：看不够，悟不完，解释不尽的经书，世世代代不会过时，不会淘汰。
其他网友回答：易经自孔子后隐姓埋名成了算命术，其实是探索自然法則的科学。任你科学如何发展，总逃不出自然法则。
其他网友回答：先森我从三方面给您回答这一问题：
一、如果你真正有深入研究过易经，就知道易经整本书就是在讲“废话”，总结起来就是一个字，易，也就是不同情况不同分析。可这“废话”，却是人类探索自然规律的最高行为准则，就是你究竟承不承认这个世界是在变化。
就像哲学，每一句看起来都像废话，却指引了人类社会的发展方向。比如，中国特色社会主义，今天再来看，你一定不屑一顾，还要你说？谁不知道一定要因地制宜地走出自己的社会主义？在当时，这句论断的提出，真的挽救了一个时代的中国。而所谓的“神学”，则是指引人类探索自然（或者说道）的发展方向。
易经不是有用没用的问题，而是代表了我们中国探索自然的发展方向。
二、易经没有想象中的那么玄乎，不是说不读不行，也不是说读了就能通鬼神。先森私以为，读了易经能通鬼神的，哪怕去读佛经也能达到一样的效果。
撇开神秘的外衣，易经就是给了你无穷无尽的象，让你透过这些象去领悟天道。真正懂易经的，不会在乎你到底看不看周易这本书，因为无论如何，人类都会懂得看象。像科学，通过鸟的象就悟出了飞机的原理，这是人类的本能。
看了一滴水，就悟出滴水穿石的启示，你觉得，这滴水，不就是易经吗？会过时吗？
三、我再结合自身的经历分享。先森我是工科生，于是乎，我就归纳出模块化的思维，哪怕我写文章，也是采用这种思维，先堆材料整出一稿，在分段落整出二稿，再修语句整出三稿……
接触易经、佛经等，我发现在思维体系上，先辈们概括的更加彻底，用一阴一阳之谓道，就讲明白了一切理。而你只需要记清楚这个准则，就不会迷茫。
你可能会觉得这么简单的，怎么可能会错？但事实上，人一直在“犯错”，发展地膨胀了，就认为能改造自然。可再去对照准则，你就会知道，你改变自然获得了好处，也必然也要承担坏处，这才是一阴一阳。可人类总是忘记这。
就像学史可以明鉴，没有一门学科会过时，过时的只有人的思维！
其他网友回答：科研结果是有时间局限性的。譬如，用于战争的武器，当初的大炮很利害，之后产生了火箭，后来又产生了短程导弹，再后来发明了智能型的洲游导弹，当初的利害武器，在今天来说已无足轻重，可有可无了，这就是科学的局限性。
而《易经》是中华民族智慧的结晶，这种高深智慧没有时限与局限性，它上可通天文，下可通地理，中可知繁杂的人事。请别拿什么反科学，尚迷信的大冒子压人，好不好？其实，自称“科技高度发达的今天"本是自我安慰，自欺欺人罢了，如果真是这样，人类就无所不能，想要什么就创造什么了，还存在世间贫富差距巨大，甚至互相残杀吗？再有，"医学高度发达"，试问，世界上有几位医学专家是健康长命百岁，或长生不老的？！很多时候，很多场合，正因为冠以“科学"高调，从而限制了人们的无限思维，也打压了人们潜在的智慧，让人们固步自封，作茧自缚！应该让有益社会进步的智慧为人类服务。
事实上，当今人类社会还存在许多不科学，不合理的东西，也普遍存在用科学无法解析的现象。比如一些晚期癌症患者，医院都无能为力而宣布"死刑"，可有的回家胡乱吃些中药便全癒了。所以，人们不该认为现今的科学已无所不能，从而忽视其它智慧的作用。例如，《易》的智慧，有一知半解，或一窍不通的人将它简单定性为"迷信的算命朮"。如果说它是算命术，也是一门科学与哲学的预测学，它与一般的八字相朮简直是天壤之别，别开它在其余重大领域的作用不说，就拿预测这一项来讲，它不需要任何必知条件(如时间，或人的生辰八字)即能精确预知某人的近况，或患者能否病癒，或死亡的年月日时，或预测某人今日出门办事，途中将发生什么等等。诸葛孔明等易理学家，之所以前知五百年，后知五百年，是因为熟炼掌握与灵活运用易经易理之故。这些事例所谓的算命术士能做到的吗？甚至用所谓的顶端科学也无法预测得到。这就是博大精深的《易》智慧，它是人类智慧的源泉，它能启迪人类智慧在各领域的应用，甚至可应用于科技创新的思路，它像清澈的深潭水源，对人类永不过时！
其他网友回答：提出这样的问题说明你不懂什么是哲学和哲学的重要意义。哲学一词是西方人发明并引入我国时间不算长。其实易经就是中国的哲学，只不过在过去叫“易理”，是一个意思，现代通称为哲学。哲学的意义是科学研究的指导工具。因此被称为人类智慧的结晶就是这个原因。哲学不仅仅在科学研究方面，在人们的生产生活及人类的发展、思维科学的各个方面都是应用工具。哲学可以是哲学史，但它不是哲学的意义。我们研究哲学的目的和意义最终落在指导实践上。
西方哲学从亚里士多德、黑格尔、费尔巴哈到马克思也经过了一千多年。到马克思达到颠峰。虽然马克思坦言马克思主义哲学为无产阶级服务。其实它是人类社会的最高智慧，和中国的“易经”有异曲同工之妙。你说过时那是大错特错，凡是有所作为的科学家都是哲学家或懂得基本的哲理。这是勿庸置疑的。
其他网友回答：《易经》是一门比较深奥的科学，但它并不神密。不学就不知道它起什么作？不学就把它看做过时了！
其他网友回答：技术可以过时，知识可以过时，但哲学不会过时。 《易经》是中国古代哲学的源头，亦是中国传统文化的源头，亦是现代中国哲学的源头。哲学不会过时，哲学的源头更不会过时。作为哲学的源头，《易经》讲的是世界万物的根本的道理，是宇宙自然的根本法则，这就如同1+1等于2，是永恒不变的道理，是亘古不变的真理。只不过作为哲学的源头，道理太深了，现代人理解不了。若能真正理解《易经》，就能用来指导当下的一切生活，就能应对一切困难，无所不利，无往不胜。所以并不是《易经》适应不适应当下现代人的事，而是当下现代人理解不理解《易经》的事。
其他网友回答：看了每日禅佛的文章，觉得他是有心进行研究的，分析也好象顺理成章。
我自觉学识没有他深厚，无法系统地阐述自已的观点。但是总觉得他某些断语，某些提法和思维逻辑有问题，不能使人信服。
只能简单举例，只言片语，抛砖引玉。,
西方人不懂阴阳，他们才能发展出哲学和科学，中国人懂阴阳.，所以不能够发展出哲学和科学？首先这种说法就违背了阴阳存在于一切事物中的基本原则，懂与不懂它都客观存i在，’並且起作用。就象原子中，原子核为正，电子为負一样，不管你认不认识它。西方为阳，东方为阴，只是相对而言.非把它们拆开耒，西方，东方都是阴阳兼备的。西方科学走在前，中国科学走在后，原因非常多，唯独不是因为阴阳。
中国发展不出哲学？请问毛泽东思想算不算哲学？中国发展不出科学？难道阴阳不是科学，那你还研究它干嘛？火箭，飞船上天，登月算不算科学？造国产航母算不算科学？`
科学为阳，拆得再细也是表面的东西？那么电流，磁力线，看得着摸得着吗？是不是表面的东西，（你可以说用表耒量就看得着）它又是不是科学？阴的就看不着吗？黑夜是不是阴的，女人又是不是阴的？所以不要把事情说得太玄，让人不好理解。
本人见解或者不入流，只是门外汉一个
望指点，施教。
其他网友回答：人类文明之文化百分之八十都不是科学认知的，当然也包含《易经》，基督教，佛教，伊斯兰教，印度教都不是，也包括中医理论。科学也不是万能，现在科学推翻过去科学，那今天的科学，明天一样会被推翻。
威海链 » 在科学快速发展的现代，《易经》能起到什么作用？是不是过时了？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。