如何看待现在的“书法大师”?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谢谢邀请!

中国现在还有真正的书法大师吗?!

我的观点是,启功先生之后,中国书法界已没有书法大师啦!就是瘸子里面挑将军,也挑不出来啊!



不过,当今书坛上有那么几个人,写字的功夫下得也是很深,而且铁棒也快磨成针了,他们做梦都想当“书法大师”呀,可是,做梦归做梦,现实归现实。梦,毕竟是梦啊。梦,只是一种追求和自己的想法,是不能变为现实的。

有的人,虽然字写的还说得过去,可要想得到“书法大师”的封号,还差远呢!因为他们都是心存浮躁之人,他们写字,是大多是为了名,为了利,而且大众对他们的人品也是颇有微词的。这样的人,配当书法大师吗?回答是:不能!

一个写字之人,首先要先立德,德立不好,还能把字写好吗?

书法界期盼真正的书法大师再现,但是,也不能操之过急,得耐心等待。不耐心等待又能如何,总不能弄出个“南郭先生”来当书法大师吧!若能,那不成了天大的笑话啦!哈哈!

全国的书法家和书法爱好者都想找一个榜样,这个榜样就是真正的“书法大师”。要是让书界投票选举的话,不知道大家会投谁的票呢?



真正的书法大师还是会有的,只是我们需要耐心的等待。

根据是题主的提问,现在还没有书法大师,所以,没法谈“看待”的话题哟!莫见怪啊!

声明:以上为个人观点,一家之言,不针对任何人,请勿对号入座。

其他网友回答:

现在的书法大师大多是一部分人吹出来的,自己包装出来的。在古代没有人自己称自己是书法大师,书法家。不管什么大师要经得起历史的沉淀。时间会留下最真的东西,也会留下最有水准的大师!

其他网友回答:

如何看待现在的"书法大师"问题,是一个容易和难予回答的问题。动辄称大师是现代帽子工厂太多的缘故。不惟书法界,社会各界都有大堆的大师。书写本来是大众表达思想的手段和方式,近代基本退出实用。能拿起毛笔写得好一些的人太少了,于是大师就多了。如果摸出一个明清及以前秀才举人,怕都够今天大师标准。书写从大众性实用到今天专业研究的小众性,古今大师标准变了。60年代定义特大刀鱼,须一斤左右;今天定义特大刀则小得很。现在许多书法家靠抄录古人词句,连象样的对联也编不出,根本原因是把"书法"当成专业,而古人很少卖字。文化修养是根源,不是卖弄点划技巧。专业书家只有唐代欧阳询作秘书省正字。如果脱离其它文化修养的书法,正则玩技术,偏则出怪。书卷气则全丢了,书匠当大师已经算不错了。在失去庞大实用塔基的情况下,能写几下应该就是大师了,又何必苛求?

其他网友回答:

厚今薄古纸上谈

太斗大师满书坛

造帽工厂合味口

钓得名利堆成山

其他网友回答:

书法大师满天飞,其实百年以后,啥也不是,就是个会写甚至不懂毛笔的欺世盗名之徒。笔,纸,墨,技~~都远不及古人,谈什么大师。

其他网友回答:

首先,这个时代,本身不是出书法大师的时代。为什么?因为随着时代的发展和进步,用毛笔写字的人越来越少。看看现在,即使大学生写的字也很多惨不忍睹,而且是硬笔。在一个电脑普及的时代,能与手写文字的时代比书法吗?古人开始学习写字就用毛笔,那是童子功,现在有几个人从小就练毛笔字?这是这个时代的问题,根本没法比较。等我们半路出家,实际上已经过了练习书法的最好年龄。这如同练习武术一个道理。据说,赵孟頫每天写一万字,我们就是特爱好书法,每天能写多少字?这差距用什么弥补?

其二,历史上基本上没有听到过书法大师这个称号,大师一般都是称呼得道的高僧。即使有书法大师,也基本上是后人封的。经过历史的沉淀,被世所公认,称为书圣、书法大家、宗师等等。我的印象中,大师一称似乎是民国时期开始有的称呼(不确定),而且更多的是对国学有成绩有造诣人的称呼。

至于现在还活着,自封、或者通过某种关系、某种渠道得到大师称号、还堂而皇之欣然接受到处宣扬的,套用贾旭明张康相声中的一句话说,“那是相当不要脸”。这些所谓的“大师”,哪一个敢于说自己的书法水平:篆书超过了李斯、邓石如、楷书超过了颜柳欧赵、行书超过了二王、草书超过了张芝、张旭、怀素?如果不能超越,何来大师一说?

其他网友回答:

假如书协的产生,每省产生十名,全国筛选百名,今天的书法大师就不可同日而语。

其他网友回答:

书法书法一定有法,现在的大师都是扯蛋!书法首先是文人墨客的事,历史上哪个大师不是文人墨客?没有名没有地位你扯啥呢,你写的再好也就是写字!

其他网友回答:

我永远的立场是:

1、如果是民间的,不违法,由它去,愿意怎么折腾随便。

2、如果是官方的,占用公共资源的,一定严审严查,不能让某些人借公共资源谋自己的利。

其他网友回答:

很高兴能回答这个问题。

“书法”是我国以及深受“中国文化”影响过的周边地区国家所特有的一种利用文字的形式来表达艺术。向王羲之、王献之、羊欣等等都是经历过历史考验的大师。

而对于现在的书法界“大师”这两个字似乎变得尤为沉重,这其中不眠有几个写的不错的“大师”,但都淡泊名利,不追求名利的在媒体前、而是在人们的视线后面研究书法的精髓。

相反那些“欺世盗名”之徒,为了个人的利益,留了一把文艺的胡须,穿着一件艺术的“服饰”就扮演起了“大师”但不知为什么会受到个别人的青睐,可见他们都是“一路货色”,当大众在嘲笑他们所谓的艺术什么都不是的同时,他们却说“老百姓”不懂艺术。

“艺术”只有让不懂艺术的人称赞,才能到达登峰造极的境界大家说对吗?大家看看下面的是“大师”吗?





标签: 书法 看待 大师