如何看待现在的“书法大师”？
谢谢邀请！
中国现在还有真正的书法大师吗？！
我的观点是，启功先生之后，中国书法界已没有书法大师啦！就是瘸子里面挑将军，也挑不出来啊！
不过，当今书坛上有那么几个人，写字的功夫下得也是很深，而且铁棒也快磨成针了，他们做梦都想当“书法大师”呀，可是，做梦归做梦，现实归现实。梦，毕竟是梦啊。梦，只是一种追求和自己的想法，是不能变为现实的。
有的人，虽然字写的还说得过去，可要想得到“书法大师”的封号，还差远呢！因为他们都是心存浮躁之人，他们写字，是大多是为了名，为了利，而且大众对他们的人品也是颇有微词的。这样的人，配当书法大师吗？回答是：不能！
一个写字之人，首先要先立德，德立不好，还能把字写好吗？
书法界期盼真正的书法大师再现，但是，也不能操之过急，得耐心等待。不耐心等待又能如何，总不能弄出个“南郭先生”来当书法大师吧！若能，那不成了天大的笑话啦！哈哈！
全国的书法家和书法爱好者都想找一个榜样，这个榜样就是真正的“书法大师”。要是让书界投票选举的话，不知道大家会投谁的票呢？
真正的书法大师还是会有的，只是我们需要耐心的等待。
根据是题主的提问，现在还没有书法大师，所以，没法谈“看待”的话题哟！莫见怪啊！
声明：以上为个人观点，一家之言，不针对任何人，请勿对号入座。
其他网友回答：现在的书法大师大多是一部分人吹出来的，自己包装出来的。在古代没有人自己称自己是书法大师，书法家。不管什么大师要经得起历史的沉淀。时间会留下最真的东西，也会留下最有水准的大师！
其他网友回答：如何看待现在的"书法大师"问题，是一个容易和难予回答的问题。动辄称大师是现代帽子工厂太多的缘故。不惟书法界，社会各界都有大堆的大师。书写本来是大众表达思想的手段和方式，近代基本退出实用。能拿起毛笔写得好一些的人太少了，于是大师就多了。如果摸出一个明清及以前秀才举人，怕都够今天大师标准。书写从大众性实用到今天专业研究的小众性，古今大师标准变了。60年代定义特大刀鱼，须一斤左右；今天定义特大刀则小得很。现在许多书法家靠抄录古人词句，连象样的对联也编不出，根本原因是把"书法"当成专业，而古人很少卖字。文化修养是根源，不是卖弄点划技巧。专业书家只有唐代欧阳询作秘书省正字。如果脱离其它文化修养的书法，正则玩技术，偏则出怪。书卷气则全丢了，书匠当大师已经算不错了。在失去庞大实用塔基的情况下，能写几下应该就是大师了，又何必苛求?
其他网友回答：厚今薄古纸上谈
太斗大师满书坛
造帽工厂合味口
钓得名利堆成山
其他网友回答：书法大师满天飞，其实百年以后，啥也不是，就是个会写甚至不懂毛笔的欺世盗名之徒。笔，纸，墨，技～～都远不及古人，谈什么大师。
其他网友回答：首先，这个时代，本身不是出书法大师的时代。为什么？因为随着时代的发展和进步，用毛笔写字的人越来越少。看看现在，即使大学生写的字也很多惨不忍睹，而且是硬笔。在一个电脑普及的时代，能与手写文字的时代比书法吗？古人开始学习写字就用毛笔，那是童子功，现在有几个人从小就练毛笔字？这是这个时代的问题，根本没法比较。等我们半路出家，实际上已经过了练习书法的最好年龄。这如同练习武术一个道理。据说，赵孟頫每天写一万字，我们就是特爱好书法，每天能写多少字？这差距用什么弥补？
其二，历史上基本上没有听到过书法大师这个称号，大师一般都是称呼得道的高僧。即使有书法大师，也基本上是后人封的。经过历史的沉淀，被世所公认，称为书圣、书法大家、宗师等等。我的印象中，大师一称似乎是民国时期开始有的称呼（不确定），而且更多的是对国学有成绩有造诣人的称呼。
至于现在还活着，自封、或者通过某种关系、某种渠道得到大师称号、还堂而皇之欣然接受到处宣扬的，套用贾旭明张康相声中的一句话说，“那是相当不要脸”。这些所谓的“大师”，哪一个敢于说自己的书法水平：篆书超过了李斯、邓石如、楷书超过了颜柳欧赵、行书超过了二王、草书超过了张芝、张旭、怀素？如果不能超越，何来大师一说？
其他网友回答：假如书协的产生，每省产生十名，全国筛选百名，今天的书法大师就不可同日而语。
其他网友回答：书法书法一定有法，现在的大师都是扯蛋！书法首先是文人墨客的事，历史上哪个大师不是文人墨客？没有名没有地位你扯啥呢，你写的再好也就是写字！
其他网友回答：我永远的立场是：
1、如果是民间的，不违法，由它去，愿意怎么折腾随便。
2、如果是官方的，占用公共资源的，一定严审严查，不能让某些人借公共资源谋自己的利。
其他网友回答：很高兴能回答这个问题。
“书法”是我国以及深受“中国文化”影响过的周边地区国家所特有的一种利用文字的形式来表达艺术。向王羲之、王献之、羊欣等等都是经历过历史考验的大师。
而对于现在的书法界“大师”这两个字似乎变得尤为沉重，这其中不眠有几个写的不错的“大师”，但都淡泊名利，不追求名利的在媒体前、而是在人们的视线后面研究书法的精髓。
相反那些“欺世盗名”之徒，为了个人的利益，留了一把文艺的胡须，穿着一件艺术的“服饰”就扮演起了“大师”但不知为什么会受到个别人的青睐，可见他们都是“一路货色”，当大众在嘲笑他们所谓的艺术什么都不是的同时，他们却说“老百姓”不懂艺术。
“艺术”只有让不懂艺术的人称赞，才能到达登峰造极的境界大家说对吗？大家看看下面的是“大师”吗？
威海链 » 如何看待现在的“书法大师”？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。