同样是艺术，为什么有人认为人体油画是艺术，而人体摄影不是？
当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后，艺术家们创作了大量的、风格迥异的人体油画，19世纪摄影技术的诞生，人体也成为摄影的题材之一，问题来了：为什么有人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术？
开篇简单提到了，当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后，艺术家们就创作了大量的、风格迥异的人体油画，所以说，艺术家们不是随随便便就可以去创作人体油画的，在那个“宗教神学思想”浓重的时代，
迄今为止，虽然人体油画发展了几百年时间了，但依旧受到很大争议，这就说明了，人是有“羞耻感”的，这是人天性，无关是好是坏，或者说凡事都是有底线的，艺术同样如此，更何况，没有人会把“赤身裸体”当作是一种文明，当然了，很大程度上，人们已经认可人体油画是艺术了，
之所以，有些人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术，那是因为人体油画发挥了它的意义价值，比如，在欧洲文艺复兴时期，人体油画起着复兴“人文主义”思想精神的重要作用，形象鲜明的说明了，人是有欲望的，创造美好世界的欲望，而神学思想下的“禁欲主义”是虚无缥缈、不切实际，对人们的生活起不了任何有价值的作用。
人体摄影不是艺术，或者说人体摄影的争议比人体油画大的多，那是因为，人体摄影至今为止从未展现出它的意义价值，大多数人都会认为人体摄影作品就是纯粹的裸体照，这和人的思想观念开放或保守没有关系，而是，人体摄影给人的直觉就是如此，如果说，一切“赤身裸体”的表现形式都是在表达“人体美”，那么就显得太离谱了，艺术是需要道德底线的。
大家知道，人体艺术源自西方。从2000多年前的古希腊人体雕塑，到14一16世纪文艺复兴时期的人体油画，到十九世纪以后的照像技术产生以后的人体摄影，再到20世纪以后出现的人体彩绘，西方人体艺术主要体现在这四种艺术表现形式上。
在人们对艺术的理解特别是东方民众的审美认知上，对人体雕塑艺术的认同是基本一致的，认为人体雕塑是真正的艺术，是古希腊古罗马文明的见证。对人体油画艺术的认同虽然存有争议，但是多数人承认人体油画的艺术价值。而对人体摄影艺术的认同感是比较低的，认为人体摄影就是对裸露人体的拍照，没有多少艺术含量，是不是艺术很值得商榷。至于人体彩绘，实际上并没有广泛流行起来，因此人们也很少议论。
为什么人们认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术呢？我认为这其中主要有三个方面的原因：
一是，人体油画产生于14一16世纪的文艺复兴时期，其创作主旨是“人本主义”，即人是世界的主宰，人有追求幸福自由的欲望和权利。人体油画通过人体的赤裸的表现宣传的是人性的欲望，对经过千年中世纪宗教神权统治束缚之后当时人们的思想解放和人性解放发挥了积极的影响和作用。文艺复兴被称作是“开启欧洲近代文明的里程碑”。生于斯成于斯的人体油画也由此确立了它神圣的历史地位。这是人体摄影不能相提并论的。
二是，人体油画做为西方油画的重要表现形式，是伴随着油画的产生发展而发展的。从15世纪到20世纪，从宗教神话历史题材到社会生活现实题材，从起初的表现神或以神的名义出现到后来的表现普通人，等等，在表现内容、题材、思想、主题上它是广泛的，丰富的，深厚的。这也是人体摄影所不能比的。
三是，在创作方式和过程上，人体油画是画家手工一笔一笔勾勒描绘创作出来的，过程中蕴含了画家更多更丰富的思想情感。而人体摄影是摄影师更多的依赖摄影器材来完成的，其“艺术创作”的成分是不能跟人体油画比的。同时，油画画面质感和摄影画面质感也不一样，油画画面一般比较柔和温润，摄影画面一般比较光滑鲜亮，这也会给人们视觉上带来一些不同的感受。
既然油画为艺术，人体油画自然也是艺术，这一点是毋庸置疑的；摄影技术出现时，油画已然成为西方绘画的主流艺术形式，摄影最初就是绘画的一种辅助罢了，没想过会成为与油画并驾齐驱的艺术形式。但是摄影终究还是成了艺术，而且表现越来越强势，大有取油画而代之之势。既然如此，人体摄影称之为艺术也是毫无疑问的。
油画作品
虽然在摄影技术出现后没过几年便传入了中国，因为众所周知的原因，人体摄影长期以来一直不能成为摄影家创作的主题。大家都知道刘海粟执意要在上海美专开设人体写生课的事，最后还是迫于各方压力不了了之。很少有人知道，其实民国时期便有过人体摄影出现。
二十世纪三十年代有骆伯年拍摄的《汲瓮》、郎静山的《凝思》，这些都是人体摄影的早期尝试，不过后来好像也没有更多表现了。毕竟，在特有的文化背景、民族传统影响下，要改变中国的传统思维模式谈何容易！
油画作品
那时候的人体写生课程没有立足之地，自然也容不下人体油画。虽然那时候的人体摄影算不算艺术现在很难论定，就算是艺术，大概也与人体绘画的处境不会有区别。
基于这样的原因，风光摄影在艺术摄影活动中，很长时间都占据着摄影界的主流位置。但是在西方艺术界，却没有中国艺术界这么多困扰，所以风光摄影却从未在西方摄影界占有过重要的地位。西方摄影主要还是以人物为拍摄题材，特别是人体摄影，跟人体油画一样，称得上是西方的艺术传统。
油画作品
人体摄影在西方由来已久，摄影技术刚出现不久，达盖尔银版照片就有了人体题材。还有一位名气很大的摄影家——奥斯卡·雷兰德，堪称人体摄影领域的先驱。近200年来，尽管摄影艺术的风格和流派不断翻新，但人体摄影的发展势头却从未减退。就算人体摄影在最初的时候还跟艺术扯不上太大关系，但是发展到一定时候，已经借鉴了油画的构图、虚实关系等各种绘画技法，并且与摄影技术很好的融合起来，形成了一种新的艺术形式——摄影艺术。
发展到现在，摄影的后期处理技术飞速发展，已经能制作出各种绘画效果的摄影作品。如果不是看到原作，一般人很难分辨出油画作品还是摄影作品。油画作品
既然如此，摄影成为艺术已然没有争议，人体摄影自然也无法被排除在艺术大门之外了。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
其他网友回答：画画，是艺术。
摄影，是艺术。
人体，和画画、和摄影、没有半毛钱关系。
但是，画画画人体、摄影摄人体、这些的创意是有艺术含量，这些的创作过程是有艺术气息，可是这些作品，却是很低俗，低俗到散发着淫秽的气息。所以，人体艺术，充其量也只不过是低俗艺术。
因为人体艺术是低俗艺术，因为人体艺术与色情淫秽沾边，所以，人体艺术作品图片，基本上，差不多，都已经被各大网站下架了。如今，在各大网站，都已经基本上看不到很曝露的人体艺术作品图片了。
所以，对于讨论人体油画和人体摄影是不是艺术，实在是一点意义都没有。
所以呢！我还是觉得请大家欣赏艺术美女图片更艺术。
谢谢邀请。作为一个绘画工作者，我认为这是偏颇的看法，人体作为艺术家的创作题材，不管是以油画为载体，还是以摄影为载体，创作出来只要有艺术价值，都是艺术。
艺术门类很多，油画是绘画艺术里的一种，摄影虽然是借助摄影机器完成的作品，但其艺术感染力，完全不输油画，因为它有妙不可言的光影，有亲切自然的造型，还有完美的构图，加上靓丽的色彩，这就是艺术。
人体作为艺术，最早来自古希腊的雕塑，后来的后来，才出现在绘画中，发展至今，已成为以题材聚类的一门艺术。而摄影拍摄人体，产生的时间较短，随着摄影器材的高度发达，人体摄影越来越大众化，走入社会，走入生活，大家对它的唯美很是喜爱。
人体艺术可以用油画来表现，也可以用摄影来表现，区分是不是艺术，不是看用什么载体，而要看作品是否具备艺术的感染力。
当然，用摄影拍摄人体，在国内有挂羊头卖狗肉之嫌，经常看到某某地方有什么人体摄影团队活动，我觉得那不是创作艺术作品，而是借摄影之举，满足“荷尔蒙”之欲，不可取！
艺术的本身不能玷污，人体油画是艺术，人体摄影也是艺术，您说呢？
这是人体油画艺术既得利益者，在被人体摄影艺术超越时最后发出的哀嚎。
其他网友回答：一说到艺术，人们自然而然会联想到绘画、雕塑、建筑、书法、摄影、音乐、舞蹈、戏剧等具体的门类，它们有的属于造型艺术，也就是人们常说的“美术”，以直观的视觉感受作为主要欣赏手段。有的属于表演艺术，主要通过听觉来完成审美过程。有的属于综合艺术，在欣赏时，必须同时启动视觉和听觉，才能达到欣赏目的。
若说起人体艺术，人们自然会想到人体雕塑、人体油画、人体素描、人体摄影、人体彩绘等多种形式。
它们都是以人体作为审美对象，或者把人体当作艺术载体，艺术家再结合自己对美的理解，对生活的感悟，对文化的认识，运用各种技法和手段创作而成，供人们欣赏。
可以说，任何一件人体艺术作品，都是艺术家用才华、激情和智慧精心打造出来的，凝结了艺术家难以量化的心血，因此，面对任何一件艺术作品，都应当尊重，一是尊重艺术本身，二是尊重艺术家的劳动成果。
然而，经常出入美术馆的朋友，会在现实生活里发现一个十分有趣的现象：关于人体油画的展览并不少见，而人体摄影展览几乎很难看到。
说实话，迄今为止，我也没有见到过有哪个摄影家举办过个人“人体摄影展”。
为什么会出现这种情况？根本原因是，大部分人在骨子里不认同人体摄影是艺术，而对人体油画、人体素描、人体雕塑都持默认态度，认为它们是毋庸置疑的艺术结晶。
如果结合美术史，创作方式，以及人体摄影的现状，就能理解这个问题。
人体雕塑是人体艺术的鼻祖，产生于2800多年前的古希腊时期。古希腊时期的艺术家和哲学家，都是热爱生活、善于观察的人，他们从现实生活里发现，肌肉发达的男人们在作战或竞技比赛时，产生的力量美和阳刚美无与伦比，让人看到后很亢奋，能催发人的斗志。
为了留住这些美，艺术家们搬来大理石或花岗岩，按照这些勇士或运动员的真实比例，一点一点精雕细琢，最终完成创作。在雕塑作品里，男人们的阳刚，大理石的坚硬，雕刻手法的细腻，三者完美地融合在一起，于是，就产生了精美绝伦的艺术品。
同样，女人们在舞蹈时表现出来的优美姿态，以及女性身体上与生俱来的曲线美，让艺术家沉迷，因此，艺术家用大理石还原出了不同女性风情万种的姿态，又促成了精美艺术品的诞生。
到古希腊中期，雕塑艺术已经十分发达，并全面走进生活，公共场合里，如街道、教堂、宫殿、大厅门口等地方，陈列人体雕塑成为司空见惯的事情，是人们文化生活的见证，并形成了根深蒂固的文化传统。到如今，世界各地的公共场合依然摆放有许多人体雕塑作品，从没有人认为有什么不妥。
人体油画产生于14世纪初期，在艺术宗旨上跟文学、雕塑、建筑等其它艺术形式，都遵循“人文主义思想”，画家通过人体油画来体现生命的价值，以及世俗生活的乐趣。在技法上，人体油画吸收了雕塑的造型手段，同时对美学、光学、解剖学、物理学等许多学科有所吸收，可以说，人体油画是科学元素和艺术元素的完美结合。
摄影艺术诞生于19世纪60年代，把人体作为摄影对象是近几十年才出现，它完全是一门新艺术，没有形成自己的创作体系和文化积淀，跟爷爷辈的人体雕塑和人体油画，完全不在一个层次。
如果把人体摄影作品放在公共场合装饰环境，恐怕有许多人会戴着有色眼镜来看这个事情，还是因为人体摄影的文化积淀不够，导致认同感很低。
人体摄影就像一个咿呀学语的孩子，还不具备说话和走路的能力，只能现学现用，前辈怎样说话、怎样走路，它就跟着模仿。
从摄影艺术的发展脉络能看出，摄影艺术所使用的写实主义摄影、印象派摄影、绘画主义摄影，都是对绘画艺术的借鉴和模仿。在构图上，平行线构图、中心式构图、S形构图、C形构图、三角形构图，等等，都是很早以前油画家琢磨出来的构图技巧，让摄影拿来所用罢了。
一幅人体油画作品需要消耗很长时间画完，创作过程非常艰辛，既是脑力劳动又是体力劳动，而一幅人体摄影作品，只需对着设置好的人体造型多次按快门，再从中选出拍得最好一幅的即可，在劳动成本和创作难度上，人体摄影根本无法跟人体油画相提并论，摄影家完全被现代化设备——照相机给解放了。
对那些具有“手工情结”的欣赏者，自然不会认为人体摄影是艺术。
艺术本身是形而上的东西，但一些摄影家为了出名，把人体当噱头，作品趣味庸俗。观者看到这样的人体摄影作品，情操能获得提升还是思想能得到升华？
恐怕都不能，只会降低观者的审美修养，把观者变成无趣的人。
其他网友回答：对摄影不了解，以为不过是按下快门的事。的确摄影可能是入门门槛最低的艺术门类，买台机器就能走上“艺术创作之路”,但个中艰难外人看不到。
其他网友回答：藝術是人们用特意的能动方式进行美的表现和创造，引发美的意境和情感。凡能吸人眼球使人目不转睛的都可称之为藝術。
其他网友回答：我记得二十年年前就提出过这个问题。人体摄影不等同于人体艺术。有的人体摄影就是有人体无艺术。
威海链 » 同样是艺术，为什么有人认为人体油画是艺术，而人体摄影不是？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。