该不该取消国企"年薪制"?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

早该取消了,现在贫富差距越来越大,普通职工和领导收入相差一二十倍。

其他网友回答:

现在国企都不像话了,我们单位工人到手工资3K左右,很多不到,领导年薪都最少二三十万,可能还没算别的钱,工资差距太大。

其他网友回答:

社会主义国家实行,社会主义公有制为主导,民企,私企,个体工商户共同发展的道路,所以国有企业里不应该有什么干部年薪制,因为国有企业财富是全国人民的,亏了国家托底,赚了领导发财,合理吗?值得商确,企业不是个人的,钱也不是个人出资的,只能是代为人民管理财富,所以工资水平上下应该是差距不大,国有企业改革,首先要改革制度,用人制度,不能像现在企业内部职工反映强烈的,人浮于事,同样也是社会对国企反映强烈的养闲人,效率低下等问题,精兵简政,才是国企改革的首选,社会责任大于效益的国家企业,应该是说明白,如,我国的铁路运输行业,他们的目地主要是以社会责任与国家战略为主导,应该是事业单位编制,原因,铁路基夲上没有效益,行车,供电,机务,车辆,给水,通信等大部分是消耗,怎么创效益,唯一就只有客运,货运两个单元,所以铁路改革只有把这两个单元彻底脱离出来,现在有客运集团公司上市公司,应该成立铁路物流集团公司,做大做强,做现代化物流企业的龙头,充分发挥铁路点多线长的优势力量,以点带面,跨越新时代,走自己的路,让别人说去吧,只要道路正确,就坚定不移的走下去,

其他网友回答:

取消。国企是国家企业,本来就是计划经济产物,不是靠盈利能力多少。更多是起国家经济基石,国家经济宏观调控,保障国家经济安全,保障生产生活原材料供应。因此,不需要发挥多少主观能动性,按计划高效高质完成生产任务就可以。管理和基层工人只是分工不同,没有高低之分,工资就应该基本一样,不能有太大差别,不然贫富差距 ,难服众人。

其他网友回答:

关键是干不好能不能让他滚蛋,职工能不能自己选人

其他网友回答:

国企,顾名思义是国家的企业,国企领导的经营责任和风险小,应该取消年薪,企业内部差距不该过大,行业之间差距也不该过大。

其他网友回答:

一般国企实行的“年薪制”是对管理人员而言的,一般职工仍实行的岗位工资+绩效(安全、生产等)工资+……。对“年薪制”的诟病,关键是管理岗位(特别是高级管理岗位)与一般职工收入差过大,几倍、十几、几十倍,基层职工心理不平衡,易生“仇富”。

其他网友回答:

进入新时代,国企改革势在必行,以前它与民营企业比较具有很大的优越感,奖金高,铁饭碗,年薪制,但是随着对各行各业规范管理、剔除所有不合理的方面,实现共同富裕,建议取消国企年薪制,按照绩效考核标准发放工资及奖金。但是绝不能高于其他行业收入水平。

其他网友回答:

年薪制是针对私人企业,私人企业存在不稳定性,为了吸引人才,可以实行年薪制。国企是全民所有,多为垄断性行业,且每个职工都是企业的主人,工作比较稳定,旱涝保收,收入水平应该相差不大,应该和公务员一样,这样才不会导致员工矛盾,让每个职工真正感觉到主人翁意识,而不是替私人打工的感觉。

其他网友回答:

您可能是说的国企的领导层,国企的普通员工还是月薪制。年薪和月薪是次要的,关键是合理,能够最大限度的发展生产力,调动全体员工的工作积极性就是好的薪制。

标签: 年薪制 国企 取消 贫富