秦清阶段的中国是“封建社会”吗？
秦以前是国君与各诸侯共同治理国家的封建社会，秦开始就改变了，郡县制的实行，各路诸侯皇戚被削权，帝制集权就出现了，所以秦以后叫帝权社会。
其他网友回答：恰恰相反，是中央集权制。封建社会止于秦始皇。
其他网友回答：“非典”即非典型性封建社会。正宗的典型的封建社会是周朝就是把边疆土地按功劳大小，关系亲疏分封给周家的（姬姓）亲属和个别非亲属有功之臣。秦不是。秦是郡县制。中央按功劳、按能力任命县以上官员。汉、唐初期是，中晚期不是；宋不是；元、明、清初期是，中晚期不是。但是，需要指出的是“封建社会”并非只有分封土地一个特徵。田地、农耕、税赋、思想、文化以及隋、唐后启用的科举考试录取人才等都是封建社会的核心内容及核心价值观。自然，孔儒学说贯穿汉武帝以后。
其他网友回答：是中央集权的专制社会，秦以前才是封建社会。
其他网友回答：<2>封建是国家管理的一种制度，并不是一种“社会”
狭义上的封建指的是分封建国，这个咱们都不陌生，从夏朝到周朝都是分封制，就是所谓的封建制度。
广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态。
古代中国是小农经济为主，手工业为辅，最大的特点是能够自给自足。
这种经济基础使得土地变成了最为“抢手”的社会资源，皇帝就是最大的地主。在封建社会，地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料，对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同，有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现，但其本质依然是一种剥削与被剥削的关系，不会改变封建社会作为一个阶级社会的本质。
封建社会最大的矛盾便是农民想拥有土地，而地主不愿意分土地给农民。这就是统治阶级和被统治阶级的矛盾。
怎么办？交公粮。
交的多了民不聊生，交的少了统治阶级吃不饱。就变成了帝王将相经常自省的那句话“水可载舟，亦可覆舟”
这些都是经济基础，最本质的社会状态。
为了方便统治，统治阶级想出了科举制的人才选拔制度。注意：有什么样的结构就有什么样的功能。统治阶级搞的科举制，本质上还是为了统治。换作你是皇帝，镇压是不行，经不住天天打，拼命努力就是为了土地，当最大的地主，然后过安乐日子。所以科举是最好的解决办法，被统治阶级可以通过自己的努力上升到统治阶级。
把被统治阶级里面的精英选拔出来一起统治，还是为了统治阶级的稳固。这样做有效果吗？当然有。毕竟造反成本太高，成功率极低。所以还是通过科举进入管理层最好。安稳。
这样的社会结构注定了封建社会，封建思想都是统治阶级为了统治方便利用起来的。
臣本布衣，见解粗陋。如有不足，欢迎指正。
其他网友回答：秦清阶段，国家事务从来都不是皇帝一人说了算，皇帝本身还是受到许多条例制约的，治理国家是皇帝和大臣一起商议的，所以实际上是世子阶层在治理国家，而世子接受遵循孔孟之道，是皇帝认可的
所以秦青阶段，中国的制度应该是：世袭君主立宪的中央集权制，而不是封建社会。
其他网友回答：秦始皇终结了封建社会，开启了皇权世袭制，也就是独裁专制，江山是一个人的江山，君叫臣死臣不得不死，普天之下莫非王土。率土之滨莫非王臣，天无二日，民无二王，中山先生终结了皇权制，实现了五院分治。
其他网友回答：我们传统文化记忆里面的封建社会是从周朝的三家分晋开始，周朝的诸侯国晋国宗室被下面的六位臣子卿大夫给架空。六大卿大夫内斗，最后剩韩、赵、魏三家干脆废了晋国宗室，瓜分了它的土地逼迫周天子册封他们为诸侯。这件事情发生在周威烈王二十三年（前403年），也就是春秋末年战国初期的一个分水岭，三分晋也意味着战国开始。从此开始直到满清与1911年覆灭，民国开始这段时间为封建社会。
封建社会是什么意思呢？马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态。我们古代的夏、商、周三个朝代是属于封建奴隶社会制度。西方学者的“封建社会”指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”，属于政治制度范畴。西方人的这个认识是符合夏商周时期的制度的，西方的中世纪也是封建社会。
封建的意思封疆建土，共主（王）把土地分封出去，被分封的诸侯爵位分为公、侯、伯、子、男五种，都成为诸侯国。他们有自己的疆域和领土，还可以父子相传世袭传承下去，也就是先秦时期的贵族领主。其实夏商周三朝还是半封建半奴隶制度社会，奴隶是封建主的私人产物，可以自由买卖自由转让的，商朝的开国宰相伊尹就是陪嫁的奴隶，武丁的宰相傅说也是奴隶出生。奴隶是没有任何人生自由的，从生到死子子孙孙都是贵族大地主的奴隶，基本上很难有翻身的机会。
史学家系统研究得出封建社会定义为公元前221年到1953年土改结束，真正的社会主义民主专政，老百姓自己当家做主。
秦始皇从221年统一天下，废除封疆建土制度，建立中央高度集权制度。也就是说以后没有世袭封建贵族了，奴隶多半也转化为平民百姓了，尤其是军功制实行，各凭本事建功立业。建功立业之后被皇帝册封的爵位被中央节制，远比不上先秦时期的诸侯的权势。而且只要有本事，平民百姓也能建功立业，这给社会进步带来了很大的进步。
秦始皇总结前人的教训，建立天下大一统思想，书同文车同轨，统一度量衡，统一制度。废除分封制度，建立郡县制，连自己的儿子也不分封出去，这样一来中央和皇帝的权利至高无上，对国家的统一管理起到统一安稳作用。
还有一种说法是从秦始皇自称皇帝统一天下的221年到清朝1911年灭亡为封建社会。这段时期为帝国中央高度集权，也就是传统意义上的封建社会。史学家也有认为是秦始皇结束了封建社会制度，郡县制替代了封建制。
其他网友回答：当然是封建社会。因为与其之前的奴隶社会和之后的资本主义社会有很大的区别。
先要说一下奴隶社会的根本特征是：有生命权、财产权得不到法律允许的群体，这个群体就叫奴隶。平民就有这些权利。
封建社会的根本特征是：没有奴隶这个群体了；两者的共同特征都是君主世袭。也就是说，国家元首选择的范围不出这个家族，不管是皇上说了算，还是皇上他娘说了算，总而言之，都是跟皇上有很紧密关系的某一个人说了算。皇帝一点不受制约是不可能的，但总的来说，别人的意见只能是个参考，即使错了，从制度上也做不到必须让他改正的地步。皇帝还是拥有绝对的权力的。如明朝的魏忠贤：他对文武百官横行霸道，但在皇帝面前还是非常忠心的。虽然法律允许人人都有私有财产，但经常受到各级官员权力的侵害。
所以，概括封建社会最根本的特征就是：皇帝、或皇族、或外戚、或宦官、或近臣的权力绝对不受干涉。即使错了，最终的决定权别人也无法改变。只要不是皇帝最贴心的人员说的，再正确也不管用。不管正确与否，听不听在我。是不是分封诸王，并不是区分是不是封建社会的本质特征：他是能封不封，而不是想封不能封。
封建社会之后资本主义社会最根本的特征是：没有世袭君主，国家元首不是依靠武力抢的，而是民众和平选举；包括国家元首在内的任何一个官员，只要不正确就能被否决；任何人都有私有财产，不只是被允许的，而且是被法律严格保护的——权力不能随便侵害私有财产。想腐败也腐败不了啦。
其他网友回答：这问题不难回答。秦清阶段是封建社会！
什么是封建社会？：
封建社会以封建主义生产关系为基础，就是封建主占有土地和不完全占有农奴。农民对农民有很大的支配权，对农奴更可以任意买卖，但是不能随便屠杀。
在封建制度下，土地属封建地主所有。土地是最重要的生产资料，封建主也被叫做地主。
战国时代是从封建割据逐渐过渡到统一的封建国家的时代，同时也是我国封建制度开始确立的历史时期。春秋以来连绵不断的奴隶起义，摧毁了旧有的奴隶主占有制度。在这个基础上取得政权的新兴的地主阶级，为了巩固地主阶级专政，打击奴隶主贵族的复辟活动，便先后宣布承认土地私有，加强君主专制，废除井田制和旧贵族特权。
秦国自公元前四世纪商鞅变法以后，由于变法比较彻底，旧势力、旧制度受到沉重的打击，国势日益强大起来。到了公元前246年秦王政（秦始皇）即位后，秦国的经济、军事力量对六国已经占了压到的优势。从公元前230年至前221年间，秦国先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐，建立起中国历史上第一个统一的中央集权制封建国家。
秦统一后，为了维护封建统治，又实行了一系列巩固统一和加强中央集权的统一措施，其中如废除分封制、实行郡县制、统一文字、货币和度量衡以及“焚书坑儒”，对社会历史的发展起了一定的促进作用。
中国的封建社会始于春秋战国，彻底完成、高度集中统一的封建社会于公元前230至221年间一一秦始皇时代。中国的中央集中统一的封建社会一直延继到（公元1840年一一1842年）鸦片战争。
自公元十八世纪末期英国殖民者向中国大量输入鸦片后，引起银价飞涨，财政困难，并且严重地毒害了中国人民的身心健康。公元1839年，清政府派林则徐到广州查禁鸦片。在广大人民要求禁烟的推动下，这年的6月3日至25日之间，由林则徐主持，在广州虎门海滩先后将缴获英美鸦片贩子的鸦片二百三十多万斤当众消毁。1840年6月，英国利用广州杏禁鸦片事件，借口保护通商，在美国支持下，对中国发动了可耻的侵略战争。中国人民对英国侵略军进行了英勇抵抗，广州城郊群众自动地组织起来，在三元里等地痛歼英军。但是，由于清政府的屈膝投降，1842年8月和英国政府签订屈辱的不平等条约一一《南京条约》，结束了这次战争。鸦片战争是中国论为半殖民地的起点，也是近百年来中国人民反帝反封建伟大革命斗争的开端。
威海链 » 秦清阶段的中国是“封建社会”吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。