这幅书法作品写得如何？是我们这边一个名家写的？
主题中给出的书法作品算不上完整的书法作品，因没有落款。从内容上看整体瘦硬，每个字各具姿态，有一定的趣味，笔力劲健。但是也有不足之处，没有行气，整幅字不协调，章法欠缺，笔画线条缺乏变化，个别字结体不是很好，有的笔画过于做作，提按笔法较多，整幅字没有美感。以上是本人拙见，有不足之处请各位朋友指正！（附本人几幅小书作请大家指教）
此字学的是米芾。如果是初学者，写的应该说还不错，还有几分味道，起笔行笔收笔有一定的功力。如果是名家写的就什么都不是。结体不准确，线条不讲究，没有骨力，是一幅劣质的作品。
这幅作品无落款，也没有印章，形式上不完整。
从字的形态，用笔看，基本合乎古人法度，笔画较为纤细，用笔以方折为主，具有文人气息。行气上贯通，笔画时有宋人特别是米芾的特点。
整幅作品，没有明显硬伤（除了缺少落款、印章），这已经是挺不错的了。但整体来看，缺乏动人之处，也就是说，缺点不明显，优点也不明显，不能吸引人眼球，既不像晋人及董赵的气韵流淌，也没有宋人的酣畅淋漓，个性特点不突出。笔者认为在字形用笔特点基本不变的情况下，笔画稍微加粗一些，可以增加作品的气势。
以上是一己之见，或有偏颇，忘方家谅之。
其他网友回答：我去年写的，
有一定书法基础但是需要提高的地方也不少，字法用笔用墨章法都有所不足，惟有深入碑贴扎实临习不断思悟方可上一台阶。一家之言 ，不喜勿喷！
其他网友回答：写得一面孔米芾书法体态，尚处于临写学习阶段，未能形成自己书体风格，属于集米字。
书法临写易，独创难。能出新，始可传。
很一般，不算正统书法。没从正楷起步就另辟蹊径了，走歪了。
没根骨，没章法，没力度。给你看看好的作品，古人的书法遗珠。
我觉得这幅书法作品整体章法布局不错，基本走米芾书体风格，内容选取也颇有诗意。但笔者认为有一些细节需要注意：
1、从整体上看，具有米字风格且用笔略带碑味儿，但写得不够准确和纯粹，用笔不够灵动自如，缺乏气韵和内在的呼应关系，对米字碑帖传承不够，缺乏古意，风格不够统一。
2、从单个字来看，“诗”字、“助”字、“吟”字较为准确。其他字随意性较大，如“月”字左边一撇中间太弱，右边的横折勾收笔顿笔太重。“伴”字中间一竖收笔软弱无力，随意摆动，与“饮”字的起笔笔势不连贯(行书尤其讲究笔断而意连，无论是单字的内在联系还是字与字、行与行乃至整幅作品)。“饮”字左边的“食”字旁写法不正确，要注意书写的准确性。
“成”字左边的弯钩下半部顿笔太重，里面的横折钩斜度太大，以至于不能提钩，影响整个字形。
“风”字书写错误，错误理解了米芾“风”字的写法，虽然字形看似与米字相似，实则差之毫厘，谬以千里。米字“风”字框书写里面的虫字带笔为实笔，绝非无意之映带，而书写者为虚笔，加之“风”字框左边弯钩顿笔太重，而右边的横折弯钩，弯处用笔太弱，显得整个字软弱无力，美感全无。
3、建议：既然学米字又初具米字面目，就要深入细致地临下去，往深里走，往心里走，吃透其神髓，米芾传世之碑帖非常多，墨迹尤其多，可选具有代表性的《蜀素帖》或《苕溪诗帖》等认真临摹，吃透字形结构，掌握用笔方法，注意转笔和提按，后期可临其手札，以增加其韵致。以上为笔者一孔之见，不当之处请书写者海涵，并请诸方家批评指正！
其他网友回答：亮出这样的字只能算是写字，有一定的写字基础！笔法，结体，章法都一般，也没有落款与印章，形不成一幅正式的书法作品！
其他网友回答：一般
威海链 » 这幅书法作品写得如何？是我们这边一个名家写的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。