学校的副校长和总务主任哪个好？
人往高处走。副校长和总务主任那个好，这不是明摆着吗？
我猜想提问者现在正在总务主任这个位置上 ，感觉不错，但副校长又很有吸引力 ，纠结中。
如果有选择，当然是副校长。
二者级别不同。
副校长是校级领导，总务主任算中层。分管后勤的副校长，就是总务主任的顶头上司。副校长教育工委任命，组织部备案，总务主任教育局任命，教育局备案。
工作性质不同。
总务主任工作繁杂而具体 ，就是学校的大管家。如大大小小的采购，食堂管理，又如门窗坏了，电扇停摆了，厕所漏水了……总之吃喝拉撒全部归总务主任管。
副校长工作有点抽象而微妙。能力不强的，很容易被边缘化，主任可以直通校长把副校长架空，校长也觉的你能力不行，反正干不好，这样你就没有权利，但好处是清闲，特别的清闲。能力强的副校长，上通下达，如同大榕树的根，那里有水就往那里扎。盘根错节，根深蒂固，学校事无大小，校长总得找你商量商量，主任见到你，客客气气，敬畏三分。
待遇不同
副校长上普通老师三分之一的课时就算满课时，总务主任要上普通老师的三分之二。每月的绩效工资里，有一项管理津贴，副校长150元，总务主任100元（我校标准）。副校长离校长位置才一步之遥，升校长机会大，总务主任的目标往往是副校长。
总之，副校长是肥缺，动口不动手，想清闲有机会，想过过官瘾，也有机会。
其他网友回答：在学校多年了，想分析一下副校长和总务主任那个好。
一、当副校长比当总务主任好。
1、副校长分为管理教学的业务副校长和管理后勤的总务副校长。
2、业务副校长主要负责教学事务。在学校的招生工作中有比较大的权利，可以在合理范围内安排片区外的学生进入学校。在安排大学毕业生入校实习、入校代课方面有决定权。
3、总务副校长就是总务主任的直接上司，总务主任要服从和协助总务副校长的工作。
二、当总务主任比当业务副校长好。
1、业务副校长是一个学校很忙很累的差事。
2、检查教师们的各种教学情况。
比如，查教师备课、查早读情况、查教学成绩情况；召开各种会议，比如，上级部门的有关教学会议，成绩分析会，教师座谈会，家长座谈会，学生座谈会等等。
3、业务副校长得罪人多。
- 业务副校长面对学校的每一个教师，对于不利于教学的事情要管理，批评谁都会引起内心的不满。一人难称百人心，学校总会有业务副校长的一个小对立面。要是不认真管理，学校的教学质量就没有保证。
4、当总务主任能拉近和老师的距离，能做个大好人。
- 总务主任就是管理学校后勤，为教学一线提供服务的差事。
- 比如，教室里门坏了、凳子坏了、灯坏了、墙壁地面坏了……。班主任或者普通老师们会去找总务主任，总务处里自己人能干的就去处理，干不了的就找外面专业人士处理。把这些问题解决了，老师们一定会高兴感谢。当然，如果总务主任工作很懒，不积极处理这些问题，也会引起人们的不满。
5、总务主任能帮助熟人挣点钱。
学校的桌椅板凳要修理，地面墙壁要翻新，校园地面要硬化，大树草坪要修理，水管漏水要维修，厕所堵了要打通……。只要是总务处里的人干不了的活，都需要找专业人士处理，总务主任就有一定决定权了，在同等情况下，让熟人朋友来干这些活也是情理之中的事情。所以，许多人愿意去学校担当总务主任一职。很多老师也会竞争这一职位。
三、副校长和总务主任都是学校发展不可缺少的角色，职责范围不同，但是目标是一致的，为学校的教学服务。
学校副校长和总务主任，这两个职位可以选择的话，相信绝大多数人会毫不犹豫地选择“副校长”，当然“三味”也一样。
首先，二者级别不一样。
副校长属“校领导”，而“总务主任”属学校“二层机构”，严禁来讲，还算不上“领导”。
一般来说，学校的“副校长“中会有一名为主管后勤总务工作的“后勤副校长”，而总务主任直接归后勤副校长管辖，所有工作听从后勤副校长安排，并向后勤副校长汇报。
说透明点：只要后勤副校长“动嘴”，总务主任就必须“动手”。
其次，总务主任比后勤副校长担的责任更大。
后勤工作比教务工作的风险更大，责任更重。食品卫生安全问题，在学校师生安全工作上是事故率较高的一项。一旦出事，追责难免。
而副校长属于那种“天塌下来有人顶，地陷下去有人填”的职位。你想啊，追领导责任时上有校长为“第一责任人”，追落实责任时下有总务主任为“直接责任人”，轮到中间自己头上时担责也不重了。
因此，一些官瘾重又怕担责的人，最适合当副校长。
再次，总务主任和副校长在待遇享受上不一样。由于两者级别不一样，因此在津贴、绩效等标准上，副校长肯定要高于总务主任。这点没什么可讲的。即使从评优评先评职称时的打分上，标准也不一样呢。
总之，做了一定年限的主任之后，一般都会想办法升上副校长。
所以，建议题主在有选择余地的情况下，最好一步到位“副校长”。
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。 其他网友回答：多数人认为副校长好，显然觉得副校长官儿要大一些，前途会好一些，名声也好听一些。看到这，我不禁摇头苦笑。
我在一所初中先后做过教务主任和业务副校长，属过来人，聊一聊自己的真实感受。
一、副校长实权一般真的大不过总务主任
从排位上来看，副校长的官儿确实比总务主任大点，最起码开老师会时能坐在主席台上。
但实际上，副校长实权真可能比不过主任。
现在是校长负责制，大多数学校校长都比较强势，都会把人、财、物等掌控在自己手里，副校长基本没有独立决策权。
就算是自己分管的这块工作，具体落实者是主任，和老师直接打交道的是主任，县官不如现管。
老师们都不傻，谁说话算数，谁能办成事儿，心里跟明镜似的。
所以，副校长位置往往比较尴尬，大多是校长的传声筒，有时候甚至是“替罪羊”。
还有一个原因不能不提，就是校长往往把副校长当成自己位置的竞争者，多少有提防心理，明里暗里总会打压一下。
校长对主任的信任一般要多于副校长，原因很简单，主任不会对他的位置构成“威胁”。
所以，在很多学校，主任的实权要大于副校长。
二、副校长前途只是理论上比主任好一些。
副校长和校长之间似乎只一步之遥，但这一步，对于99%的副校长来说永远不可能跨过。
拿我所在县来说，全县有5所高中，60多所初中和中心校，但多数校长一干就是10年20年，有的甚至在一所学校“掌舵”到退休。
除非校长到了年龄退位，副校长基本没有升迁机会。
就算是有了一点机会，当校长还得看关系背景人脉，有时还得有钱。
主任越过副校长，直接被任命为校长的事儿多的是。
所以，绝大多数副校长熬到退休，始终去不掉前面的一个“副”字。
说前途比主任好，也不过是自我安慰罢了。
三、总务主任一般是校长最信任的人。
总务主任在学校是个特殊的职务，他对学校每一笔收支了如指掌。
学校的各种收入用度，明的暗的，正常的灰色的，他都要经手，因此，也掌握了学校的很多“秘密”。
哪个学校没有一些拿不上台面的收入或支出？每个校长上任后，都会在财务上安排自己信得过的人。
你可以发现一个有趣的现象，在很多学校，老师们可能不把副校长放在眼里，但对总务主任总有几分敬畏，因为总务主任是校长的“红人”。
俗气一点说，做总务主任比当副校长要更实际、实在、实惠，这是事实。
其实，校长让你当副校长就当副校长，他让你当总务主任你就当总务主任，在学校里，只有校长信任你，支持你，你才能顺利开展工作。
踏踏实实做好自己的本职工作，做一个“没心没肺”的下属，想多了反而不美。
其他网友回答：要说副校长和总务主任哪个好，个人观点总务主任好于副校长。我之所以这样认为，缘于个人三十多年的实际学校工作。
学校副校长之职在名义上高大些，但基本上是在校长的思想框架内，副校长只是一个带头贯彻执行的大头兵，没有多少可发挥的空间和实际权力，甚至有时两头受气不落好。而总务主任不然，校长把关总务工作，但校长不便去亲力亲为，为了避嫌也会让出一部分权力给总务主任，在与校长私人密切度上是小棉袄，但副校长相对来说就是外人了。有时，校长和总务主任是统一战线，副校长靠边站被排挤。
所以说，总务主任的实际权利要大于副校长的权利，且相对工作轻松，在学校有相当的分量。
其他网友回答：首先要看你说的“好”是什么意思，是如果只是想有个中层身份和拿个校干津贴，这两个职务就无所谓了，当然副校长毕竟是个校长，好听，，还要看你们学校的组成形式，如果在我们学校能在教育办当个副校长，那就太幸福了，我在九年一贯制学校（我们学校还有两个幼儿园）工作，通俗来说就是我们学校有个所谓的教育办，这个教育办既负责中学又负责小学还负责幼儿园，就是因为这个教育办既负责中学又负责小学还负责幼儿园，使得教育办里的校长、副校长什么具体的活都不需要干，他们的工作就是把教育局的通知转发给中学或小学，中学或小学的副校长和主任干完活后提交给教育办，教育办的副校长再上交的教育局，不知道我说的明白吗，你看这样的副校长好干吧，不但不干活，有荣誉的时候能截流就截流，文明、和谐、进步的社会，我们只能呵呵了……
第二，我在我们学校的中学部工作，由于种种原因，我们中学部学生比较少，我们中学部设置了一个副校长、一名教务主任、一名政教主任和一名后勤主任，这四个中层，哪个领导的活都很多，课务还很重问，这四个职位哪个职位都不好，但是如果在一所比较大的学校里干副校或总务主任，中层比较多，一人负责一部分活，那就比较好干了
第三，如果你很年轻，为了党国的教育奋斗终生，肯定做副校长好，先做副校长，再做正校长，只有这样才能为党国的教育事业奉献更多，只要你愿意奉献，到处都是奉献的机会，而且正校长能奉献的更多……
最后，如果只是想找个养老的位置，那就无所谓了，这个不多说
其他网友回答：当然是当副校长好啦！一般情况下，副校长是校级干部，需教育局任命；总务主任是学校中层干部，由校长提名，报教育局备案。副校长在退休年龄到来前几年，享有提前进入二线的待遇，总务主任则没有这个待遇。
其他网友回答：我不知道提问者所谓的这个好坏是什么意思？哪个职位更重要，哪个职位更轻松，哪个职位更能为自己谋福利？还是哪个职位更能体现自我的价值？
我们是新建学校，从建学校时就我一个副校长，到现在四个副校长，我分管过学校所有部门的工作，我认为，在一个运作体系中，每一个职位都重要 ，都是学校这部庞大机器不可或缺的一部分。每一个职位都很好，都能体现你的人生价值，都能为集体、大家服务。
就具体操作层面，好和不好，仁者见仁智者见智。
一般的义务教育阶段学校，学校领导就是办事的，没有行政级别，无级别和待遇，走的是教学职称的路线，只有县级中学以上的校级干部，参照事业单位干部考核进行，也就谈不上好坏。
就职位本身而言，副校长属于校级干部，总务主任属于一般的中层，各自的职责和分工不同，不过都是为师生服务这一点来说又是相同的。
首先和在位者自己的人生价值观和思想品德有关。看你抱着什么目的。如果你很有公心，有大爱，三观正，这两个职位无论你在哪一个，都能兢兢业业地工作，都能为师生排忧解难，为单位的发展殚精竭虑。如果你想为自己谋取更多的私利，权利欲望很强，那不管你在哪个岗位，你都会挖空心思，让自己的利益最大化。争权夺利无所不能。
还和校长的管理策略和水平有关。如果一把手任人唯贤，善用人，那么他会根据人能力兴趣，人尽其才，哪个职位都运转顺利，对人对学校都皆大欢喜。反之，他和谁亲近，就会把更容易得利的事情安排谁去做。因为学校的很多事情没有严格的界限，谁都可以做。比如进货，他可以派总务主任做，也可以让某个副校长做，就看他心里咋个想。
学校本身就是清水衙门，行政基本是一线教师中教学能力强，业绩突出的人担任，这些人习惯于埋头苦干，只管埋头拉车，有些清高和迂腐，也就谈不上那个哪个更好的问题了。
其他网友回答：#原创#
从地位而言
一个是校级干部
一个是中层干部
从收入而言
校级干部工资待遇高
总务主任实惠多
故，自己定夺
#凌远长著#
其他网友回答：副校长和总务主任在学校里仅是工作分工不同，他们各司其职，都是学校推进工作、促进师生发展的必要岗位。
副校长是校长学校管理的得力助手，一般负责学校的几项重大工作，比如教育教学、科研、培训、工会、党务、安全等工作。总务主任是校长后勤工作的得力助手，是师生开展教育教学活动的坚强保障。一般负责采购、维修、保管、食堂、学校卫生等后勤服务工作。
从专业发展的角度，副校长一般都是专业水平比较高的教师逐步提拔起来的，他们的业务能力比较强。在副校长这个岗位视野更加开阔，经常要听课评课，指导教师的教育教学工作，有助于专业水平的进一步提升。另外副校长，经过几年的历练提拔为校长的可能性比总务主任而言要大很多。
总务主任的工作，因为并非教学一线，所以在教育教学的专业发展方面会受到影响。个别总务主任有可能几年之后会再进一步提拔为总务副校长，但总务主任最后发展为校长的可能性不大。
威海链 » 学校的副校长和总务主任哪个好？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。