为啥要禁用呢？一般年青的基本都天然汽或电做饭，用柴火做饭只有那些年纪大的，或条件差的用柴火做饭，为数不多的一部分人，他们买不起煤气，农村到处都是柴火，不要用柴火让他们吃生的，别听专家无事瞎叫唤，让他们到那偏远山区体验一生活再禁也不迟

其他网友回答：

希望别折腾农民了，特别是老年农民，在安全方面，老年农民都没什么文化，用电、用气煮饭存在很大的安全隐换。在经济方面，老年农民每月这百拾来块钱够什么？别到时候弄得老农民饭都吃不起了

其他网友回答：

没有后果，只有结果。就好比农村丧葬问题，过去几千年来都是土葬，这几年国家实行火葬，农村同样实行也没有出现什么问题！但土灶改电器灶也不存在问题，目前农村基本上都是烧液化气，但也有少数人还是烧柴火做饭。不过烧柴火省钱但也很麻烦，首先砍柴要费很多工，做饭也要花很多工，而又脏浓烟滚滚呛死人，灶上到处是灰尘不干净，这就是烧土灶的缺点。不过土灶做的饭菜更好吃又香，用电气做的饭菜不但不好吃，反而第二餐饭结块很硬，土灶做的饭疏松可口不结块，主要是费工费时又不干净。目前农村有很多地方都安装了电然气管道，大部分都用上了电器化，不过电气方便可节省很多劳力，特别是对繁忙人群还是很方便的，但费用高点对他她都无所谓。对没有什么事老年人来说，烧土灶他她也很划得来，反正在家玩没有事做，一年也可节省一千多块钱，虽然老人挣钱不容易能节省的地方尽量节省。这是农村实际现状，非要禁止烧土灶也没什么问题，习惯了同样能行，也就不存在什么后果问题！我也希望农村全部实行电器化。有不同的观点和看法，请各友友评论与留言！

其他网友回答：

社会进步后退跟农村用什么做饭无关，跟折腾一定有关

其他网友回答：

我觉得后果很严重。首先提高了农民的生活成本。柴火是基本免费的，其他无论用煤、电还是气都要花钱。

其次，是环境污染，用煤、气都会直接造成环境污染，电也一样，因为中国目前大部分是火电，所以用电造成的污染基本等于烧煤。

第三，能源枯竭。因为柴火属于可再生资源。其他包括火电都是不可再生的，大量消耗很快就会烧完。最近不是经常有地方拉闸限电吗？

其他网友回答：

家家户户没有烟冒出，但是好多家境不太好的会雪上加霜，本就不富裕的人民会因交不起钱而断炊。

其他网友回答：

我的观点是:农村用柴火做饭园家不应禁止，几干年传承了，没必要去研究这种问题，你说不卫生这谈不上。你住城里用电用煤汽做饭应该卫生了，为何现在怪病那么多了？而且用电、用煤气相对来说还没有烧柴火安全。农村愿烧柴火肯定有它有利因素，干吗非要别人按照你的想法去做呢？多此一举。

其实农村烧柴会更好，山上野柴长期不砍会变成荒山，由于山上野柴干枯堆积，夏秋季节容易引起火灾，因为农村住的地方离山上不远，

农村应该保持农村应有的人间烟火气，农村是我国传统文化保留比较完整，传播传统文化的基地。可以改掉陋习，恶习，更加文明的发展农村的作用，改变更好，更文明，更富裕

其他网友回答：

农村站在利益资本家面前来说烧柴是不环保借口，赚钱安装水电气通花一万多元，而农村百姓老人居多40-50年代的人，几乎种地为生糊口可以的，哪里的钱买煤气灶，燃料费，安装费！这些都是在外打工的子女给的，回家看了我爸妈没用过。因为要钱。柴有自己的山林，柴很多！

其他网友回答：

后果是现在遍地是荒草干柴，堆在水里污染河流，还会时不时的大面积发生野火，柴草会引起一些树木被烧着。

其他网友回答：

不能搞一刀切。讲禁止这个禁止那个，要尊重农民的意愿。就像这次限电一样，一停电所有电器成了摆设，要是有土灶吃饭还是不成问题的。现在农村用煤气电气的很普遍了，但都保留了一个土灶，可也很少用了。另外农村大量的秸秆处理也是个问题，或许用不了多久农民真的是不用烧柴火了。因为秸秆还田了。还是得因地制宜，循序渐进。

标签： 柴火 禁用 做饭 后果

威海链 » 假如农村禁用柴火做饭，会出现什么样的后果呢？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。