司马懿丶周瑜和诸葛亮,是三国时期魏吳蜀最顶尖的人才。将三人放在真实历史里来PK一下,我认为司马懿排第一,周瑜居最末,孔明居中。为什么呢?看成就和能力。成就上仲达第一没疑义,他实际是曹魏的摄政王,魏帝乃傀儡耳,为后代司马炎篡魏灭吳蜀统一成晋朝,奠定了基础,死后被追封为帝。能力上与孔明交手三次,不分胜负。孔明呢实际是萧何式的丞相,治国理政的能手,他的北伐乃以攻代守的策略。而周瑜就是单一的战将,指挥赤壁之战是他的顶峰大作,治国理政上远逊仲达孔明。
感谢你的邀请。这个问题答案不唯一。概括来说:周瑜PK司马懿PK诸葛亮,若论才华与智商,诸葛亮完胜;若论长得帅或老婆好看,周瑜完胜;若论忍耐力、活得久、运气好,司马懿完胜;
三人里周瑜看似最弱但却在赤壁之战中击败鼎盛时期的曹操,逆转了三国时期的历史走向,建立了不世之功;看似最强战斗力超越银河系未出茅庐预知天下三分的诸葛亮,最后却鞠躬尽瘁死而后已,龟兔赛跑中输给了司马懿。看似忍耐力独步天下、文功武治超一流的司马懿,三国归晋熬成了大赢家,却因后代不争气,背上了千古骂名。所以说出来混,迟早是要还的。
一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。要问我最服气谁,毫无疑问那当然是正义与智慧的化身武侯诸葛亮啊!同意我的观点吗?我是尔东,欢迎留言,点击关注尔东说话吧!
其他网友回答:谢邀,
关于周瑜,司马懿,诸葛亮,三人是没有可比性,,周瑜是军事人才,他的职务也是管军的都督,赤壁一战成名,可称军事家。
诸葛亮历来被称为智慧的化身,老罗把所有的光圈都戴在诸葛亮的身上,因此如有人敢对诸葛真实的点评,就会有很多迷信诸葛的网友的围攻,所以不敢妄言,只能给他一点吧,孔明在摄政期间,为刘家尽心尽力,明知敌不过魏国也要强很出兵,战斗到最后。
司马懿是个不错的政治家,战略家,军事家,谋略家,一生行事慎慬,胸的大志而深藏不露,是个谋天下的大人物,他一生忍耐,到7O岁才有机会发动高平陵政变成,功,为儿孙开晋和统一三国奠定基础,所以此三人只有司马懿才是历史强人,只有强人才能笑到最后。
其他网友回答:谢谢@Don_Charles 的邀请,关于这个问题,我想说,若是从小说角度,那么答案是罗贯中定的,诸葛亮智商最高,无需再多言。若是从历史角度,我就在此为大家分析一二。
首先,咱要说军事领域,最厉害的是谁?很多人会认为是诸葛,而随着近日司马懿电视剧的上映,又有太多人会投票给司马懿。但实际上,这个最厉害的人是周瑜。
咱先看诸葛亮。正史之上的诸葛,早期是充当刘备的后勤主管,赤壁之战他几乎没什么参与,战后他也是在湖南征税收钱而已。真正带兵,是在刘备与刘璋决裂之后,他与张飞、赵云等入蜀助阵,在入主益州这件事上,立了一些军功。也因为这些功劳,得到了“金五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹”的酬劳,并提拔为军师将军,当然这个军师将军的工作,主要还是一个守字,也就是在刘备出征之际担当后勤保障。譬如汉中争夺战就是这样。
诸葛亮真正担当军事大局,要到刘备死后。但即便如此,他也没有取得什么大成绩。唯一的成功是镇压了南蛮孟获的叛乱,随后北伐中原,他也始终只是在魏蜀边境地区打一些中等规模以下的战役,从未取得对曹魏的决定性胜利,甚至没有歼灭过一支曹魏军团(同一时期东吴陆逊曾歼灭蜀汉刘备军团、曹魏曹休军团,都是毁灭性的打击,以此而论,诸葛亮的战略战术能力,是不如陆逊的——当然这是在历史上,演义中完全不是这样)。
诸葛亮的对手司马懿,在谋略能力上可能逊色诸葛一筹,因为他手握优势兵力,居然是以守为攻,可见司马懿的谨慎低调。但司马懿的军事决断和实施能力是优于诸葛的,一旦他判断出对手比自己弱,就会毫不犹豫地施以闪电式攻击,并最终取得决定性胜利。案例有孟达、公孙渊、诸葛瑾等等。
三人之中,周瑜的军事能力是最强的。因为他所握有的军队,主要是江东的水战部队,从陆战能力而言,肯定是不如刘备的幽徐荆流浪兵团,更比不上曹操的北方陆战部队,但就是以这些并不占优势的部队,他的一生几乎没有过败绩,赤壁一战打败曹操,南郡一战打败曹仁,此后他又建议孙权软禁刘备,兼并刘备军团(未被孙权采取);建议西征刘璋,获得孙权同意之后启动西征计划,可惜半途病重,死于巴丘(今湖南岳阳)而已。
演义之中,如诸葛亮三气周瑜这种情节,纯属虚构而已。以史实而论,如果司马懿在诸葛亮之下,那么周瑜的军事能力一定是在诸葛亮之上的。
其次要说政治能力,这里主要是诸葛与司马的比较。诸葛亮在蜀汉政坛之上能呈现一言堂的局面,主要是因为刘备与关羽、张飞、法正等文武重臣相继死去,出现蜀汉无人的状况。而司马懿就不一样了,他在曹魏,面临太多挑战者。之所以能成功,第一要说曹丕对他的力挺,曹丕伐吴,司马懿留守许昌,“内镇百姓,外供军资”,起的作用就类似于当年刘备时期的诸葛亮。而曹丕死后,曹睿更是将军政大权交付给司马懿,造成了司马懿的权力独大,尤其是在曹休败死之后,司马懿的权位已然仅次于曹真。所以到曹芳时代,司马懿便形成了与曹真之子曹爽的对峙局面,最终司马懿获胜,杀曹爽,获取曹魏全部大权。
不妨这么说,在政坛上,诸葛亮没有对手,是因为蜀汉国小,实在人才不济;而司马懿没有对手,则是因为所有的对手都被他给干掉了。
从这两个角度而言,诸葛亮可以说武略不如周瑜,论权谋则不如司马懿。后世他的知名度之所以那么高,一是因为政治需要(显然帝王都觉得手下臣子都该学诸葛亮,而不是司马懿),二是因为演义小说的功劳。
其他网友回答:谁笑到最后,谁厉害!
就像足球比赛,人们看重的是结果,过程再花里胡哨再养眼,可
威海链 » 真实的司马懿、诸葛亮、周瑜,谁更厉害一点?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。