如果恢复繁体字，学生学起来会很累吗？你赞同恢复吗？
赞成恢复繁体字。
其他网友回答：那些所谓专家们总是在刷自己的存在感，我们国家的简化汉字是老一辈文学家，在党的领导下通过多年心血劳动听取得的成果，大大方便了初学者的学习和书写，谁提出要改回繁体字？你必须说出有利国计民生的理由来，不然你就在给国家添乱？有一位先生用一个“爱”字为例提出理由，因为简化了的爱字没有了“”心”，没有心就没有爱。这种解釋并能服人，因为心有好心，爱心，良心，歪心，毒心，歹心，所以爱有心如果是坏心那根本就不叫爱。还不如现在改为“友”那才是永久的。世界无神鬼，就是人在闹，现在中国正在发展强大的道路上狂奔，有太多的事情都要办，关于恢复繁体字？我认为放一放吧，太没有必要了。
其他网友回答：又是专家。
现在就是简体字，又有多少人还在写。
恢复繁体字，有什么用呢？
当初汉字的减化，是为了适生群众们学习，经过这么长时间的推行，已经完全符合群众的需要，也满足了文化普及的目的。
繁体字，做为一种文化符号，并没有退出历史舞台，当今的学术界有繁体字的教学，在书法艺术界，繁体字的使用率还是很高的，并没有消亡。
刻意恢复繁体字，通用繁体字，真的没必要，现在科技进步了，能用手写字的时候太少了，现在打开电脑想把简化字变成繁体字，只需轻轻一点既可，繁体字立马跃然纸上。
在这个时代，繁体字仍然是会存在的，受众群体也会逐步扩大，根本不用刻意推广，传统文化的繁体字只是现在简化字的对应，只要使用汉字，繁体字就伴随着存在，就不会消亡。
其他网友回答：这还用问吗？写起来累死了！鼓吹繁体字汉字有何等何等的好处，纯属一小撮人为了我有一帮粉丝满足自己装逼和敛财的需要！对大量的普通人脑筋不太好的人，写古汉字是沉重的负担！有的人说要让古汉字能够给更多的人带来什么涵养修养，就没有考虑普通人挣钱养活自己要消耗有多少精力，活着已经不易，为了学会谋生的技巧，已经要消耗无数的精力，你们为了敛财，还要忽悠普通人去浪费钱，浪费时间，浪费生命，实在不地道！一句话，鼓吹推广繁体字对绝大多数人没有意义，劳民伤财！
其他网友回答：不是赞同与否的问题，而是在现用汉字必须规范的问题，在表意产生混用的简化汉字应当取消，己实行的简化汉字中确意字应保持简化，才是汉字真正发展和進化应该做的事。规范汉字才是正道，举例说，鬆和松和髮，髮和发和發，繁了髮难道不繁鬆吗？简了發，则癸如何简？规范是首要的，规范中首要是不混表意，不是笔划多少论及的，上次我提到云和雲根本是二个意却合併了。
其他网友回答：再恢复繁体字，是倒退、不明知的方法，是劳民伤财之举，而对社会文明进步没有什么积极意义。有心思的话，做些对社会有益的事情！
其他网友回答：关于语言问题不要白日做梦
最愁人的就是一些外行，故意不懂装懂，反复炒作繁体字，请问你能看懂吗？估计根本就是狗看星星，国家推行普通话被写进了宪法，你算老几，宪法也能修改吗？
普通话就是现在主导的汉语语言系统，包括汉语拼音，汉语声调系统，各种汉语水平测试，现代汉语语法和简体字文字系统。
建议不要无病呻吟，假学术扰民了，再这样就把头条让给你们胡折腾。
其他网友回答：繁体字是对原始字的反动，原始字的初衷是交流，记忆，让尽可以多的人掌握。而繁体字是力求美观显示让更多的人望而生畏。那些念念不忘恢复繁体字的，不管他主观愿望如何，其后果都是将汉字推向死亡。起源于隶书之后的章草___草书,其中大部分源于原始字，少部分因书写习惯化繁为简。因造纸术和印刷术出现后的印版字_____楷书将汉字引入了繁体字的死胡同。简化字体现了原始字初衷，其中大部分来源于草书，极少部分源于民间自创。总之，简化字的出现是历史进步!
其他网友回答：把复杂的问题简单化那是“专家”，（爱迪生用水量灯泡的体积，他的助手用了几十个计算公式算，爱迪生只是用一个量筒盛适当水然后将灯泡放入水中看下水增加的体积就是灯泡的体积）。把简单的问题复杂化那是“科学家”，（研究1+1为什么等于1）。
将繁体字改为简体字，字义不变肯定好！繁杂的字简单化
不赞同恢复繁体字！
威海链 » 如果恢复繁体字，学生学起来会很累吗？你赞同恢复吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。