严打重判,才能对的起这位有行为能力的打人男人,当街辱骂,殴打六旬老人本来就是目无法纪,窝里横,有几个臭钱就不知道自己姓什么的畜生行为,而且还拍视频传播。叫好的人!反思下如果你是被打老师的儿子,你会忍受年轻人当街打你六旬父母,拍视频吗?换个角度考虑问题,比一味的乱喷强
其他网友回答:这是一起有组织,有计划,有目的的恶意伤害事件,已经在扫黑除恶的范畴之中。
其他网友回答:男子理当被刑拘。不管老师先前有没有过错,现在打人都是错误的、违法的,而且打的是自己的老师。法律上对有些违法之人的责任追究都有一定的期限,超过期限可以免责,何况老师还未构成违法。可见打人男子心胸之狭窄,记仇心之深重,乃记小过而忘大恩之。古人云,一日为师,终生为父。竟然有人赞成打人男子,还有人为他做证。对于几十年前的事,这种没有任何佐证的证明,谁都会做。一个人杀了人,他的一百个亲友、同党为他做证,说他没杀人,他就无罪了么?可见现在年轻人道德沦丧已极!
其他网友回答:难道打人者班级除了他,家里都是有权有钱的?如此心胸狭窄,暴戾,他说的话能相信?老夫不相信他的话!寻衅滋事发视频,挑战社会底线,造成严重不良影响,必须打击!
其他网友回答:这就是一个刑事案件,与学生老师没有关系。即使有曾经的师生关系,目前两人都是完全民事责任人,就事论事,根本不用扯什么二十年前的师生关系。如果确有二十年前老师打过此学生,这是另案处理。二十年前有没有发生打人的事情,有没有人证,公安局有没有案底。现在发生的刑事案件,纠缠到二十年前,岂有此理。在没有弄清二十年前的事情原委之前,不要再提什么师生关系。
其他网友回答:人民公安为人民!法律不偏任何人。除恶务尽!还民众平安,还老师公道,给百姓一交代!
其他网友回答:挑衅法律必严惩,
打黑除恶正当时!
孰是孰非终有果,
锒铛入狱方悔迟!
这个常人渣打了人,还能揪集一百五十多人为他担保,用脑子想想这么多人都是自发自愿的吗?有过全村担保的事例那都是要判死刑,法不容情,是情与法的冲突。这点事就全村担保?得该花多少人力物力来做成这件事,这个人渣不仅凶残而且狡猾,感觉签字担保,同学作证就像贿选一样,越是花尽心思掩盖罪恶,越露出破绽。赚了一点钱就膨胀到为所欲为,至道德不顾视法律为粪土。这件事已经超出了事件本身,囯家的宣传部门应该发声了,应该给社会舆论一个正确的引导。中华民族几千年尊师重教的优良传统不能被这个人渣弄丢了。
其他网友回答:已经抓住这小子了!打老师是人品最坏的
威海链 » 如何看待河南一男子打老师这件事?他的行为是否构成犯罪?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。