河北明确提倡一对夫妻生育两个子女，你怎么看？
１９８２年９月党的十二大确定“实行计划生育，是我国的一项基本国策。”同年１２月全国人大通过的《中华人民共和国宪法》明确规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”确立了计划生育的法律地位，走上了依法行政的道路。
三十多年计划生育政策的实施，我国在控制人口增长方面确实成绩显著，但是随着人口老龄化的加剧，现在国家对计划生育已经意识到问题的严重性，开始鼓励生育二胎。如河北省出台政策规定，提供一对夫妻生育两个孩子。但是对于新规定，老百姓反应如何？
有些夫妻确实积极响应了号召，也生了二胎，但有些夫妻一直犹豫不绝，因为生育二胎需要考虑到经济条件，如果经济条件一般，必然会带来很大的压力。如住房、医疗、教育等，这也恰是心有余而力不足的表现。面对政策的放宽，后续恐怕很多人会向政府要福利了，因为没有一定的优惠福利，就无法消除生二胎的顾虑。
从国家的层面来看，灵活制定政策才是上策。如鼓励那些经济条件好的家庭可以多生，对于经济条件一般，不愿意生的家庭那就只生一个好了。同时还要重点考虑到想生而经济压力较大家庭的优惠补贴，这样就都可以兼顾到了。
其他网友回答：河北明确提倡生2个孩子，怎么看？我能怎么看？站着、躺着、坐着、看呗！
曾几何时，国家计划生育，生二胎属于超生，国家要罚款。然后出现绝大多数80后，90后，都是独生子女。30年过后，国家人口出现老龄化，迫不得已国家鼓励生二胎。
鼓励归鼓励，提倡归提倡，生二胎却不是人人都生得起。
随着物价，教育，房子的天价增长，普罗大众就这三座大山都压得喘不过气，没有精力和经济再扶养好二胎。如果像父辈一样，仅仅给子女吃饱穿暖，不管吃什么和穿什么，也不管受不受教育，然后生下一群群愚昧懵懂的中国后代，那是不是拖后腿比老龄化更严重？
但这是国策，专家们肯定对国情前景有更全面的估量，我一介平民就不在此大放厥词了。
不过，由于改革开放以及男女平等的受教育机会，男女同工同酬，以及女孩更努力更拼搏的结果，人们对婚恋，对离异，持有开放，大度的态度。对于不合适的婚姻女孩更容易选择离异，离异母亲一般选择带孩子走，如果一个的话，可以轻松扶养，带2个孩子一个人能力精力就有限了。两位不相爱甚至相互怨恨的男女，为了孩子太多一个人养不起而死死绑在一起，容易酿成家庭悲剧！
我个人观点是：高智商，高颜值并且高收入，身体健康又长得高大的人，不管是两人组合的家庭还是一个人的家，鼓励生二胎之外，再多生几个也无妨；那些穷，丑，蠢，矮，身体有疾病的人，生一个就好了，别多生出来害自己害社会了！
以上纯属个人观点，如有异议，说出来，反正我也不听。
好啊，要俩个孩子正好。可是现在教育培养孩子费用太高了，当父母的都不想让孩子输在起跑线上，各种补习班，特长班花去了家长的大部分资金，没有一定的物质基础是养不起二孩的。
其他网友回答：现在全国实行二胎政策是好事。各省市也会制定生育政策，不管怎么看，都是一件好事。对于今后赡养老人，都有一定的帮助，共同负担。应该给予支持，谢谢邀请。
其他网友回答：同志们，这个弯儿拐的如何，急不急？是不是有一种恍如隔世的味道？有没有被甩下车的感觉呢？甭担心，这样的弯儿在全国各地慢慢会多起来的，请抓紧你的扶手，学会跟上节奏吧。
不远的将来，如果你再纠结于一胎，放弃二胎的话，可能就是一种不思上进，毫无责任感的表现了，是要被鄙视的。请拉起爱人的手，积极的操练起来吧。
实际上，和提倡一对夫妻生育两人个子女的鼓励政策相比，我认为关注二胎家庭的实际需要更切合实际。在当下，大家都知道怀孕生子容易，但要供养却是让人头痛的问题，除非家中有矿，不然很多家庭是吃不消的。所以说，生养二胎不是愿不愿意的问题，而是敢不敢的问题。
住房、教育、医疗，现在已经成为压在年轻夫妻身上的新三座大山，一套住房就足以透支大半生的精力和财力，何况还有无处不在不能落后的教育投资，以及让人瘁不及防的医疗问题，随便拎出一个来，都足够年轻夫妻们喝一壶的。家中条件富足，有老人帮忙照顾的还好，那些没有老人帮衬，辛苦奔命的上班族，有时间造人，可没时间育人啊。
所以说，要想解决大家的生育问题，最关键的不是口头鼓励，而应当在实际问题上帮助解忧，比如二胎妈妈可以延长产假，可以在学前教育上予以降费或免费，在医疗上给予大幅降资等，生二胎不只是夫妻二人的事情，而需要社会共同的帮扶。
别光喊口号，在一旁加油，能不能来点实际的，帮助拉一把啊。
我们不得不先了解下，河南为什么开放二胎？
随着我国经济的高速发展，独生子女政策引发的一系列问题消极地影响了社会经济的人力需求。我国各地许多地方不得不逐步开放二胎政策，因素有以下三大点：
1. 出生率降低：我国出生率自1984年的出生率23.3‰降至到2017年的12.43‰，人口自然增长率仅为5.32‰。出生率的降低，影响了我国在一段很长的时间内的人口年龄分布。
2. 劳动力减少：随着出生率的走低，2017年，我国16至59周岁的劳动适龄人口占总人口的4.9%。适龄劳动数量的减少，年轻人口断崖式下跌，导致不少公司不得不把制造业迁移至其他成本较低的国家，一定程度上影响了我国经济的发展。
3. 人口老龄化：2017年，我国60岁以上人口占总人口的17.3%，其中65周岁及以上人口15831万人，占总人口的11.4%。老龄化问题不仅加重了年轻人的经济负担，也增加了社会医疗的成本压力。
4. 男女失调：2017年，我国男性占总人口的51.9%，女性为48.1%。性别失调问题不仅影响了日后男女婚配失调问题，也将迎来一系列社会问题。
为了缓解中国老龄化趋势，增加我国劳动力数量，促进经济发展。我国各地正逐步开放二胎。
人口危机，已经是21世纪很多国家面临的问题，不仅是发达国家，包括不少发展中国家都将进入人口老龄化社会。
出生率最低的前十个国家分布在欧洲和亚洲。亚洲的日本是世界上生育率最低的国家，韩国是生育率第八低的国家。整个欧洲的国家生育意愿都处在低迷状态。而出生率最高的前十个国家都分布在非洲。
由此，我们不难看出，在经济越发达，文明程度越高的地区，由于政策法规的完善、福利的优化，人们不再担心养老问题，人们行为的主要因素由精神需求所主导，人们更重视生活品质的提高。
任何国家，一旦出生率出现降低，此后政府出台的鼓励生育的政策，几乎都没有起到显著的效果。无论政治制度、宗教信仰、意识形态的如何差异，在各种情况下，鼓励生育的政策在走低的出生率中从来没有成效过。
因为生育率低迷会给未来几代带来生存压力，例如我国自1982年正式实施一胎政策开始，生育率降低，所以现今的一对青年夫妇要赡养四个老人及养育下一代，而鼓励生育的政策只会继续加剧青年承受的经济压力。
这也是无论在西方、东方国家，鼓励生育的政策并没有改变出生率持续低迷的原因。
但是许多地方的二胎政策并没有得到热烈的响应，出生率没有达到预想效果。
1. 生活成本压力。大城市化进程，让教育、医疗、工作等资源过度集中在一线、二线城市，人口也趋向于集中在这些城市周边，资源也随之更加集中，因而循环难解。
资源和人口的集中，带来的是物价、房价的显著增长，人们生活在一个高速发展的社会，压力也是空前地增加。在压力之下，晚婚晚育已经是普遍现象，很多人即使结了婚，负担不起高额房价，无法负担一个家庭的支出，不能保证能够给孩子一个稳定的生长环境、优质的教育机会。这些青年人生育意愿不高，即使扛着压力生了第一胎，却再也负担不了第二胎的压力。
2. 教育成本的增加。“多一个人，多一双筷子”的观念早已经被淘汰。教育投入已经是当代的奢侈品。一个孩子的培养，已经不仅仅是生活上的吃喝拉撒，隐形成本才是支出的巨头，入托赞助费、购置学区房、择校费，补习费、兴趣培养等等，都是一个普通家庭竭尽全力才能承担的，他们已经不能再承担起二胎的培养。
3. 女性观念的变化。至今，社会上仍然默认女性在孩子的养育上起主导作用。选择二胎，对很多女性而言，无疑是放弃事业中的上升期。她们不得不牺牲职业规划，投入到家庭中。在经济和企业日新月异的发展中，女性若干年后重新回到职场的难度也上升了。
近二十年，女性在职场上的追求攀升。女性自我要求的觉醒、自我期待的提高，让她们不再局限于家庭中，她们期待能够在职场上有所建树。传宗接代已经不再是她们必要的选择。对于部分女性而言，婚姻都已经是个选择时，二胎已经不在考虑内了。
4. 教育观念的完善。日本小说家伊坂幸太郎说：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了”。
在很多未成年犯法的案件中，人们都可以找到家庭氛围的影响因素。很多职业都需要通过审核考试，凭证书证明能力，才能够胜任这个岗位。哪个职业能够比父母的身份更为重要？而每个生理健康的人却可以不经审核，为人父母。
因此人们越来越明白为人父母承担的责任，应该具备的能力。很多的年轻人在教育第一个孩子时已经倾注了所有感情。他们在保证孩子身心健康的前提下，已经没有精力再培养第二胎。社会低迷的出生率确实令人担忧，但是这些年轻的父母以负责任的态度拒绝了第二胎。
其他网友回答：提倡和必须是有距离的！河北的这个提倡本来就切合实际很好啊！生一个孩太孤独，以后老人的养老是问题；生俩孩正好，生仨孩养不起！通过这件事，证明河北政府很现实！另外说明河北育龄妇女孩子生多了，不然河北政府不会出来引导生育政策！还有河北育龄妇女的文化低，为什么这么说呢？京津沪汇聚大量高端人才和知识分子（大专院校）人口出生率呈现负增长，政府不用引导，让生都不生！这就是区别！
其他网友回答：生二胎固然好，比方人口保持一定的合理比例，二个孩他们互相有依靠，一男一女人口结构和家庭结构合理等都是好的，但一般家庭(在中国是大多教)二老二小加自已共六口人，生话怎么办?教育怎么办?医疗怎么办?很现实吧!
其他网友回答：提倡归提倡，生不生，由自己作主。好象人人养的活二胎似的
威海链 » 河北明确提倡一对夫妻生育两个子女，你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。