冬季来临,不用暖气要缴\"蹭暖费\",这样的要求合理吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

首先要说的是,这种要求不合理。

现实中的确有“蹭暖”这种现象,几年前的一个冬天,我曾去某小区找人办事,他家住在3楼,当时我一进他家门,感觉到室内温度也不低,但是摸了摸暖气片却是凉的。他笑笑说,今年没通暖,现在室温14、15度感觉正好,之前通了暖,室温太高,室内外温差太大,感觉挺难受的。只要楼上楼下通暖,他不通也没问题。

这种行为看似是在沾光,可是也无可厚非。毕竟交不交费是他的自由,楼上楼下通不通暖是他们的自由,这些和物业以及供暖公司半点儿关系也没有。

倒是供暖公司的一些做法令人不解,比如在一些居民区铺暖气管道,却要求每户居民整栋房子都安上暖气片才行。反正收费是按照这样算的,如果不同意就不给装。而且不打表,要按照平米收费。这就令很多独家院住户没办法通暖,因为人少没必要每层楼都安装暖气片。再说了,开着暖气不住人也是一种浪费。可是供暖公司只算经济帐,它们怎样能多收费就怎样来。于是,便有了所谓的“蹭暖费”。

如果供暖公司真的感觉这样自己吃亏,完全可以设计一种暖气设备让那些不掏供暖费的人享受不到,这才是合理的解决方式。

再说了,强迫用户缴纳“蹭暖费”显然是单方面的主意,恐怕很难实现。

其他网友回答:

我认为这种要求明显是不合理的,而且还有点耍流氓不要脸的难看吃相。

在这个问题上,我感觉征收物业费的单位不但不讲理,而且还在扰乱视听,他们完全没有搞明白这个蹭字到底是从谁身上蹭来的,被蹭者的主体是交了全款的业主,而不是你们供暖公司,这种蹭暖即使是交钱,也不应该交到你们手里,而是应当交到左邻右舍已经交了取暖费的业主手中,你们有什么脸面来伸手要钱呢?和你们有一毛钱的关系吗?收了人家的全款了,还想再割一刀韭菜吗?想的些美事儿。

供暖交费自由,愿意不愿意是业主的事情,谁给你们的权力收取蹭暖费?至于蹭暖那是你们的技术问题,你们有本事设计一款无法蹭暖的设施和装备啊,既然自己无能就不要怨别人蹭暖了。照你们这种理论,那么以后我到哪个收费景区门口往里瞅两眼,景区是不是也可以收取“蹭游费”了呢?

另外,收费就意味着责任。既然你们想收取蹭暖费,那么蹭到多少度数算标准呢?蹭到30度和蹭到10度一个标准吗?你们是不是也该出台一个最低的蹭暖温度呢?如果达不到是不是也可以投诉你们供暖公司呢?

其他网友回答:

有些个龟腚说合理就合理,供暖管道现在都埋在墙里蹭什么热?阀门一关热量在哪呢?上饭店只看看没吃也要花钱吗?答案是你闻着炒菜味儿了!就是人家嘴大百姓嘴小。高层一楼不乘电梯为什么也齐电梯维修基金?一起聚会喝酒死了一个为什么大伙儿担责?幼儿园只要上三天就拿全月托费?好多好多的不合理没处讲理。一句话就是钱闹的!

其他网友回答:

南方人,没有遇到暖气的事情,实在冷了,开空调!

至于合不合适,得靠相关部门的科学论证,需要提出科学依据啦!

其他网友回答:

这种要求当然不合理。就像没用电,要求交30%的电费;没打电话要求交30%的电话费一样。没有用的人自然觉得不合理。

事件回顾: 11月2日,河南新乡县,一小区居民反映,小区物业规定已入住且不缴纳供暖费用的,也要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。一些居民称此规定不合理,物业说小区是统一供暖,供暖后住户室内温度也会相应升高。

对于未入住者来说,觉得既然没有入住,根本就没有享受到供暖,连蹭都没蹭到,自然不应该交这笔蹭暖费。物业的这种收费规定有些强盗逻辑和有罪推定的感觉。

未入住者自然不应该交,但是记得去年新闻也说过一种人。因为北方供暖主要是水暖,供水公司是按照供给小区的热水总量来收费的。有的业主自家不交取暖费,就靠着四邻的温度蹭暖。这样的业主多了,其他交供暖费的业主自然分摊的费用就多 自然觉得不公平。其实这才是物业收取蹭暖费的原因。只是蹭暖的业主蹭的其他业主,还轮不到物业来收钱,物业也不能保证就把这钱贴给了其他被蹭的业主。

另一方面,老这么放任蹭暖的也不行,合适的做法自然是通过业主公约,业主自行约定承担的比例。

其他网友回答:

我不用供暖,从千百年前的先辈到现在,我们不用谁来供暖。如果有一天,有某个挣供暖钱的,强行安装,强行收费,这不反不合理,而且是逆自然违人心的行为,天理不容!我也要择机反咬一口。

谢邀。

其他网友回答:

这件事情我们不好用“因为有人不交钱恶意蹭暖”来说:就应该让不供暖的人缴费。有些人可能真的用不到,比如比较早之前笔者的工作状态是早上八点出门,晚上九点才回来,回家开空调就可以了。若是非要收钱,对于不需要的人是不是有些不公平?

但是,也不能就此说这个“蹭暖费”完全不合理,热能是一种特殊的产品,如果住户的上下左右都供暖,包括自己家在内,大家的冬天会过的非常舒服。可是如果偏偏有一家不供暖,那所有临近住户的室内温度都要掉下来。这种情况,反而让花钱的遭受了损失。

有很多人说这是个技术问题,如果墙体能够有效隔热,就可能避免热量外流。这话没错,但是说这话的时候,有考虑到隔热保温材料的成本有多高吗?是嫌房价还不够高吗?如果这个问题能有钱来解决,谁还在这没完没了的掰扯每年几千块的取暖费?

所以,这个问题有待深入探讨,不能随便说一句就当是解决问题。

对此,笔者的态度是:这钱不应该收

原因是任何人都有控制生活成本的自由,他人没有理由强行提升自己的生活成本。

很多交了取暖费的人在抱怨,认为暖气被蹭了。但是,抱怨的人有没有考虑到,有的人并不是为了蹭暖器而不交钱的?很多人就是单纯的白天上班,回家就是睡觉,开个油丁,或者是开着空调就解决问题。那些每天白天整体在家呆着的人,有几个不交取暖费的?

再者说,有的人的房子根本就不住啊,要是房屋入住率那么高的话,也不会天天有人吵吵空置税的问题。所以,这个钱到底花还是不花,很多人都是基于纯粹生活成本的考量。不能因为你受到了损失就要别人承担成本,关键是别人也没非彼便宜。

但是,也不能否认有的人就是故意不交钱来蹭暖,而且是蹭的理直气壮,好像吃定你一样。对此,笔者的朋友有个经验,那就是家里装修改地暖,电暖下面加装了近3公分的隔热层,每次进他家都好像迈了个台阶踩上去,然后冬天把流量开低,让屋子里保持个差不多的温度就行。据他说,反正去年一冬天就没听到楼下的空调停过。

对此大家不妨可以参考,当然不是参考花钱,而是考虑把床搬到暖气旁边,然后把室内温度调低,平时不在家的话,就把暖气关上。

另外还得说个事,有些人不只是蹭暖,而且还蹭压。

热传导没办法的,热能可定是要传递的,如果屋里太热导致要开窗子,那是不是也得找地球收蹭热费啊?

而还有个问题是非常棘手的,那就是有些人能把暖气阀打开,直接分走压力,这样不仅不用花钱,还享受到了暖气的待遇。

要知道,热力公司不可能把复杂的分流阀统一管理的,那得多大的场地。所以只能把阀放在业主的入户门附近,并且配置了一套专业的开启设备。但是这个开启设备就算在专业,其实也就是把复杂的钥匙而已,只要费点心,很容就能搞到。

所以,有些人干脆就不花钱,这样就导致其他住户倒了霉。笔者在济南学习的时候,就遇到了这种情况,当时住17楼,也是顶楼,室内温度不足16℃。供暖公司倒是打了电话就来,来了就解决,没两天温度又不行了

后来听邻居说楼下有偷暖的,去年就抓了一次,罚了款,但是也没缴,法院传票来了也不上庭,今年估计照样有偷的,结果就导致笔者这层温度上不来,比较低的楼层热的要开窗户。

遇到这种情况那才是真没辙呢。

综上,笔者认为首先供热公司也好,物业公司也罢,都无权收取不需要供暖服务人的费用,纵然有人恶意蹭暖,也不能让那些根本不需要的人买单吧?

其次,还有更严重的问题还没解决,对于私自开阀之类的偷暖问题,理应得到优先妥善的解决。

其他网友回答:

我们这里属牡丹江绥芬河市,住楼房边缘家里人即使不住也必须交取暖费,第一怕房子和管道冻裂,第二怕邻居消耗热量太多。中间户不住人也必须交百分之三十的费用,因为消耗了邻居的热量,供热公司必须让住户热量达标即最低温度18度,如果中间户不交费停气,被消耗热量的邻居温度必然降低,就达不到18度了,达不到18度的住户有权力向热力公司提意见,如果达不到18度的标准,住户可以不交取暖费,热力公司为了让住户满意,就得达标,所以中间户不交费是不正确的,交百分之三十正确。做人不能太自私,公平合理必守规。

其他网友回答:

每个人都有自己选择的权利,我家在东北,每年供暖就必须要缴纳供热费,如果温度达标怎么都行,家里住顶楼的,温度自然要比楼下的温度低,这个供热公司都不考虑,前几天小区居民合起来找供热公司,原因是小区前两年入住时,走廊有暖气,并给热,第三年就给停了,我们要求恢复供热,结果供热公司经理来了,回答让我们觉得可笑,竟然说27.5的收费标准,降价0.5毛是走廊不给供热了。我想问一下,那我们不要求自己家供热了,为什么还强烈要求我们交余热费?目前有很多供暖方式,比如燃气炉,和电热板,我可以随时在天气冷时自己供热,而且价格低廉,我相信有一天供热公司能像有线电视那样有了竞争对手,即将要进入濒死状态了,他们就开始

服务上乘了

其他网友回答:

可以骂人吗?,四五个月的供暖就试热几天热,然后断断续续的一共多说也就20天烧了暖气。过年时候家里温度就18~19度。暖气一点没有,半个小区的小孩老人年轻人几乎都感冒了。打电话投诉各种狡辩16~18度算达标了。管道老化烧不了那么热。把老板姓都当傻子呢!就不交了过年去海南过冬。不是差钱,就是一分钱都不给那帮该死的吸血鬼社会渣子国家蛀虫。

标签: 蹭暖费 暖气 来临 冬季