向一个亲戚借了30万,对方以3分月息收取利息,合法吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

提这个问题的人简直有点不要脸,你有困难的时候,亲戚出手相助,你们三分利,明码实价谈好的,你既然同意借钱,就要按照合同的约定还钱,而你,当面一套背后一套,有点无耻,做人要厚道,不能这样言而无信。

三分利,高不高,确实有点高,但是,不是人家逼着你借的,而是你自愿借的,无论你换了多少钱,只要是自愿的,就是合法的,你不要在借钱的时候啥都是好的,而在还钱的时候,各个问题都出来了,你们之间是有合同的,是有契约的,所以请遵守你们自愿签订的契约,你有权不签的,但是你签了。

在民间借贷纠纷上,自愿为原则的借贷就是合法的,所以,你不用绞尽脑汁来认为他是违法的,我可以明确告诉你,他不违法,现在是你欠钱不还,当了老赖,这个事件是你的问题。

你这个亲戚做事的原则我喜欢,第一,明码实价,合同约定好,一码是一码,谈合同就别谈感情,所以三分利就是三分利,你要拿的。

第二,如果你不拿,那么就法庭上见,你的亲属当原告,这个官司也好打,因为是你老赖在前,所以你的利息,你的本金一分都不能少的。

第三,对于你这样的老赖,一点都不要客气,因为你为人,也不值得人家同情你,所以宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王,人家要求拍卖房产,干净利落,做的好。

其他网友回答:

借钱的时候,你估计没有觉得这是问题吧。你自己做生意遇到问题了,相信各种办法都想到了,之所以没有去找银行借,而找亲戚借,那肯定是衡量过的,觉得亲戚低,而且流程手续都简单,所以就选择了亲戚。别说你一个生意人,没有算账就借了,这恐怕没人相信吧。


到了还钱的时候,你说还不上来,想不给人家利息。亲兄弟还要明算账,何况只是亲戚,而且双方约定好的按照固定利息算。虽然三十万一年的利息10万左右,但是这是你自己选的应急方式,那就别后悔。


试问,如果你找银行借钱,你到了时间还不上款,银行会跟你说什么?还不是一样照章办事。你当初如果找银行,银行一定是需要抵押你的房产,还要走各种流程。最后贷款放下来,可能需要很长时间,你也许就是图亲戚的钱方便,说好写好借条就行,所以任何事情都有两面性,自己选了就别怪别人了。


基本上大多都是2分4的利息,3虽然高了一点点,但是你不用走各种流程,而且找亲戚方便可靠,也不用担心其他危险什么的。只是做人也要讲诚信,告诉人什么时候还钱就什么时候还钱,还不上人家按照利息算,这没有问题啊,为什么又要耍赖呢?


大家说对吗?

其他网友回答:

民间借贷在法律上是允许的,约定三分的利息,当事人自愿偿还的,也并不违反法律的规定。

因为根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的最新司法解释规定,民间借贷约定的利息超过月利息二分的部分法律不予保护。但是月利息不超过三分的,当事人自愿以偿还的,法律也不予追究。只有月利息超过三分的部分才视为是不合法的。

你的亲戚借给你30万元钱,约定月利息三分,而你又按照该约定的利率偿还了相应的利息,这完全是符合法律规定的。如果你没有自愿偿还,对方起诉你要求你按照三分的利息偿还,那么法院最高只能判决按二分的利息计算。但是你按三分的利息偿还过之后,就无权要求对方返还了。



既然亲戚能一下子借给你30万元钱,说明你的亲戚对你也是不错的。人家借钱收取点利息也是应该的,但是要求三分明显是高了一点。

对于未还的部分,法院会按照月利息二分的标准判决的。当然,既然你们关系又这么好,希望你能主动还款,如果一时没有能力可以与对方协商,要求对方延期或者少要利息,这都是有可能的。如果不想着如何还钱?却质疑利息的合法性,这明显就有一点不地道了。

希望该答复能让你明白其中的道理。

其他网友回答:

首先告诉你,双方约定的三分利息肯定合法!

话说你的心思有点小阴暗,借款的时候不管三七二十一,30万借到手再说,还款的时候考虑到对方利息高有可能违规,如果诉讼的话借此机会有可能少还利息,其实你是默认对方诉讼的…………

如果财务状况不佳,可以跟亲戚协商分期或延期还款的方式,利息正常计算,相信你亲戚肯定能够接受。

关键你动了不想还息的念头,到这个阶段,如果我是你的亲戚,也是不可能跟你达成任何谅解的了,现在只能乖乖还钱了,如果执迷不悟抵触还款,后续强制执行上失信被执行人名单,被限制高消费,甚至被拘留,相信你亲戚不会再手软了!

其他网友回答:

朋友们好!依标题,你借亲戚30万约定三分。也就是年息36%。前后共还利息23万。现在还不起相,慢慢退还。亲戚不协商,法院判你偿还否则拍卖房产。这个问题其实还可以进一步协商!

首先,依照民间借贷的相关利息规定,年息3分(36%)是合法的!但24~36%的部分可以不还(已还的,也不支持向回索要)!这一点可以向法院具体咨询。

第二,协商是多次的!贯穿于审前,审终,审后与执行过程,并非一次!虽然目前已判,但仍可以协商,调解!调解不成会交到执行,在执行阶段依然可以调解!即使最后进入强制执行拍卖阶段,依然还可以进行调解。
第三,即使慢慢还亲戚为本金,这期间占用的至今也是应该付利息的。

总言之,你的借款利息达到了年率36%。正常讲,24~36%的利息部分,如果还没有付的部分可以不付!已付的不能往回追要!既然都是亲戚,不协商肯定有原因!多一些反思…建议还是友好协商。随着时间延伸,情况会不断变化,仍然要有耐心积极的协商!力争减免部分利息,同时积极筹措资金,这是最好的解决方案!

其他网友回答:

借你三十万,你还人家23万利息,余下本钱慢慢还?你以为忽悠小孩子呢?这小聪明太精细了。你借人家钱做生意赚钱,赚赔和人家有毛关系?人活着得讲良心与信誉,敢借你三十万的亲戚已经非常够意思了,关于利息事情合不合法,你当初不知道?骗鬼呢?。这时候无非还想懒人家7万本金,还上了法院,你说自己不是老赖谁信?像你这样为人处世,估计没亲戚再敢相信你了,你把自己未来路走绝了。

其他网友回答:

首先要问的是,借钱的时候想到过还吗?如果想到过还,为什么借这么高利息的钱。既然借了,就说明自己有能力还。没有能力还,就不该去借。亲戚也好,朋友也罢,都必须砸锅卖铁地去还,而不应该逼得亲戚通过法院起诉。

这也意味着,亲戚起诉,是对的,是被逼的。不是逼到墙角,是不可能放弃亲戚关系而起诉的。

你说自己不是老赖,那还钱啊。因为,亲戚的钱也不是偷来的,是一分一分积累起来的,凭什么等你慢慢地还。而且,你这个慢慢地还,是多慢,是千年不还万年不赖,还是一年两年。如果到时仍然还不掉,亲戚怎么办?假如亲戚家有事,钱又在你的手里,怎么办?

更重要的,你所借的钱,不是一次性借的,而是逐步借的,说明你压根就没有能力还,而是越还越多,你让亲戚怎么相信你有能力还。

所以,如果守信,如果是一个讲信用的人早就应当主动卖房还债了。而且,可以跟亲戚商量,减少一点利息。毕竟,你是为了守信用。既然房子不愿卖,钱又不能还,亲戚当然要起诉了。

我觉得,你的亲戚还是比较讲理的,没采取有强行要你还的过激行为,而是通过法院追讨。所以你应当与亲戚商量,主动将房子卖掉还债。至于住房,可以去租房。哪怕请亲戚资助一点,估计你的亲戚会答应的。

市场经济下,守信是第一位的。

其他网友回答:

向亲戚借30万,月利息3分不合法,你们的亲戚十万八千里的,骗子亲戚,你再多给他一分月利息,也不能算亲戚关系了,一般近的亲戚朋友不会讲利息,该不该是你的事情!,但是借30万银行利息应该给他们!借钱月利息3分合法,以违法乱纪了。

其他网友回答:

从法律上讲,没毛病,3分的月息不算低,还算是蛮高,月息3分年息就是36%。这也算是典型的高利贷了。但法律上还真有规定,三个区间二根红线分别是24%与36%。


法律明确规定,借贷双方约定的年化利息未超过24%,法院肯定是支持的出借人。同时也明确规定年化利息超过36%法院明确规定不支持出借人。但如果处于24-36%之间呢?法律是这样解释的,如果借贷双方贷方已经依双方的约定依36%的利息已经支付了,如果想要再撤回,法院不支持,但是如果货方还没有依36%的利息支付利息,如果借方非要你依据36%来支付,法院也不会支持。


从法律来讲,你这亲戚就是人精,估计也是以放利贷为生的,他也非常熟悉法律的规定。再从成年人的契约精神来看,是你不占理了,36%的高利息你也敢借,亏了就要承担后果,愿赌服输,结果输了就想赖,就觉得自己亏了,亏了就有理了么?这也是很多人骂你的原因。我理解你的想法,不就借了30万吗,都已经还了23万了,对方的本金都差不多收完了,现在确实生意失败没钱了,也答应慢慢还本金,但对方就是不同意,毫无情面可讲,你觉得心中有怨气,一般人都会像你一样。但是,你没有想过的是,对方如果不借给你,借给别人呢,可有比你36%的利息更高,可能人家早就还给他了,钱是有成本的。因此,从法律,从契约精神上,你是不占什么理的。


你说是你亲戚,不知道是多亲了。只从人情来讲,对方确实是有点不近人情了。借给亲戚的钱利息要这么高,有点过了。并且对方是生意失败确实无钱归还,还非要把人往绝路上逼,唯一的住房也想拍卖来还款。我不是道德妹,但确实觉得做的有点过份了。如果是我,本金差不多收回来了,给亲戚一个缓冲期,三十年河东三十年河西,说不定过不了几年对方又赚钱了呢?少赚点也是可以的,本金没亏,利息收一些回来,或者直接降点利息以24%来收,给对方留个人情,也挺不错。


但对方都不讲人情,只讲法律,你怎么办?我还是那句话,人做生意创业可以失败,但不能丢了人品。自已做错的事,自己承担后果,自己答应的事,咬碎了牙也要吞进去。还就还呗,再找其它好心的人借一借还给他,不然房子该卖就卖,卖了租房住也不是不可以,再说房子这么贵,说不定过二年又便宜了,现在被动卖了未必不是好事,祸福相依,现在卖房说不定是件好事卖在高位。

其他网友回答:

事实上,三分利息是合法的,前提是已经支付。

借款本金30万元,前前后后支付了23万元的利息,应该是以三分息支付的,这个已经支付了是合法的。

既然已经诉讼到法院,那么法院应该判决拟归还本金,并按照月息2%支付利息,这一点你没有在题中说明白,让人误以为法院判决你继续按照三分息支付,实际上是误解。

当初借钱的时候应该明白,本金以及利息的计算方式,心理有个预期,既然这么高的利息,显然是不能长期借款的,一般只用几个月。而且,借款三分息来做生意,目前并没有太多的行业利润超过36%,这点是你自己没有考量清楚。

还有,法院判决了,基本上这种案件非常简单,不会出错,一般不要再咨询法院判决是否有误。

关于唯一住房是否能拍卖?唯一住房也是可以拍卖的,但是法院会预留部分资金给你租房。

标签: 月息 利息 亲戚 合法