不管是不是教授，单看书法作品，并没有什么高明之处，甚至都称不上是书法作品，只是普通的毛笔字而已。这样的作品很明显是没有经过书法训练的，估计作者的手写体也是这样吧，只是用毛笔写字而已，毫无笔法可言，印章用的也太大了，故说他写的不是书法作品。

但是相对于一般人的毛笔字，他这三幅作品倒是写的很文静，没有野气，这和个人修养也有一定的关系吧，毕竟是教授，有着一定的审美基础。

以前的文人都会书法，先在的不会了，文人不会书法久矣。不过这也无可厚非，现在的专业分科非常的细致，每个人都有自己的领域，在自己的领域里取得了成就就可以，未必就要求文人教授的书法非常好。

文化修养好的人未必书法就好，书法是一个单独的门类，他的学习需要大量的训练，不是读了书、写了文章书法就自然好的，读书对于书法来说只是后来的事情，在此之前需要大量的时间把书法技法问题搞定。

另外，教授都不会写书法，这个我们从小就没有接触过书法教育有一定的关系，先在国家提倡书法进校园就是基于此，旅法的著名书法理论家熊秉明说书法是中国文化核心的核心，就是强调了书法在中国文化中的重要地位，这个就像中国的汉字一样，不能丢。

这项中国优秀的文化传统是中国人智慧的积累，是中国文化的一项宝贵的财富，是中国人最具有凝聚力的根本，同时也是现在我们社会流行最广泛、爱好人群最多的一门艺术，必须要重新重视起来。

其他网友回答：

底韵深厚的書法家，字中透出秀美与内力。没有很深的功底和励练是写不出这样的字体的。而切内涵己到极致，我个人认为一般的写家难以达到如此境界。就是高手江湖写家想仿也未必能做到。

其他网友回答：

郑宁教授画的几个字不错，有画家特征，离书法稍远。

郑教授毕业于中央工艺美术学院并留校，后该校并入清华大学，成立清华美院。郑教授长期从事陶瓷工艺设计，是中国美术家协会会员，是不折不扣的画家。

郑教授写字应该算玩票，估计也没临过帖，按自己对书法的理解书写，所以我们不能从书法的角度去评价其作品。

抛开技法不谈，其章法很有意思，上款先书年号，下款落姓名，再配一硕大的印章，书法家是不会这样玩的。

说实话，清华大学名气虽大，清华美院名气也很大，但清华写书法的确实没人。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

其他网友回答：

根本就是还谈不上书法的野路子毛笔字！

其他网友回答：

看他的签名差不多三到四年级的水平。一般来讲一幅字最好的部分就是签名，签名都这么个水平，他的字水平能怎么样？别说那些笔法韵味之类的东西，基本的间架结构和韵笔都写不好的人还谈笔法韵味，简直可笑至极。。。

其他网友回答：

大学教授的字仿佛缺少肢体肢体的病人，大德高僧的字不如五十年代扫盲农民的，混进中书协的人写不出正大气转而写出爬娃字而美其名日流行书法或现代书法。这些人不写还好，一写就让人寒磅碜多么悲哀，多么危险作为文明核心的文字书写艺术谁来传承。

久，

其他网友回答：

当今，为什么把维有点名气的人，湖乱写几个字就放出来扬名呢？这几年好的书法说评成不好的。丑的书法得到很多这样家，那样协席的好赞，浑赏！当次太底下 。为什么不纳现在中央提昌的纳入打乱，打黑抄作，好好歪制一下呢？

其他网友回答：

我的书法一览：

其他网友回答：

现代教授不是过去的私塾先生，字写得工整就行了，把习字的功夫用在专业上，成绩会卓越。用在练字上，你干不过普通老百姓。再说了老百姓练好字可能成功，当教授嘛，哼哼(ノ=Д=)ノ┻━┻

标签： 郑宁 清华大学美术学院 书法 教授

威海链 » 清华大学美术学院郑宁教授书法如何？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。