日本如果摆脱了美国控制，会不会与美国反目成仇？你怎么看？
在回答这个问题之前，李姓先生必须先纠正一个观点，美国和日本只是两个价值观相同且具有共同安全利益的盟友国家，他们之间是互相协助合作共赢的关系，美国和日本不存在谁控制谁的问题，所以也就没有所谓日本摆脱美国控制的说法。（日本首相安倍和美国总统特朗普）
有些人总是认为日本政府是美国的傀儡，日本则是一个完全受美国控制的国家，实际上这种观点是基于严重的主观偏见而得出的结论。美国之所以能够在全世界拥有数量如此众多的盟友，甚至很多小国把自己整个国家的安全都寄托在美国身上，这并不是因为美国喜欢凭借自己的强大国力强行控制别的国家。相反，正是因为美国和盟友之间不论国家大小都能做到互相尊重，所以美国才能维持自己的盟友体系。
历史上曾经有不少像希特勒（当然并不是都像希特勒这么邪恶）这样的试图以武力征服整个世界的野心家，但是他们最终都倒在了自己武力征服世界的道路上。所谓得道者多助，失道者寡助，任何国家都不可能以压迫的方式让其它国家的人民心甘情愿地屈服于自己，所以我们不应该认为美国的盟友都受到了美国政府的控制。（奥巴马给日本原子弹遇难者献花圈）
正如澳大利亚外长毕晓普所说的那样，澳大利亚并不会总是赞同美国，美国也不会总是赞同澳大利亚，但是美澳仍然能够以友好且具有建设性的方式解决两国之间存在的分歧。如果日本和澳大利亚等美国的盟友都受到美国的控制，那么我们还会看到特朗普为了一点农产品关税问题而跟加拿大总理特鲁多争得面红耳赤吗？如果美国的盟友都受到美国的控制，那么欧盟还会公然对抗美国针对伊朗实施的经济制裁吗？
实际上日本从来就不是一个完全受到美国控制的国家。相反，因为日本军力发展受到和平宪法的限制，所以他在安全上对美国存在很大的依赖。不是美军赖在日本和韩国不走，而是韩国和日本民众不希望美军离开。部分人受到某些媒体的刻意引导，以至于真的以为驻日美军在日本国内不得人心，实际上美军和日本当地民众整体相处是非常融洽的，只是人家关系好的一面我们在正经媒体的新闻版面上是看不到的。
（特朗普与美国盟友国家领导人）
日本的宪法是美国人写的，因此日本社会的政治和经济体制一定程度上也是美国人给他们设计和缔造的。自己的生活过得好不好日本人自己很清楚，美国人设计的道路对不对也只有日本人最有发言权。在关于日本民众对各国好感度的调查报告中，喜欢美国的日本人始终占日本总人口的70％左右，美国在日本几乎是最受欢迎的国家。所以不要依然固执地认为日本受到美国的控制，更不要问日本摆脱美国控制之后两国会不会反目成仇这样的问题。美国在日本有很强大的民意基础，大多数日本人是对美国怀有好感的，既然这样，那么两国又怎么会反目成仇呢？
其他网友回答：
不同文明体系就会有不一样的思维模式，其行为方式也自然会不同。美国占领日本后，盟军总司令麦克阿瑟将军不是想着怎么控制日本，而是为日本制定了一部根本大法，即《和平宪法》。这部和平宪法有许多相关联的基本法组成。比如《工会法》，《妇女选举法案》，《劳动关系法》等。还建议日本天皇发布了《人间宣言》，使日本天皇由“神”变成了人。没有神，而又有法的日本从此走上了宪政的道路。一部和平宪法使日本对外营造了难得的和平环境，对内没有了强权政治的可能。所以日本那些年能专心的发展经济。才有了日本今天的辉煌。
经常听到“日本有一天摆脱了美国的控制一定会报复美国”的说法。这完全是根据自己思维的臆测，毫无佐证。日本人虽然有岛国心态这种劣根性，也给人有阴暗心理的感觉。但日本人也有一个特点，那就佩服强者，佩服征服他们内心的强者。美军征服了日本人的肉体和土地，而麦克阿瑟代表美国改造了日本的政体，铲除了日本几千来的固疾，征服了日本人的心，所以，日本人并不恨美国。在一些日本人的心里确实仇恨那两颗原子弹，但却不恨美国。相反，日本人很感激美国的麦克阿瑟给他们带来了公平、自由和法治。这就是美国的高明之处，因为简单的统治日本只会增加仇恨，改造才是化解仇恨的最好办法。
战后，日本在“和平宪法”的指引下，开始了恢复和重建工作。在日本的重建过程中，日本人的吃苦耐劳精神功不可没，但美国人提供的帮助同样不可或缺。日本人的精益求益精神有目共睹，从日本人制造的产品便可见一斑。再者，日本人向美国人学习的虔诚之心也同样值得称赞。日本人之所以科技发达，很大一部分原因是搭了美国人的科技快车。日本人在学习别人长处时很虚心，特别分得清孰轻孰重。这也是日本在六、七十年代取得大发展的重要原因。即使是广受诟病的“广场协议”，也有另一种版本的解读。通常情况下都在说是美国欺负日本，但一些真正的专家却解读为是美国帮助日本“刺破”了早晚都要爆发的经济泡沫，使日本经济用二十年的时间回归了理性的经济增长，避免了日本经济的大崩溃。这绝不是危言耸听。日本经济在90年代是相当膨胀的，那时的日本以为超过了美国，以为是天下第一了。那时的一些狂妄日本人甚至喊出了买下美国的口号。然而，一纸广场协议却使日本现了原形。从此明白自己与美国还差的很远。从此明白了美国才是食物链的顶端。明白了与美国的真正差距是科技和驾驭经济规律的能力。从此以后日本更佩服美国了，而不是怕美国和恨美国。所以，在特朗普加征日本钢铝关税时，日本几乎没有怨言的答应了。因为日本人明白这不是面子问题，而是日本的经济命运问题。尽管日本已经很先进了，但如果与美国弄恼了，就意味着再也搭不上美国的科技顺风车了。也就意味着在科技上将跟不上世界潮流，与美国的差距必然会越拉越大。那才关乎日本的国运。至于日本人假如摆脱了美国人的控制会不会报复美国的问题，我的回答是不会。因为日本并不恨美国人，因为美国人改变了他们。假如日本有一天强大了，它即使会报复俄罗斯也不会报复美国。
竟然有人觉得日本彻底摆脱美国的控制，以后不会和美国反睦成仇。
首先，谁给日本领土造了最大的伤亡？美国，
让日本付出的最多血的代价的还是美国，
谁给日本东京来一次轰轰烈烈的大烧烤？是美国，是李梅，
是谁让广岛长崎这两个地方彻底成为废墟？还是美国。45年8月9日，长崎核爆，1945年，8月6日广岛被炸
又是谁在日本驻军，各种践踏日本的民族情感，依旧是美国。强X日本的女性，日本都无权处理的。日本民众会喜欢美国人吗？
难不成咱们会喜欢参与南京大屠杀的日本军队吗？
不可能，日本这个国家向来就是你强大的祝福贴，你衰弱了，各种蹬鼻子上脸。咱们已经尝试了不止一次的日本这种恶心事儿的。
如果美国衰落了，日本很大几率会跟随上那个替代了美国的国家报仇去。
其他网友回答：不一定会，取决于亚太地区的地缘环境。
美国确实控制了日本，但这种控制不是殖民地式的，而是非常复杂且隐蔽的控制。比如对日本尖端制造业的限制、对日本左翼政治力量的扶持、对现行政治体制的整体设计、驻军等等，都留下大量的隐蔽空间来进行控制。二战后原有的日本精英其实还大量在日本政坛活动，这批人是美国利用同时也要加以限制的角色。表面上看日本可以说不，可以发生很多贸易摩擦，但是大政方针上日本不会不跟随美国。在20世纪后半叶开始，直到2010年左右，美国对日本的潜在担忧其实远超对中国的担忧，美国很清楚日本的潜力，更担心日本如果脱离美国控制将给美国的亚太同盟体系带来灾难性的影响——失去了最为重要的地区同盟。
美国的担忧是有道理的，如果在80年代日本不再受美国的控制，那么那个时候刚刚开始改革开放的中国、经济腾飞没多久的韩国就完全可以在以日本为核心的体系中被加以整合，东亚一体化就绝非是现在这个低水平的互动模式，甚至可以逐步成为高度一体化的、类似于欧盟的体系。那么，美国就会不得不面对欧盟和东亚联盟的挑战，就像一些动漫里所描述的美洲联盟、欧非联盟和人革联（划掉）那样的三极格局。
现在日本不可能脱离美国的控制，不过从安倍近年来的修宪趋势来看，日本唯美国马首是瞻的日子可能已经过去，至少小泉时代的与美国高度同步的情况很难再度出现。日本脱离美国如此复杂隐蔽的控制目前还很难想象，要么美国自己衰弱或者不再需要亚太的同盟体系（现在看不到，不过胡鞍钢显然不这么想），要么就是有外力介入将美国势力驱逐，仅靠自己日本即便在80年代都没有真正实现。这个外力目前来看比较有可能是中国，然而其实目前也看不到这样的可能性。
日本要摆脱美国的控制就必须在东亚一体化上有新的作为，而东亚一体化与欧洲不同，欧洲一体化的英法德三国是基本同一水平的国家，而东亚的中日韩中，中国的体量显然远超日韩，如果中国真正现代化，那么中国的能力是远超日韩，仅次于美国和一体化欧洲的存在。日本作为一体化的龙头不是没有过机会，二战前日本一直是亚洲绝对的龙头，但是在二战日本把自己搞砸了，之后美国就全面介入亚太，也控制了日本，日本已经丧失了历史契机。所以东亚一体化要么维持现在的低水平，要么比较大的可能是中国主导。如果中国完全实现了现代化，那么中日的地区一体化主导权之争就迎刃而解了，对于日本而言可能也不是坏事。
日本能不能摆脱美国控制，进而会不会与美国反目成仇，目前来看取决于东亚一体化这个玄之又玄的问题。如果未来美国不再需要亚太地区的体系（比如一些学者提出的AI帝国论），或者不得不放弃对亚太地区的存在，那么日本确实可能会成为亚太地区的一部分，那就有可能与美国发生更多的冲突。如果美国依然需要亚太，那么日本即便脱离美国控制也可以扮演着中间人的角色，类似英国在欧洲一体化的角色那样，那日本也可以不与美国发生冲突。至于二战的记忆和情感，那些是工具，很难说有什么真正的价值。
其他网友回答：历史是一面镜子，从历史可以看到现在，同时也可以投射到未来。因此在回答这个问题的时候，看看历史上有没有类似的例子，从中可以判断美日关系的走向。
先谈谈苏联和东欧集团的历史经验教训吧。二战前，苏联其实和东欧很多国家关系并不好，比如和波兰就是敌对关系。苏联和德国甚至签署了臭名昭著的“苏德互不侵犯条约”，双方一人一半把波兰给肢解和瓜分了。
后来苏联加入反法西斯同盟，开始扶植波兰左翼势力夺权。二战后包括波兰在内的东欧国家都是苏联扶植的政权，因此在此后的50年里，双方是盟友关系。类似如今的美国和日本的盟友关系。苏联在他们国家驻扎军队，他们有着对付西方的共同利益。
苏联解体之际，东欧国家也发生了巨变，这些国家开始各投生路。比如之前提到的波兰，立刻倒向欧盟和北约，就是担心和防止俄罗斯成为又一个苏联，对波兰下手。
目前波兰是东欧国家里对俄罗斯印象最差的国家之一，当然乌克兰也是，毕竟俄罗斯侵略乌克兰，占领了克里米亚半岛，所以乌克兰的愤怒是必然的。而波兰之所以对俄罗斯毫无好感，主要是因为历史原因——被苏联欺负怕了！因此从波兰的例子可以透视未来美日关系。一个很可能的图景就是美国离开日本，或者美日同盟有一天破裂之后，日本可能会复制波兰对俄罗斯的历史关系，开始对美国进行批判和清算。
这种可能性确实存在。因为日本长期受到美国占领，曾经被美国使用原子弹轰炸，美国也长期在日本驻军，使得日本成为美国控制的反苏或者东北亚军事基地。这些都与波兰曾经从苏联的遭遇有相似之处。
但另一个可能的图景是，日本对美国并无太大怨恨，还是维持友好关系，不会如波兰对俄罗斯一样反目成仇。
这就要提到美国对待日本和苏联对待波兰的不同之处。美国对日本还是扶植、利用甚至尊重等不同手段叠加使用的。比如日本可以成为G7的平等成员，与美国和欧洲强国一块讨论全球政治经济问题，日本是唯一一个受到如此重视的亚洲国家。
而苏联对待波兰从没有平等的感觉，一直是以所谓“老大哥”的态度对待波兰人，无论在国际场合还是双边交往场合，苏联的大国沙文主义表现得淋漓尽致。以至于苏联解体时候，几乎没有波兰人同情苏联的情况。
所以，从这个角度而言，美国人和日本人的关系要比波兰和苏联的关系缓和许多。这也是美国人聪明之处，为自己留了后路。
你如何判断未来美日关系的走向？
欢迎关注、交流！
其他网友回答：不会马上与美国翻脸。因为日本自身的实力不允许，不过一定会有一天与美国交恶，日本觉得自己的能为可以时，肯定会报仇，当年的原子弹落地的场景，日本记忆犹新。美国现在为让日本帮它对付我们，松绑日本，总有一天美国
威海链 » 日本如果摆脱了美国控制，会不会与美国反目成仇？你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。