应不应该在大陆普及繁体字，以保留中国传统文化？
絕對須要恢復繁體字，大陸簡化字將太多不同漢字合併，變成一種對很多事物不懂得區別的對信息分辨力低下的低級文字，而且，大陸簡化字很多採用現代普通話作為表音字邊旁的發音，由於現代普通話喪失大量漢語音素，祇有簡單發音，本身就是一種殘廢的漢語，而以此為表音簡化字發音依據，造成很多漢字喪失內涵意義與整體關鍵的系統性，如“極”簡化為“极”，在古字典切音法以及而今很多方言保留的漢語中“及”與“亟”根本不同音，意義亦相差甚遠，“極”變成“极”完全丧失“極”所蘊含和傳達的更深刻信息。繁體字經過幾千年華夏文人之修煉而成，博大精深，意念非凡，每一個字都是我們認識及思考世界人事萬物的超級資深老師，使用這些繁體字，對華人的智慧培育、認識世界人事有著不可估量的巨大價值。然而，有些人總認為文字在發展的，然而當知到，目前絕大部分簡化字出現在現代中國，而近現代中國社會文化素養幾乎是歷史最低時期，如今的簡化字亦并非漢字文化內部的自性發展的結果，絕大部分系當代官方為掃盲為普及識字率而由當时某些水平不高的工作者編制而成的，在漢字所承載的信息同蘊含的意義以及表達信息的精確度上，是一種巨大的倒退行為，就如將漢字由一個“博士”倒退回“中學”的情形一樣，今日，不存在漢字掃盲的社會背景，此任務已經造成，不再須要“中學”為普及體，應該恢復漢字本來的“博士”的高度，即漢字已經達到的精細性高蘊含性深的高度，至少，應該暫時恢復“大學”的程度，恢復所有被簡化字合併了的漢字，以使大陸漢字重新能區別分辨一些原本區別的事物，恢復部分具有一定含意的繁體漢字，循序漸進！
其他网友回答：这个问题已经不是一个“哪种字体适用”的学理问题，而是一个牵涉到政治背景和文化感情的问题。简化字推行已经五十多年，1944年以后出生的人，入学学的就是简体字。也就是说，现在70以下的人都没有在学校里学过繁体字。一下改回去，成本会很大。只要看看网上和电视剧里涉及繁体字的地方的笑话百出，就可以想见一旦“改回去”，出版物上会有多大混乱。再说，推广简化字不是根本性的错误，也就没有予以废止的充足理由。事实上现在许多场合已经不动声色地用上了繁体字。只要不把繁体字视为异端竭力排斥，是可以相安无事的。
其他网友回答：復原繁體字，是宏揚中華民族文化精神的更好發展，我是中國的中年農民，文化水平低，只有小學証，可我一直沒有放弃學習咱們的文字，對繁體更是特愛學，可惜的就是水平太低，我非常希望年青的朋友們能積极把老祖宗留下的文化遗產，更好的保護和發揚下去，這就是我一個農民，中年農民的最大愿望。祝愿我們的祖國更加富强，更加繁榮！
其他网友回答：首先我们应该来看看什么是繁体字。
繁体字又叫正体字，是指汉字简化运动被简化字所代替的汉字，也指汉字简化运动之前的整个汉字楷书、隶书书写系统。
繁体字至今已有三千多年的历史，直到1956年以前一直是各地华人通用的标准字。
目前仍然使用繁体字的地区有台湾、香港、澳门、新加坡及马来西亚等华人生活区。
繁体字有哪些优势和特点呢？
1.繁体字符合六大造字原则，有一套完整的造字系统，繁体中文很多事象形字，可以望字生义。能根据字的结构猜测字的含义，这也是学习汉字的一个途径。
2.繁体字是对中国五千年来文化的积累和延续，懂得繁体字可以直接阅读古代文学典籍，有利于对中国传统文化的传承。
3.繁体字有特殊的美感，很严谨。
但是繁体字很大的缺点就是书写起来太复杂麻烦，需要很大的耐心，这对于刚学写字的小孩子来说显然有点难处，这也是当初简化汉字的原因。
既然繁体字流传几千年，有那么多优点，我们为什么要简化汉字呢？
1.因为我们要推行全民教育，提高国民素质，繁体字难记忆书写，所以要简化。
2.减少了汉字的笔画数目，大大节约了使用汉字的时间和精力。
3.减少了通用汉字的字数，现在我们常用的大概是3500个常用字，如果不简化，面对的是大约90000个字的繁体字。
4.提高了阅读的清晰度，实际来讲对眼睛也有好处。
现代社会各方面都在飞速发展，语言文字也在不断的发展创新。中国文字还是一脉相承，并没有中断，简体字也是当今社会发展的产物。
简化字是大势所趋，语言随着社会的发展而发展，文学随着语言的发展而发展。
现在简体字已经深入人心，这么多年的时间也证明了简体字的价值和意义。所以这个时候再想去恢复繁体字，其实是社会的一种倒退。
中国传统文化的传承，文字只是它众多载体中的一个，而且简体字也有利于传统文化的传承和发扬。
威海链 » 应不应该在大陆普及繁体字，以保留中国传统文化？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。