为什么有人说严格来说楷书不是书法？
楷书是属于书法的。
之所以有人觉得他不属于书法，认为楷书只是在写字。
可能的原因是：学习书法的人可能还处于学习或者认知楷书的初始阶段。
这个时候学习楷书，确实只是在写字。
就像学厨师一样，最开始的时候只能叫切菜，不能叫刀功；只能叫炒菜，不能叫烹饪，这都是一个道理的。
那么什么时候能叫刀工，能叫烹饪的呢？肯定是你能够随心所欲地把菜切出花样来才可以称得上是刀工。
掌握了炒菜精髓，五味调和，能够上得了正席，才能算得上是烹饪。
其实书法也是一样的，最开始只能算作是写字。
而大部分人学习书法，都是从楷书开始的，所以可能就有人误认为楷书只是写字。
刚开始练习书法的时候，这么想也没错，但是你如果一直这么想，那就有问题了。
就好像厨师学徒，你一直把切菜当切菜，那这辈子可能就做不了厨师，只能做一个配菜员。
可能厨师跟刀功没有关系，但厨师的刀工肯定都不差。
书法家也是这样子的，写字的功夫都不低。
所以任何书体都是一样的，你要从简单的写字当中悟出一定的东西。
运笔之法、结字之法、排布之法、阴阳变化、顿挫节奏⋯⋯
不去悟这些东西，就只能写字了。
如果有人说正楷字不是书法，那是他根本就不懂书法！
近年来，就有一些人对楷书指手画脚，说三道四，不知道这些人是何居心。说穿了，就是书法界顶尖上的那几个人，自己不会写楷书或者写不好楷书，就找出一个冠冕堂皇的理由，这个理由就是所谓的“书法创新”和“书法是艺术而不是实用文字”。于是乎，各种花样百出的展览体和丑书就诞生了，而且已在书法界占了上风。
什么是楷书？楷书，字之楷模也！
楷书用笔精道，法度严谨，字的间架构搭配科学合理，既庄重，又神韵十足，它怎么就不是书法啦！
近年来，对楷书（包括“馆阁体"）到底是不是书法，争议颇多，对于这些，我们不必去理会他。建议有志于学习楷书的书法爱好者，坚持走自己的路，坚决排除不良风向的干扰，做堂堂正正中国人，写漂漂亮亮中国字！
另外，有人说楷书作品登不了大雅之堂，这纯属无稽之谈！
我认为，楷书不但登得上大雅之堂，而且还会为大雅之堂增辉添彩！
其他网友回答：只要不是楷书，是个人，都能拿起笔“龙飞凤舞"，这就是中国书法发展现状！
不会写楷书，敢以大师自诩，还说楷书不是书法，简直是无知和无畏！
不会写楷书也就算了，还敢有理气长地站出来，拉上一帮人指责楷书写得好的人，说别人是书匠，缺乏变化和艺术，实在是让人瞠目结舌！
现在书法界真是怪了，没有几个人师古不泥古，写出来的字完全是古人笔迹的样子，没有一点创新，只要是繁体字，就认为这才是书法艺术了。
还有的人，以丑为美，任意张扬个性，写出来的字犹如一堆乱麦杆，有的和一群屎巴牛没什么区别，就是这样的‘书法`，如今却成了奇货异货，倍受一伙人吹捧和垂爱，何止是怪哉和悲哉！
其他网友回答：很高兴回答你这个问题。
说楷书不属于书法的，要么是不懂书法，要么是个人的偏见。
为什么会有人产生误解呢？我想这是跟我国的传统教育有关，我们刚开始学习写字的时候，老师就安排我们要工笔正楷，一笔一画的写，写的越认真越好，所以就会有人认为楷书就是把字写好，称不上书法。
在笔者看来，楷书不但属于书法，更有着自己独特的艺术魅力。在中国书法史上，楷书大家比比皆是，无论是钟繇，二王，还是“楷书四大家”，其楷书作品为后人留了宝贵的艺术财富，供后人效仿学习。
楷，楷模的意思，楷书练好了，也可以作为行草书的基础。
近来，一些“丑书”大师们也在宣扬楷书不是书法的思想，其实无非是为了隐藏自己的浅显，因为这些“丑书”大师们可能根本就没练过楷书，哪怕有一丁点楷书基础，都不会写出结体散乱，丑恶不堪的“丑书”。
欢迎转发评论，更多书法知识请关注梁园墨客书法。
楷书写到馆阁的境界了就是写字！
可悲的不仅仅是二田用馆阁混淆视听，而中书协的所谓书法家也同样在用馆阁去张扬，去教学！
我真的不知道中书协是否有人能说出书法的楷书与馆阁的楷书的区别，只是看到以二田为代表的馆阁在恣无忌惮地鼓吹，在花样繁出地宣扬。
现代的中书协除了能发几个书法家的证件，还有一些办班教学之外还能做什么？
书法是什么？书法需要变化！书法不能用一种笔划去写无数个字，书法不能用一种固化的结构去写字，书法不喜欢存在同样的笔划自己同样书写方式的字体，书法需要打破写字的规矩，即使是楷书也不是刻板地，工整地，小心翼翼地描刻，为什么从古就有楷书需要写出行草的笔意，就是这个道理。
如果颜真卿一生只有《多宝塔》，那么他的书法真的不怎么样，顶多是大唐末流的存在，因为她写出了《勤礼碑》，他还写出了《自书告身帖》，所以才能成就他楷书霸主的地位！多看看颜真卿的楷书书法，多想一想颜真卿为什么从《多宝塔》写到《勤礼碑》与《自书告身帖》？这里有楷书书法的真谛，不理解这些，还敢称书法家？好惭愧！
楷书也是书法。但馆阁体楷书不是，那是写字！
书法的定义是什么？指以汉字为载体能表现祟高审美意识的汉字书法艺术。
楷书也能抒情达意，能表现祟高的审美意识，怎能说楷书不是书法？
在绘画领域的，素描是许多画种的基础，素描基本功扎实学其它画种更容易上手，你能说它不能称之为素描艺术么？素描也是一个独立画种，能表现思想情感，所以称之为素描艺术也理所当然。
楷书也是学好其它书体的基础，比如我们想学好行书，如果有楷书基本功，增加运笔速度，增加牵丝映带，行书味就出来了，当然行书还有其它书写技法，学好楷书，写行书更容易上手。
颜体楷书《麻姑仙坛记》，外紧内松，宽博古朴，含有篆意，因笔法取篆法，所以线条粗细变化不大，雍容大方。颜体崇尚的是阳刚之美，有正大气象，作品中内含大义凛然，刚烈正直之气，此碑能表现崇高的审美思想，难道楷书不是书法艺术吗？
(个人浅见，仅供参考，以下三张书法作品是笔者临的此碑单字，谢谢指正)。
说楷书不是书法的人，只要用两句话就能把他驳倒。第一句：书法自古以来分为五体，楷书就是其中一体。第二句话：我国最著名的魏碑《张玄墓志》是极富盛誉的楷书，以及宋徽宗的瘦金体的楷书等是谁也否定不了的楷书。
附：这个提问逻辑上有问题，“楷书”本来就表明书法的意思，后面就接着说不属于书法，只是写字，自相矛盾。
谢邀请:有人说楷书不属于书法，只是写字，这种说法对吗？为什么？
说楷书不属于书法，只是写字，这种说法不对的而且是大错特错。为什么？
因为楷书是具有法度，庄重，严谨可作楷模的法书，凡具有法度可作楷模的书法称为《楷书》。楷书在漫长的书法发展史中也有称为真书，亦称正书。如汉三国至魏晋时期的钟繇的《力命表，宣示表，贺捷表，调元表、荐季直表》五表都是传世楷书。晋王羲之的《乐毅论，黄庭经》等楷书己为大家所认同，是区别于篆书，隶书，行书，草书的一大类书法艺术书体。所以楷书是中国书法艺术，是有生动的形式美，有琛厚的文化和美学内涵的书法艺术。
其他网友回答：写字是书法吗？
公安部和国安部是法律吗！法院是法律吗！！公安和法院、都是法律的执行者！
写字同样是书法的执行者，，字，一但离开书法的法规框架结构，就无书法可言了，任何的法都是严谨的，他千百年来被人们认可的文化积淀而形成统一，写字离开了书法就是旁门左道，
《字》严格的说，是技术而不是艺术。艺术：艺为杂耍，术为技巧，艺术是一种江湖卖弄！
威海链 » 为什么有人说严格来说楷书不是书法？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。