没有文化的书法不是书法,所谓的文化包涵什么?
答:爱好书法或者书法家都属于文人墨客。简单理解为,文化的传承需要文字,文字的表现需要书法。漂亮的书法字体结构,让大家耳目一新,非常养眼和喜欢,可以雅俗共赏。书法也讲究夸张和变形。但是要有一个“度”,过了度就变味了,就丑了。不要美其名曰的太夸张变形的变化,因为行为艺术的表达没有一个统一的标准,过于自信的书法纯属于胡来。
书法的表现形式可以用三层审美来判断,第一层属于大众们能够接受的通俗易懂的求形书法,这种书法的字外表工整秀美,给人一种享受生活漂亮的感觉。
书法的第二层表现形式为,兼顾字形与意境的高度融合,达到雅俗共赏,属于大多数人都能够接受的“小写意书法”。
第三层的书法是境界上的提炼与升华,注重字形的线条的简约和意境的表达。结构上大开大合的形态朴拙,不强调外形和细节上的精雕细刻,而不被大众理解和接受,所以被人们痛批为所谓的顶峰的“丑书”。
现如今的“丑”乃俗之本质,这种“丑书”不顾一切,以丑示人利也。其中不乏逞能自出其丑,还有功力不足而出丑,华而不实而出丑,故作不实而出丑,乱用笔墨而出丑,变形故作而出丑的。
所谓的文化涵盖了人们生活社会的方方面面,上至天文,下到地理,政治、经济、军事、科技等等都是文化的一种表现形式。
其他网友回答:我想我得小心翼翼的回答这个问题,因为我也用毛笔写大字写小字,而且还有文化,而且还不是一般有文化。所以我得注意点,不要让只会写字确实没什么文化的书法家们看了之后抬杠。
现在有两种观点,一种观点是书法已经从传统书法依附于诗词文章中自立门户了。没人要求你写书法的同时还得是苏轼。就像古代的官员,好多都是大文人,现在你不能要求官员都是韩愈欧阳修这样的。
书法现在比它在史上任何时期都要独立。作为独立的书法更多讲究包括笔法在内的技法,现在这个技术流是非常有市场的。没有技术光有文化,或者光有文化就去写字,在技术流书法家们中人家都是不认的。我觉得这是有道理的,
书法集写唐诗宋词去参展参赛很普遍,一定要求原创没意义,与其写不好抄抄唐诗宋词反倒是好的。
现在有的人特别强调文化在书法中的重要性,我不知道这个文化指什么。读《五灯会元》《古尊宿语录》还是读《山海经》呢?读沈三白还是读冒辟疆呢?
如果读罗素康德维特根斯坦再写书法,算不算有文化的书法呢?
我赞成一些人的观点,不要动不动拿文化说事,先把字写好,书法首先是字。
悟空老是希望我回到总-分-总,还要做报告似的一二三四五,上山打老虎,老虎不吃饭,专吃大坏蛋。其实给出答案应不拘一格。
聪明的一休为什么聪明,因为一休师父那小棍子敲他头。
一休的书法是挺好的,虽然他是日本和尚。
象我们没有上过什么学的可以写点文章之类的吗?可不可以学习书法呢?本份的农民不想当墨客,也不会做骚人。只是对对联诗词,书法喜欢,自己欣赏。自己练练字应该没有错吧?如果说连字都不认识,肯定文化低,更不用说练出好字。但文化学历高的人不一定字就写得好,字写得好的人不一定就读过好多书。现在不少大学毕业文科生写的字还真没不如我这小学学历的老农民。
我想拿到头条上,又怕别人笑话我。
字,肯定不是很好看。自己喜欢就好。一辈子不能只在看别人眼色而活着。
今年我的果树只要不出意外,肯定丰收。我就自我淘醉写几个字,安慰一下自己。专家们不会笑话我吧?
其他网友回答:这种说法不太确切,甚至带有唬人的口气,关键是既没有弄清大概念和小概念的关系,又没有说清书法的内涵。
文化是大概念,书法是小概念,文化包括书法,书法是文化之一。
文化有两重含义,广义指人类的一切活动,狭义指文学艺术。说没有文化的书法,就像说没有宇宙的地球,很难说通。
具体地说,是没有意趣的书法、没有笔法的书法、或者说没有艺术性的书法不是书法,才能说明问题。
以文化来说书法者,往往自己没有弄清书法是什么,不明白书法的本质特性,以为学问不够,修养不足,所以写不好书法。这也是不了解书法的具体表现。如果学问、修养好了书法就会好,那大文学家、大学问者、大贤能人个个都成书法家了。学问、人品再好,也要精通笔法才能写好书法。因为文化是综合修养,书法是具体笔法,两者可能有微妙的联系,但决非必然的等同。大学问家懂文化不一定懂笔法,会写绝世狂草的唐代和尚怀素不一定有多少学问。有些过分强调文化也是泛泛而谈,姑妄信之可也。
【个人观点,仅供参考】
感谢邀请!
书法,是一门艺术,艺术一定具备文化内涵。在书法这门艺术中,所包含的文化内涵我个人认为有以下几个方面:
以上是个人对于书法的一些体会和感悟,偏失之处,敬请方家雅正!
其他网友回答:谢谢!通常文化是指,人类在社会历史发展过程中所创造的物质財富和精神財富的总和,特指精神財富,如文学、艺术、教育、科学等。同时我认为文化也是一种现象,书法本身就是一种现象,一种艺术,一种文化。所谓没有文化的书法不是书法。这样的说法,多是指其书法中应该是没有灵魂、缺少内涵、和行书没有艺术感。谢谢!
其他网友回答:没有文化的书法不是书法。这里的文化,指的不是广义文化内涵,而是创作者所接受的文化教育程度。从书法史看,有成就的书家,都受过好的教育,具有很高的文化素养,甚至于是大文豪,诗词歌赋的姣姣者。试想一个没有文化素养的人,能善于书法吗?只能说写字。从这点看此句话是对的。所谓文化,从广义上讲,即人类劳动实践所产生的精神文化,教育,人文,道德,宗教,哲学,文学,文艺,倫理,以及诗词歌赋,和茶酒饮食等等,各个领域,上至天文,下止地理,无所不包。书法只是文化的重要组成部分。因为它具有记事和抒怀情志,及
独特的艺术价值,並有几千年的历史,成为中华民族的文化瑰宝。
威海链 » 有人说“没有文化的书法不是书法”。所谓的文化包涵什么?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。