学法这个东西,展现着个人的性格特点,或斯文、或狂放,或检点、或豪迈;又连系到欣赏人的性格是否相符,那很难说得清。现代人的书法是否超越前人,也是个人的看法。他的话不能代表大众,包括书法家。他与我的看法就有不同,不用说别人,包括字法家。我怕说出来得罪别人,现在的书法与知名度和粉丝挂起了勾!无论伊的书写如何,只要有知名度和众多粉丝,其人的字就比金子还贵出数倍!不是么?我的儿子旅游回来,说某演员给写了四个字:生财有道,要了20万元,每字5万!我的天那,字体也不十分正确(原体的写法),这个先不论,錶起来挂上,很不雅光,难看死了!不如毁之了事!哎,书法是靠练的。练字,我的看法,不是练得古灵精怪,而是如何练出自然或者常态来。王羲之的《兰亭集序》的现场初稿写好后,回家重写了几遍,看来看去,无论那一遍皆比不上初稿的自然好看,最终仍取初稿为本。一个人书法功底如何,就在平常中体现出来。故意描绘的书法,绝不是什么好书法,那叫做画字!至于今人的书法是否胜于前人,我的看法,还是留给我们的后人评说吧!
其他网友回答:谢谢邀请,要谈书法我不懂,但以本人对古人书法和当代书法的观瞻来说,当代书法家们的丑书,书法水平确实全面超过了古人的书法。
其他网友回答:无知无畏,岂有此理,厚颜无耻,荒唐至极。说当代书法已全面超过古人,简直就是耍流氓,对书法艺术的亵渎。
大江东去浪淘尽,中国书法作为一门艺术,经历了几千年的文化传承,在各个不同时期形成了各种不同的书风,魏晋尚韵,唐尚法,宋尚意,明清尚性,涌现了一批赫赫有名的书法大家,钟繇,张芝,二王,颜柳欧赵,苏黄米蔡等等,他们将汉字玩得极致,篆隶楷行草五体风姿绰约,流传下来的碑帖汇集成书法经典是后人们为之顶礼膜拜的艺术精品,高山仰止,不可逾越。
古人的书法好在哪里,质朴,高古,笔法精到,神情兼备,无论是形,还是质,都承载着书法艺术的灵魂。
反观当代书法,人们处在社会转型期,心气浮躁,急功近利,即使书写水平,书写的技术看起来有模有样,但仔细鉴赏,书写的内容缺乏思想性,笔法粗糙,有的充满着利益铜臭,为书法而书法,更有甚者,把书法作为杂耍,走江湖,自吹自擂,卖弄风骚,自成一体,远超古人。可就是拿不出超古人的书法作品。
即便真的有一丝的超越,也要时间检验,现在说这,为之过早,待我们作古后,自有评说。
其他网友回答:当代书法不可能超越古代书法,书法的形成和发展也是和人们的日常生活息息相关的,在古代人们书写方式方法都是用毛笔书写的,人们为了在书写的过程中,更加规范,或者更具实用性,久而久之,就形成了独具特色的书法,然而现在已经和古代大不相同了,现在人们在日常书写方式上已经放弃了用毛笔书写,而是改为硬笔书写,硬笔虽然也有书法,从欣赏的角度来看,硬笔书法和毛笔书法是没法比的。而且随着科技的进步,人们的书写越来越多的被各种电子产品如复印机,打印机等代替,在日常生活中也不在要求字体的工整性和观赏性,所以书法水平总体来说是呈下降趋势的,当然有很多书法的爱好者书写水平还是很高的,但是大多都是临摹古代书法大师的作品,几乎没有超越的。
我不这么认为,书法做为中国最传统的文字艺术,经过几干年大浪淘沙的历史沉淀,涌现出的大家屈指可数,可想其造诣之深难度之大。即便现近代的大书法家也不敢言超越前人的,何况今人,当然探索创新还是有必要的。
其他网友回答:现代人在书法方面永远无法超越古人了,孩童写隶篆楷,朽木写草,能比较书法毛笔高低的只有行书,成年人写行书,现代人心浮气躁耍二逼,把写毛笔字忽悠成神秘到只有仙才能写,这是不对的,写字本意是工资生活需要,属于很普通的技能,也不存在这个家那个家,但是手指有长短,书法比较也还是有高低的,行书只要其他人能认识就可以了,大家注意观察,要是楷书来说,历代能超过王羲之的很多,当代书写者几乎人人楷书不错,但是一遇到行书就麻爪了,写不了玩不转,因此很多人就转而想创新,但是记住了,人写字是为了生活工作需要,只要做到能让其他人认识即可,说到这里,所谓的创新也就是个噱头属于二逼想法,为什么这样说呢?因为毛笔书法会渐渐消亡,尽管现代经济社会有很多人为了名利去写毛笔字,但随意科技的发展,就不需要写毛笔字了,如今毛笔字自动书写机械手已经问世,而且机械手写的要比现代的很多人写的要好多了,经济社会下名人效应的书法作品时间久了擦屁股都不合适,因此,名人书法有阶段性的价位也属于正常,现代人极少能真心去正常书写毛笔字,按百分制来说唐伯虎的字63分,梁诗正60分,大家可以客观的去比较,看看去哪里能找到写字及格的书写者,还有,许多人参加吹捧行列,就好像恐怕不帮忙吹捧就是不懂就是外行,就连郑板桥苏轼这类天生不会写字的人都得被他们吹捧为书法家,这是悲哀,不能客观的面对现实的去判断,也没有自己的判断能力,只会人云亦云,谈不上是正常有思维的人类,说到这里,让人感慨,地球为什么有如此多的行尸走肉呢?
其他网友回答:
威海链 » 有人说当代书法已全面超越古人,你认为是不是这样?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。