没读什么书的人也会书法吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

没读什么书的人也会写书法吗?

我国的书法是以汉字为基础的,(前几天看抖音,有人用蒙文写书法,看了字体也很美,但不知念什么。)从汉始,书法就上升到一个层次和高度,书法理论也逐步成形,认识字才能写书法,读书提高自己的素质才能提高自己的认识,才能练好书法。

写书法是一门艰苦的艺术劳动,不管是谁,读过什么书,读过多少书,只要和书法联系起来,就要费时流汗,否则是写不好书法的。在写书法中,讲究对称,均衡,呼应,这都是美学意境的巧妙运用;练习书法有两个方面,一是学技巧,二是练毅力,这是历代书法家总结出来的理论。在学技巧上,有书法技巧和书体技巧。

书法技巧;执笔要指实掌虚,运笔要腕运自如,用笔锋铺毫,如:控纵,收拓,按提,起落,使转,断连,轻重,疾涩。

书体技巧;有:楷,行,隶,篆,草,及行楷,行草的书写艺术。

第二就是毅力了,古人练书法达到忘我的地步,象洗墨池,吃墨汁,笔迹透石等等,是否读过什么书也是很重要,读书可以提高自己的素质,提高自己书法写作的认识,只有下苦功夫,坚持练书法就会出成绩的。唐代大书法家颜真卿,拜在草圣张旭门下,颜真卿希望在这位名师的指导下一举成名;但张旭没有半点书法密诀透露给他,只给他介绍一些名家字帖,叫颜真卿临摹。转眼几个月过去了,颜真卿得不到老师的密诀很着急;一天,颜真卿红着脸问张旭:“老师学生有一事相求,请老师传授书法密诀吧。”张旭听后说:“学习书法一要勤学苦练,二要领悟,从自然万象中接受启发,这些我多次告诉你了吗?”颜真卿又说:“老师说的我懂,我想学老师行笔落墨的绝技,请老师指教。”张旭耐着性子开导颜真卿,“我的草书是看见,公孙大娘舞剑而得落笔神韵,除了苦练,就是观察,别的没有什么诀窍。”又给他讲王羲之教王献之练字的故事,接着又说到:“学习书法,不下苦功夫的人,不会有任何成就的。”老师的教诲使颜真卿大受启发,从此他扎扎实实的勤学苦练,终于成了大书法家。所以,只要有毅力,付出常人无法付出的劳动,必定能练出可喜的字来。

因此,应该有严谨的学习态度,学好每一步,多看书,多学习他人的长处,“先摹后临,楷书起步,循序渐进,”就一定能有所成就。

其他网友回答:

谢邀。书法离不开文化的土壤,这个文化,不是文凭,是内涵、风度与情怀,与书法人的见识、阅历、情感与性情紧密相关。因此,即便早年只受过高小、初中教育程度的人,只要他勤学善思,立德笃行,一样可以成为令人尊敬的文化人,写得出好书法。换一个角度,即便学富五车,具有博士学位、院士身份,也未必一定就能够把字写好。



被称为中国当代最后的大儒钱穆先生,“第一学历”并不高,中学都未毕业,完全是通过后天的努力,成为受人尊敬的大学问家,书法造诣也是十分了得。

国学大师梁漱溟先生,文化程度也只是中学毕业。我们看梁老的字,满满的儒雅斯文,字里行间无不洋溢着风流潇洒的书卷气。



而家喻户晓的书画大师齐白石先生,连一天学都没有上过,地地道道一文盲。作为最老资格的“北漂”族,齐老的生平,就是充满能量的励志故事。他自评诗第一,书法第二,印第三,画画是老末。当然,这只是他个人的评价,不必深论,亦可见齐老对他的书法那也是相当自信的。虽不以书法著称,但齐白石先生的字的确很有气势,见风骨。

上举三例,可见书法与学历没必然关系,但与后天的文化学养与积淀有着割舍不断的联系。钱、梁、齐三位大师,虽没有很高的文凭,但都属于天赋极好又非常注重学习的人,他们的文化积养,尤其是对书法领域的学习研究,已经远远超过常人,所以这并不妨碍他们最终成为名家大手。

换言之,没有文化的支撑,肯定谈不上好书法。文化之于书法的作用,在于赋予作品独特的气质精神,而这种独特的气质精神,就是书法人文化性情的艺术袒露与形式表达。

刘熙载所著《艺概》中有言——学书者有两观:曰观物,曰观我。观物以类情,观我以通德。对于我们这些书法爱好者来说,书法的修为不仅在于对书写技巧的临摹习练,也在于对文化历史社会的思考领悟,这就是常说的字外的功夫。字外的功夫,不仅在浩如烟海的理论典籍,更在于经世阅人、修身立德、陶冶情操。

抱庸浅谈。

其他网友回答:

书法界有个说法:要做书法家,不做写字匠。

为什么这样讲呢?这是因为书法有两个属性,一是技法,一是文化。

技法是表层的,文化才是深层的内涵。

技法是可以通过训练得到的,而文化必须要有渊博的知识和丰富的阅历才能积淀。

会技法只能做写字匠,做书法家却要有文化,所以说做一个写字匠容易,而做书法家却很难。

唐代,或者更早,有一种人叫抄工、经生,专门替人抄写文章或经书,这是印刷术发明前一种特殊的工种。他们读书不多,但经过了专门的写字训练,能写一手漂亮的书法。

所以,即使文化程度不高,也可以写得一手好字,但要想有更高成就,非得有丰富的文化积淀。

现在有一些“书法家”,作品中经常出现这样那样的问题,或错别字,或文意不对,或款文不符,等等,不一而足,这样的作品缺乏文气,说穿了,不过是写字而已,算不上书法。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

其他网友回答:

<2>这个问题有些宽泛,读书是狭义的读书,还是接受教育的读书呢?我理解题主的意思应该是指接受正规教育。按照这个意思理解,我觉得能不能学成书法与文化知识水平高低密切相关,而与受教育程度关系不大。

接受教育的人,甚至是接受教育程度很高的人,书法水平可能很烂,这的确是事实,尤其是现在电脑手机相当普及,很多人连钢笔字都不写了,还练习什么书法。我认识一位德高望重的教授,有一次和他一起出差,偶然间我发现他的字,写得简直是惨不忍睹,让人难以置信。

接受教育程度低的人,只要刻苦自学,补上文化知识素养这一块,刻苦临帖,笔耕不辍,只要天份不要太差,一样可以取得很高的书法成就。回答这类问题我经常会拿已故老书法家武中奇先生举例,今天我讲讲怀素。

怀素十岁就进入寺庙修行,几乎没有来得及接受什么正规教育,但在寺庙里,怀素以惊人的毅力,克服学习书法条件的种种不足,自学各种经文,临写各种碑刻、钟鼎文,加上极高的书法天赋,20岁就已经名重潇湘,戴叔伦、李白等等都为他专门赋诗赞美他的草书艺术。

因此,是不是接受正规教育去读书并不直接决定书法学习的成败,但有条件去接受教育,当然是锦上添花的事情。

其他网友回答:

书法,从广义上说,无论什么人写的字都可以称为书法也可以称为写字。狭义上的书法,严格意义上的书法是经过严格的长期的临摹锻炼,在达到一定水平以后的书写才能够被冠以书法。至少能够看出作品有来历有,从对传统经典书法的师承或取法的作品才可以称为书法。

读书在这里有两种可能,一种是书法专业的书,一种是文化知识类型的的书。严格意义上说,书法好的一定都是爱读书爱学习的人。就是没有怎么深入的练习过书法字帖,因为书的熏陶,可能也会写出有一定书卷气的作品。不读书,而能写一手好的书法,不太可能。就是他们写的字非常好看,有天赋,他们写的不一定规范。因为他们的字或作品缺少对书法技法的传承和锻炼。书法本身就是文化。能够写好字,不可能不读书的。书是由什么组成的,就是字和知识。字好,不读书,是不可能的因为不读书,不可能会写字,至少做过与书和书法有关的事或有艺术氛围中生活。我们认识的每一个字都是从读书的过程中学来的。

所以说,不

读书不可能写好字的。如果说会书法,那一定是两种书都要读的,而且不是一般的读而是研究式的读。

读书可能不练书法字帖也会写一手好字,不读书不可能练成书法。因为每一个字都是从书中来的。



其他网友回答:

我是雨夜构想我来回答这个问题。

首先要知道没读什么书指的是什么书,读书多少不重要,重要的是读了什么书。

读书的多少和书法没有直接的关系,主要看都读过那些书,还有对书法悟性怎么样。

读书的多少影响到文化水平,甚至影响到文凭。可是对书法的影响是不大的。虽说读书多可以增加书法的悟性,但是却不影响书法的进步。 选择什么书,读过什么书这些都是问题,每天读武侠小说,对书法没有益处。对书法有兴趣才会去读书法方面的书,读了书法方面的书才会掌握书法知识。这些都是读书和书法的关系,两者之间的关系有必然,也有偶然。

读书多少可以增加书法知识和书法悟性,还对日常学习书法有很大帮助。几乎可以认定,没有读过书的人会写书法的可能性几乎为零。读过书的人也不一定就会写书法 。书法的程度也是因人而异的,和读没读书没有很大的关系。相对于读书者来说,不读书或者是少读书对书法的领悟和掌握一定效果,但是不等于掌握不了。

影响书法练习的的不应该是读书,而应该是勤奋上进的心。没读多少书没关系,后天的努力勤奋是可以弥补这些不足的。

其他网友回答:

我是一人。这是一个可能会让人不舒服的问题,但古时候确实是这样的,现在不要这样问。

留名至今的古代书法家,绝大多数都不是平头百姓。特别是明清之前读书写字是非常奢侈的享受,现在认真学书法的反而是平头百姓。

说的精准些,明朝清朝书法家还有些家境不是特别好的。明清之前,历史留名的书法家,基本上都是富贵人家,或者在朝为官,要不是贵族皇族。

王羲之就是著名的琅玡王氏,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”说得就是琅玡王氏。乾隆皇帝特别喜欢王氏的字,“三希帖”都是王氏一族所写。

在古代笔墨纸砚是非常贵的,在古代读书识字家中是要有积蓄的。某种程度上,特别说明在古代,你不读书是没机会练字的也没有必要练字。

楷书四大家:欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫。哪一个不是在朝为官,颜真卿和赵孟頫都是有谥号的。

在比如说宋四家:苏轼、米芾、黄庭坚、蔡襄或者蔡京。他们这几个人谁不是在朝为官。还能做到宰相。

在古代很难找到一个字写得好,还非常穷苦的人。

一人有感

在我们当代,不少人把书法当成消遣,而且是花费极少的消遣。在古时候,能够舞文弄墨都是需要花费大量金钱的,并且要有大量的空闲时间。

现在刻苦练字,书读的不多的人是存在的,没读什么书并不影响练习书法。

不过书法是华夏文化中的一种表现形式,练字也需要多读书,只会写字的字匠并不好。

这也是田英章确确实实的问题,有些人否定田英章的原因就是因为书读的不多。

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。19年8月31日沪。

其他网友回答:

我认为,书法,二字代表着写字的一个高度,平常爱好,可称为写字,广义上的书法,自娱自乐,不读书说写书法,自我陶醉一下不是不可以的!但从严肃的专业艺术上讲,当然熟读书法经传,临摹刻苦研习并有一定成就后,才可称为书法!

其他网友回答:

读书是学习知识,书法是表达知识的一种方式,有的人虽然没有多少文化知识,但是善于通过书法来表现自己内心的思想。书法本身就是一种表演艺术,中国文字发源就是象形文字,书法正好是象形文字的表达形式,有一些有这方面的天赋。就像绘画一样,没有读多少书的人,不一定不会画画,读了很多书的人,不一定会画画。

其他网友回答:

我认为书法并不是学问高的专利,有些大学生别说书法,就一般的硬笔字也写不好,其实,硬笔字,一般从小学四五年级写的好坏就形成了,写书法的人主要是爱好,当然也在点天赋,多练习如在有人指点,虽说不可能成为书法家,但也能拿出手的,我村有个“魏广义”初中时,每周星期六在任丘学习书法,后来上高中就不学了,就上到高中毕业,如今成为农民书法家了,你在网上一搜就能搜到,有的就初中毕业也写的一手好字,所以并不是写好字的都文化高。

标签: 书法