如果全面放开生育，能否出现“越贫穷落后越生”而高素质群体依旧生育热情不高的问题？
是的，从过去、现在的情况可以看出，事情确实如此，越是穷，越是底层没钱，越要生孩子，越是高素质，条件越好的，越不愿意要孩子，以前如此，如今二胎放开后，依然如此。
从身边可以看出，很多条件好的，反倒没有要孩子，或者只要一个，反倒是条件不好的，如小餐厅、保洁、保安、商店等基层人员，孩子都是2个+，我们楼下开商店的、卖小笼包子的，都是好几个孩子，没有一个是只要一个孩子的，他们的孩子，都是放养，随便玩去，也不会在教育方面，有很大投入。所以，即便全面放开生育政策后，这种情况还会持续，原因有：
1、育儿观念不一样。高素质的人，一旦决定要孩子，是要把TA培养成社会精英的，因为，他们自己也是社会精英，有什么样父母，必然有什么样孩子，父母是子女的一面镜子，父母素质高，必然会加大孩子的培养，用自己的思想和行为，去影响孩子，所以，一旦他们有了孩子，会高标准去培养，而不是不管不闻不问。
反过来，条件不好的，觉得无所谓，只要生下来就行，不挨饿就行，能长大就行，不会有那么高标准去培养孩子，娃娃成龙成蛇，全靠自己，父母不会去那么操心。
2、投入不一样。高素质群体，一旦有了孩子，会花大力气去投入。包括上最好的小学中学和高中，给各类培训，特长班等，会上好的培训班，学各种艺术，吃好穿好玩好（旅游等），给孩子开拓视野，增长见识，投入大，反过来，条件差的，就不会有那么多投入了，只要娃娃长大就行，质量如何，不在考虑范围。
3、生育观念不一样。高素质人群，对于生育，比较慎重，如果条件不好、培养不好，他们宁愿不要孩子，如果要孩子，就一定要把TA培养成才。而条件不好的，则不是这样想的，多生多有依靠，人多力量大，人丁兴旺。
其他网友回答：这个问题很好。前段时间我做过简单调查。
目前中国生孩子多少和素质没有直接关系，而是和个人财富有直接关系。如果开放生育，我分析下中国未来生育的情况。目前其实有些人已经开始这样了。
国人按财富分：底层，下层，中层，上层四个人群。
底层：无希望翻身，生活赤贫，扶贫对象。
下层：一般平民。
中层：小康人群。
上层：巨富人群。亿级起。人数不多。
中下层人，压力山大，他们注意精养孩子，一般要1～2个孩子，最好一儿一女。希望把孩子培养成才，孩子有个好前景，所以费用高昂，耗费精力大，不敢多要。潇洒的，来个丁克：0个孩子。
上层人，无资金压力，无精神压力，养孩子请保姆，请私人教师，孩子多多益善，私的，公的，一大群，数量2～N个。N是未知数，谁也数不清楚。选其中优秀的后代作为财富主继承人，也称家主。
底层人：无精神压力，无资金压力，无钱精养孩子，玩散养，反正就是不出钱，只管孩子吃穿，现在有扶贫，养孩子长大无压力，义务教育读完，上社会混生活，花不了什么费用。指望能有一个孩子混出出息，领家族翻身，玩人海战术，孩子多多益善。娶不上媳妇的0个孩子。娶上媳妇的4～10个，媳妇开马力生，生到生不出为止。
未来人口走向明显，那就是人群两端分化，中间层人口萎缩。
AI的世界已经开始露出曙光，未来人口问题应该可以预料，不看好全面开放生育，更不看好转基因粮方案。
其他网友回答：此说法有一定道理。
放眼全世界，会发现越是发达的国家，生育率越低，甚至出现负增长；越是贫穷的国家，反而是生得越多。
这种现象放在现在的中国，以后的中国都一样说得过去。越是贫穷的越生，素质越高的家庭生育热情依然不高。
问起理由，理由有3点:
1.女性走向社会，是很好的“避孕药”。高素质的家庭，女性的教育水平更高，她们不会甘心让自己变成“生育的工具”，而是会把更多精力放在实现经济独立上，实现自我价值。而怀孕生子会影响到她们的工作及升职。因此，她们会选择少生甚至不生。
相反，贫穷的地区，女性受教育水平低，她们没有多大选择空间，她们的任务就是传宗接代，生完一个又一个，也不会有少生优生的想法，有了就生。在有些比较传统的地区，会要求生儿子，生不出儿子，会被一直要求生，直到生出儿子为止。也许，生那么多孩子也不是她们的本意，只是她们没有多大选择空间，她们的价值就是生育，只能服从夫家的安排。
2.“精养”和“放养”。素质水平越高的家庭，越注重孩子的教育质量，而好的教育是需要花费很多精力及财力的。所以，在巨大的经济压力下，很多人会选择少生，“精养”。
而贫穷的地区，对教育水平没什么认识，生出来的孩子都是“放养”，能生多少就生多少。也不会为孩子的以后做打算。
3.生育观念不同。高素质的家庭，收入水平高，福利好，有养老金，不会指望靠孩子养老。所以不会生育那么多孩子，给自己增加太大压力。
贫穷的地方，经济落后，还是受到传统观念的影响，需要“养儿防老”，多生一个，将来多一个希望。
其他网友回答：如果开放生育，我们国家就会向印度那样遍地都是贫民窟。越穷越生的人会穷死的，会饿死的。而且越穷越生的家庭孩子全都会打光棍的，会成为光棍专业户的。所以对于中国人来说，绝对不能开放生育。
如果开放生育，那就是全国人民的灾难，全民族的灾难。假如开放生育越穷越生孩子的人遍地都是，越是封建落后愚昧无知的人越多生小孩儿。这就造成了越穷越生越生越穷的恶性循环。穷人都是自己过不好，连累子女陪着吃苦受罪的蠢货。
所以对于我们国家来说，绝对不能开放生育。我们国家人口众多，从长远的发展看，计划生育应该是利国利民的长期国策。人不在多而在精。未来是智能时代，机器人时代，不用那么多人的。人多只能污染空气，破坏环境，导致就业压力增大，各种资源短缺，严重的粮食断缺，会饿死的，遇到大灾之年会大面积的饿死人。那将是我们国家的灾难，灭顶之灾。所以从我们国家的实际情况出发，坚持计划生育的国策不变是对的。少生优生，幸福一生是对的。
朋友们认为说的对，请点赞并点击关注啊！
全面开放生育，现时人们的思想不同以往，从前年至今，开放两胎政策后，这两年的出生新婴儿不升反降，为何呢，因为现时人们的素质比以往高，思想品位已经看开和放得下，自控自律提高了，因此，不管生育政策如何放宽，甚至出台奖励措施，相信极小数夫妻会生三胎四胎，希望2020，人旺财旺，
其他网友回答：就是放开了生育政策，也没人愿意多生孩子。不存在贫穷落后了就多生的情况，有了孩子后还想再要二胎、三胎，那你得彻底想好了，多要一两个孩子可不是闹着玩的。没有很好的经济条件，不能给孩子提供好的教育，好的生活，连孩子上大学的学费都交不起，如何能培养子女成大长人。大人遭罪，子女也跟着受苦，那多糟心。为了生存都在努力工作，孩子多了那就啥也干不成了，全部精力都用在培养子女上了，还有啥幸福可言？哪有生活质量？正因为如此，大部分人都不想生二胎，三胎，我更是想都不想。
其他网友回答：全面放开生育，对于75%的人来讲，依然是不生，或者只生一个，因为，独生子女政策深入人心、没钱、无人带孩（要么无人养家）、失去自我等原因，会让大多数家庭，要么不生，要么只生一个。
但什么人，会多生呢：
第一，15%的贫困家庭，这类家庭的生子观念时，有一口吃的，养活他就行了。如果真按这个标准，真的，生四五个都没问题。
反正，正常孩子享有的医疗卫生、教育、游戏、家庭等等，他都不要。只要有饭吃、活着，就行了。
放养呗，跟养一群猪或者羊，没有区别。
第二，10%的特别富有的阶层。有钱啊，不存在无人带孩子和教育、医疗的问题。于是，生呗，生三五个，找十几个保姆看着，带着。
但这25%只能算是少数，个案，你一家生10个，也阻止不了人口下降趋势。因为，大多数人，既不愿意放养，也无实力正常养。
于是，一个正好，没有也罢，成了主流生育观。再加上种种原因，无法生育的，这出生率，就更低了。
其他网友回答：不是我的心冷漠！讲风凉话！那些多生孩子的人，多数都是很贫穷或文化低下的人！生一大堆孩子出来，只给饭吃，什么文化教育跟本没投入。所以也造成孩子长大后，找工难或找的工工资不怎么高，这样造成贫富差距的又一因素！所以政府提昌只生二胎，是有道理的！
其他网友回答：如果全面放开生育，会不会出现越穷越生越富裕越不生的情况？
现在，我国生育率持续下降，已经逐渐成了一个大问题。因为我国持续了50年的计划生育政策，中国少生了好几亿人大大缓解了人口压力，成功通过人口红利走向了富强；可是同样因为计划生育，我国老龄化严重，养老问题、劳动人口不足问题，成了亟待解决的大问题。
有人想问，如果完全放开生育，会不会出现越穷越生和越富裕越不生情况的同时出现？
我认为，并不一定会。
首先，越穷越生，是世界范围内的通行规律。世界范围内，所有的民族都存在着越穷越生的现象。出现这一现象，主要原因在于：
1，穷人的孩子死亡率高，不多生几个怕绝后。
在很多贫困地区，尤其是印度和非洲，孩子死亡率很高，一场疟疾、一场感冒、一场停电都有可能要了孩子的命。所以，穷人家会希望多生几个作为备份，避免
2，越穷越信命，多生孩子有宗教意义。
印度和非洲等地，生孩子是神的旨意，没有孩子，就有可能下地狱，不管是印度教还是伊斯兰教，亦或者欧美流行的天主教和基督教都有鼓励生育的意义。
3，越穷越要选拔优秀苗子去改变命运。
很多穷人生孩子，是希望能生一个材料好的，然后全家之力送他去读书去当兵，改变家族命运。而其他，则是为了增加劳动力贴补家用。
这种情况，在我国老区、少数民族地区、边疆地区、贫困地区都有出现。将来我们国家出现越穷越生的可能，依然很大。
可是，越富裕越不生的情况，还真不一定会出现。
我们知道，不少明星、公众人物，为了多生孩子，愿意移民到海外，从而规避法律风险。甚至有的一些蛀虫，会为了多生孩子，做出包养二奶、重婚、制造假户口等违法犯罪行为。这说明，我国富人群体中，多生孩子的思想，依然很有市场。
可是，为何会出现“越富裕越少生”误解？
其实，很多人自动的把“富人“和”城里人“挂上了等号，造成了这样的误解。
那些生育意愿不强的人，通常都是城市化比较早的人，说白了就是各种老北京老上海，这些人知道城市生活的不易，知道养好一个孩子需要多大话费，自然就不产生多生的念头。
反之，那些在城中村或棚户区生活的新市民，反而生育意愿比较强。甚至，为了多生孩子，他们愿意短暂离开城市，回到农村，为了多生孩子，他们愿意把孩子放回老家当留守儿童。
我国目前城市化率还不是太高，那些在城市压力下不愿多生的人，掌握着比较大的话语权，而大多数人则实际上从来不说不生，他们只用行动来表示“一定要生！“
比如说，papi酱生了一个孩子，就有很多田园女权人士出来谴责，你的子宫怎么能够让别人用？你的孩子怎么能和男人姓！
那些骂怕屁酱的人，是那门子的“高素质人群“？
我们国家，目前多生孩子的群众基础依然很雄厚。即便是那些没有生育意愿的半新市民，依然会受到农村父母催婚催生，不要小看这股力量，这股力量，恰恰是促使我国生育率回升的重要文化基础。
总而言之，我国依然有多子多福的文化氛围，那些兄弟姐妹七八个的老人们，现在都当爷爷奶奶，他们不想多抱几个孙子孙女吗？千万别小看他们的力量。
完全放开生育的人口膨胀风险，恐怕依然存在！还是要循序渐进比较好！
其他网友回答：《原创》全面放开生育，也不会打开多生育之门。生育，养育，教育，定婚，结婚，是人们最大的負担。我也看到听到农村有两个儿子的家庭，白天黑夜忙碌睡不着觉，那个发愁。压力特别大。男女比差又这么大，也不是有房有车小孩帅，就能找到对象的，还得看小孩有设有出息。你想多难呀？
别看负担大。并不会给父母带来好处。人皆不孝，谁还投支呢？生儿育女为防老的梦打破了。被砸醒了，谁还会上当呢？
过去贫苦年代为什么生育多呢？没办法呀。医生帮人堕胎是犯法的，要判刑的。没有节育手段只能生了还再生。
现在呢？特别是女性被生育疼苦风险大，吓破了胆，特是大岭女士甘脆就不结婚不生。
生过一胎的呢？嘗到了疼苦风险特大，不敢生二胎。节育手段又这么多。至使能不怀孕，有法能不怀孕当然就随心愿不多生了。
你当穷人傻呀？多子多福的观念，只是富贵人家的专利。与穷人无缘。你让穷生多生卖孩子发家至富吗？这可是先例。
威海链 » 如果全面放开生育，能否出现“越贫穷落后越生”而高素质群体依旧生育热情不高的问题？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。