书法家的政治倾向和书法风格没有必然的联系,书如其人是指个人的艺术爱好和个性习惯。
唐代柳公权对皇帝说心正则笔正,其实是强调学书法和治理国家一样要认真,并非说好人写佳字,坏人写丑字。很多人望文生义,牵强附会,误读了书法与人的复杂关系,混淆了人的政治行为和生理本能,幼稚可笑。
谢谢邀请。赵孟頫和王铎,都是二王“最牛的学生”,书法成就很高。王铎就不说了,前几日专题写过一篇关于他问答。
且说赵孟頫,他的字并非是所说的"媚弱"。赵书最大的特点,是"圆润中暗藏劲道”,最为雅俗共赏。可以说,自元朝以来,追踪二王书风,并将其发扬光大者,赵孟頫是第一人。有诗为证:“分书篆籀草真行,万种风姿万种情。松雪清高天有论,鸥波亭下玉波横。”
赵书因为"妍媚”,时常被误为流俗"媚弱“。其实,赵孟頫是很讲究笔力的。赵孟頫行笔徐缓,线条沉着、饱满、结实,其魅力在于以静的姿态,表现动的节律与美感;注意减少疾厉行笔,以防油滑、浮踪,写出的字外貌圆润而筋骨内含;不滥用涩滞之笔,而在不经意间偶尔留下一二枯笔,使书法"气韵生动"。
赵体从二王中来,其体势紧密,得之大王;姿态朗逸,得之小王。章法上,每一行都打破整体空间,留白大小不一。用笔多以尖锋直入,出笔或按或回锋,寓变化于平淡之中。每字看似独立,实则气息相连,偶有连笔,注意节奏变化,以突出其"刚用柔显"的性情。
其他网友回答:古代的书家各有各的风格,古人说的“书如其人”不是从相貌职业等外在的因素论书法,书风随个人的审美观,与政治操守没有多大关系!
其他网友回答:【个人观点,仅供参考】
感谢邀请!
这个问题,其实在书法史上也颇多论述和争议。
字如其人,很自然会联想到书品和人品,但我自己的理解,应该是性格和风格之间的关系。
贰臣,未必就一定懦弱,或许是因为大势所趋。毕竟,书法,仅仅是一种艺术形式,和大义相关,但并不绝对。
就像蔡京的书法,俊秀高雅,这只是蔡京的个人性格,而不是其作为大臣的心性。又如当代的康生……
这方面的例子非常多,所以,贰臣,也许并不能直接影响书风。、
个人的一点看法,或有偏颇,敬请方家雅正!
其他网友回答:感谢邀请!字如其人,个性使然!
威海链 » 赵孟頫和王铎都是“贰臣”,为何一个媚弱,一个雄强?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。