李铁作为一名国足教练,水平真的是小材大用了吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

李铁踢球的时候就是靠不惜体力,勤能补拙著称,实际上从另一个方面看,也就是脑子不够灵光,足球需要跑,但是更需要头脑清楚,灵活的跑位,那种不惜体力,满场飞奔的,一般都是清道夫,干脏活累活的,足球场上的指挥官,没有靠傻跑的,所以我认为李铁做个助教没啥问题,做国足主帅实在是有点差强人意,勉为其难了,不知道谁选的他,反正我不看好,比他球商、智商高的,一抓一大把,怎么就让他当主教练了呢?他要是能带国家队出线,我就服,不过目测不可能,坐等打脸了。

其他网友回答:

个人感觉今晚战术是成功的,当时打澳大利亚时候用今晚战术最起码也是稳稳的平局。目前这些球员拿球不自信,没有激情,更没有大赛的兴奋感。被键盘侠喷的球员看见球就想躲,就怕多拿一会出错或者失误,会被喷子骂死。中国足球远不是换个教练就有效果的,个人觉得李铁挺好,经济,实惠。换个洋教只会工资比铁子高而已,中国足球需要广大网友的鼓励,包容。建议国足球员能放下包袱,拿出精气神,王大雷,韦世豪在场上会兴奋。也能带动气氛!可惜了

其他网友回答:

足️是集体项目,需要好的教练,需要好的球员,需要各种保障。好的教练,需要掌握全面的技战术,需要掌握全体队员的状况(体能,心理,技术,战术,协作,等等),也需要掌握对手的全面情况(教练特点,队员特点,习惯阵型,司惯技战术,优势与劣势等等)。好的球员需要在少年时期培训,全国所有市级建足球基地,培训并选送有天赋的少年进入高级基地培训,足球俱乐部从高级基地选抜人才。联赛资金要减少,不能人傻钱多,水平不高却挣很多钱。少培和青训,地方出些钱,固家出些钱,俱乐部出些钱。少年强则国强,抓住少年就是抓住未来。

其他网友回答:

无论怎样?李铁的足球战略眼界还是存在问题,虽然他师从于里皮,但是,只是学到了些皮毛,没有学到精髓,指教水品确实有限!这样也就决定了整个团队的力量!里皮是严重的水土不服,李铁是没有能力把足球比赛的精髓,战略战术部署到球场上!结果可想而知,也只能如此!

其他网友回答:

都是有表演欲望象女性气质的人才,喜欢摆拍张扬个性是李指导的特性,从他穿着装饰行头就知道,头发造型极具女性化,以拌头发去表现即时形象美感,是大多数爱美的女性天生自然的习惯动作,他的形象刚好和中国男子篮球主教练指挥的世锦赛那几场决赛的形象双反,以一个极端男性化形象正襟危坐式,记得对波兰那一场比赛,最后几秒钟中国进军奥运会在望了,于是对着镜头摆拍,悲剧了!忘记了篮球最后几秒才是决定生死,唉!教练教练,只是出谋划策指挥者,并不是场上主角,比赛完结后才是主角。

其他网友回答:

吃瓜群众,不发表言论,默默潜水,不做舆论的风向标。

其他网友回答:

球迷评价主教练,从本质上分析,就是外行点评内行!我特别不能理解的有以下几点:第一、既然是外行评价专家,那么,哪里来的水平、底气和勇气,把主教练说得一无是处呢?第二、中国球员的现状就是这么个水平,很显然大部分都是扶不起来的阿斗。那么,又有什么理由,硬性要求主教练一定要把球队保证出线呢?毕竟在场上踢球的是球员们,而非主教练呀。如果理性分析,就现在的球员水平,就是世界上最好的教练,恐怕也无能为力。里皮不是被活活气走了么?!第三、足球作为集体项目,中国足球的问题是多方面的,全方位的,体制、球员成长过程、训练、个人素质、技战术意识水平等等,那么,所有这些都会不同程度上体现在现役国家队球员身上,那么,有必要全部都由主教练来承担么?!所以,所有这些因素所形成的不良后果仅仅指望一个好教练从根本上彻底改观是不现实的。

其他网友回答:

李铁如果在大赛之前能够找上几支球风类似的球队打几场热身赛,检验一下几套阵容和几套战术,对症下药,及时调整。也许在大赛中不会如此吃亏。以前历届世预赛之前都有热身赛的,为什么本届就忽略了呢?在没有热身赛直接进入正赛,不管教练还是队员心中都没有底,所排出的阵容和战术往往都不切战场实际,结果兵败如山倒。能不能吸取这次教训,在对战越南之前,来几场热身赛呢?

其他网友回答:

中国足球不是教练的问题,是整个足球水平的问题。你让李铁去指挥现水平的日本队,在12强肯定会取得好成绩。但中国对跟日本相比,水平相差巨大~

一个骑单车的远动员不管你技术再好,永远追不上起摩托车的运动员。只有等你也换成了摩托车,才可以比比排量和技术。

中国足球加油!

标签: 小才大用 李铁 国足 教练